Opplever personer som din nabo hele tiden på jobb. Blir provosert av å lese om slikt. Er så mange så skal bry seg om alle andre, men glemmer å se til seg selv. Har opplevd at naboer av byggeplasser klager over bråk som gravemaskiner lager, og at noen kommer inn på anleggsområde for å klage på at et hull inne på anleggsområde er farlig dypt, men de ser ikke faren i gå helt grønn rundt i svart dress uten noe form for verneutstyr, der det kjører dumpere, gravemaskiner og kraner som heiser materialer i høyden. Bare for å nevne noen eksempler på langtenkte personer...
Du har jo veirett, som han er klar over. Har han papirer på at veien ikke tåler mer enn et gitt antall tonn, som kranbil etc overskrider? Hvis ikke ville jeg snakket med han og sagt at hvis du ikke får gjøre deg ferdig blir det aldri noe bra nabo forhold på dere. Og hvis ikke noe blir forbedret pga det, ville jeg personlig fått enda større tungtransport til å komme å levere og bruke veien. Eks; større lastebiler med materialer. Vært miljøbevist og fått flere containere, slik du kunne sortert avfallet. Rett å slett vist at du prøvde å være så vennlig som mulig. Men siden han aldri ble fornøyd så ga du opp å ta hensyn til alt.
naboforholdet ødelagt for alltid. det umulig å forklære, men man se med en gang at han koser seg med dette.
jeg fatter ikke hvordan jeg kan starte en dialog i dette tilfelle. tror at jeg skal bare ignorer han. det vil funke best. han bruker den veien mye mer enn meg. hvis han har lyst å ødelegge sine biler-vær så god.
det finnes ikke noe tekniske data for den veien. som sagt veien ble opparbeidet av tidligere eier av mitt hus lenge før hans hus ble byget. jeg forstår ikke hvordan kommunen la skille tomter slik, at det kommer vansker for vanlige folk.
Opplever personer som din nabo hele tiden på jobb. Blir provosert av å lese om slikt. Er så mange så skal bry seg om alle andre, men glemmer å se til seg selv. Har opplevd at naboer av byggeplasser klager over bråk som gravemaskiner lager, og at noen kommer inn på anleggsområde for å klage på at et hull inne på anleggsområde er farlig dypt, men de ser ikke faren i gå helt grønn rundt i svart dress uten noe form for verneutstyr, der det kjører dumpere, gravemaskiner og kraner som heiser materialer i høyden. Bare for å nevne noen eksempler på langtenkte personer...
en god eksempel. i fjor fikk besøk av venner fra utlandet. de snakker ikke norsk, og litte engelsk. de ble stoppet av han flere ganger, og avhørt. (hvem er de, hvor kommer de fra, hva de gjør her). minner at det er midt i stavanger, men ikke noe sted på privat bondegård. har sett mange tussen eiendommer som delt slikt i stavanger. har alle sånne problemer? at folk kan ikke ha besøk, og bestille en konteiner?
Du skriver ikke noe om du har forsøkt å prate med ham. Jeg kan ikke fatte og begripe at dette ikke skal kunne løses gjennom dialog? Kjøp med deg en flaske cognac, ta med deg to glass og ring på hos ham en kveld så løser dere dette. Han har sikkert noe konkrete ting han irriterer seg over (jeg ser du kommer med noen antakelser, men spør ham heller), og dette er jo helt sikkert ting dere kan løse i fellesskap. Bare det at du spør ham hva du kan gjøre for å gjøre ham tilfreds vil sikkert få ham til å myke opp, og innse at han kanskje stiller litt urimelige "krav".
Dersom ditt første skritt er politi eller rettsal blir naboforholdet deres bare enda verre.
Bor selv for tiden i et hus der jeg må bruke naboens vei for å komme til huset, aldri fått noen klager. Har hatt pumpebil, betongbil, lastebiler som har stått på hans vei, ikke fått en klage. Gitt beskjed om at hvis han skulle ut med bilen måtte han reise før 07.00 på morgningen, får da blokkerte jeg veien. Tok det med et smil, slik folk skal gjøre.
Problemet med slike saker er at juss og paragrafer sjelden bidrar til noe annet enn å øke temperaturen i krangelen. Ha rman mulighet bør man sette seg ned sammen og diskutere saken og se hva som kan gjøres. Selv om man selv opplever at man tar hensyn er det ikke sikkert det oppleves slik av naboen. Da bør man prøve å finne ut av det. Prøv å være på tilbudssiden og gi naboen din et klart inntrykk av at dette er noe du er oppriktig interessert i å løse. Det finnes sjelden oppskrifter for å løse slikt, men dialog er et viktig stikkord. De fleste mennesker har vel en tendens til å mykne litt opp når man prater sammen.
Men selvsagt finnes det firkantede mennesker som ikke er interessert i dialog og lever godt med krangle eller lage problemer for andre. Min farfar var litt slik. På hytta hans var det et vann der det var en liten odde/badeplass. Denne lå langt utenfor tomta og var således til fri benyttelse for alle. Likevel jaget han vekk folk som brukte plassen mens han var på hytta. Det er ikke så lett å skjønne seg på.
Du skriver ikke noe om du har forsøkt å prate med ham. Jeg kan ikke fatte og begripe at dette ikke skal kunne løses gjennom dialog? Kjøp med deg en flaske cognac, ta med deg to glass og ring på hos ham en kveld så løser dere dette. Han har sikkert noe konkrete ting han irriterer seg over (jeg ser du kommer med noen antakelser, men spør ham heller), og dette er jo helt sikkert ting dere kan løse i fellesskap. Bare det at du spør ham hva du kan gjøre for å gjøre ham tilfreds vil sikkert få ham til å myke opp, og innse at han kanskje stiller litt urimelige "krav".
Dersom ditt første skritt er politi eller rettsal blir naboforholdet deres bare enda verre.
Helt enige at det er smart å starte en dialog, spør hva som irritere han. Kan lett se for meg at han er redd for veien sin, når det er tunglast som kjører der. Men igjen så er det jo noen som er helt umulige. Har en nabo borti gaten som misliker meg sterkt, hun kommer og kjefter på meg hvis jeg ikke har tatt inn bossdunken samme dag som den ble tømt feks. Eller hvis sønnen min plutselig står i gårdsrommet hennes, da kjefter hun både på meg og han. Hun kommer jeg aldri til å starte en snill dialog med.
Opplever personer som din nabo hele tiden på jobb. Blir provosert av å lese om slikt. Er så mange så skal bry seg om alle andre, men glemmer å se til seg selv. Har opplevd at naboer av byggeplasser klager over bråk som gravemaskiner lager, og at noen kommer inn på anleggsområde for å klage på at et hull inne på anleggsområde er farlig dypt, men de ser ikke faren i gå helt grønn rundt i svart dress uten noe form for verneutstyr, der det kjører dumpere, gravemaskiner og kraner som heiser materialer i høyden. Bare for å nevne noen eksempler på langtenkte personer...
At folk kommer å klager over bråk er vel neppe overraskende? At byggeplasser overskrider grenseverdiene for støy er snarere normen enn unntaket i bynære strøk, og mange entreprenører gir faen, og kommer med minimal informasjon.
Denne problematikken ble først tatt opp i Høyesterettsavgjørelse fra 1914 (Rt-1915-20), og anfører at ”En vegrett følger eiendommen og ikke bruk av eiendom.
Problematikken med veirett ble også senere tatt opp i Gulating lagmannsrett (LG-2006-88550)
I de fleste nabokonflikter bør som regel begge naboene tenke seg om. Det rettslige når det gjelder tinglyste servitutter er som regel glassklart, men når noen velger å vanskeliggjøre tilgang mv. hjelper det ofte ikke å komme trekkende med regler og rettspraksis. Dersom man slår dette i bordet og ber vedkommende om å tenke seg om blir det fort bare verre. Særlig dersom det er slik TS beskriver - at vedkommende allerede er fullt klar over den tinglyste veiretten.
Er så mange så skal bry seg om alle andre, men glemmer å se til seg selv.
Har opplevd at naboer av byggeplasser klager over bråk som gravemaskiner lager, og at noen kommer inn på anleggsområde for å klage på at et hull inne på anleggsområde er farlig dypt, men de ser ikke faren i gå helt grønn rundt i svart dress uten noe form for verneutstyr, der det kjører dumpere, gravemaskiner og kraner som heiser materialer i høyden. Bare for å nevne noen eksempler på langtenkte personer...
naboforholdet ødelagt for alltid. det umulig å forklære, men man se med en gang at han koser seg med dette.
jeg fatter ikke hvordan jeg kan starte en dialog i dette tilfelle.
tror at jeg skal bare ignorer han. det vil funke best. han bruker den veien mye mer enn meg. hvis han har lyst å ødelegge sine biler-vær så god.
det finnes ikke noe tekniske data for den veien. som sagt veien ble opparbeidet av tidligere eier av mitt hus lenge før hans hus ble byget.
jeg forstår ikke hvordan kommunen la skille tomter slik, at det kommer vansker for vanlige folk.
en god eksempel.
i fjor fikk besøk av venner fra utlandet.
de snakker ikke norsk, og litte engelsk. de ble stoppet av han flere ganger, og avhørt. (hvem er de, hvor kommer de fra, hva de gjør her). minner at det er midt i stavanger, men ikke noe sted på privat bondegård.
har sett mange tussen eiendommer som delt slikt i stavanger. har alle sånne problemer? at folk kan ikke ha besøk, og bestille en konteiner?
Du skriver ikke noe om du har forsøkt å prate med ham. Jeg kan ikke fatte og begripe at dette ikke skal kunne løses gjennom dialog? Kjøp med deg en flaske cognac, ta med deg to glass og ring på hos ham en kveld så løser dere dette. Han har sikkert noe konkrete ting han irriterer seg over (jeg ser du kommer med noen antakelser, men spør ham heller), og dette er jo helt sikkert ting dere kan løse i fellesskap. Bare det at du spør ham hva du kan gjøre for å gjøre ham tilfreds vil sikkert få ham til å myke opp, og innse at han kanskje stiller litt urimelige "krav".
Dersom ditt første skritt er politi eller rettsal blir naboforholdet deres bare enda verre.
Det rettslige er vel rimelig klart. Se eksempelvishttp://www.viivilla.no/ekspertene/Spor-Advokatene/bruksrett-av-en-tinglyst-veirett-7156
Problemet med slike saker er at juss og paragrafer sjelden bidrar til noe annet enn å øke temperaturen i krangelen. Ha rman mulighet bør man sette seg ned sammen og diskutere saken og se hva som kan gjøres. Selv om man selv opplever at man tar hensyn er det ikke sikkert det oppleves slik av naboen. Da bør man prøve å finne ut av det. Prøv å være på tilbudssiden og gi naboen din et klart inntrykk av at dette er noe du er oppriktig interessert i å løse. Det finnes sjelden oppskrifter for å løse slikt, men dialog er et viktig stikkord. De fleste mennesker har vel en tendens til å mykne litt opp når man prater sammen.
Men selvsagt finnes det firkantede mennesker som ikke er interessert i dialog og lever godt med krangle eller lage problemer for andre. Min farfar var litt slik. På hytta hans var det et vann der det var en liten odde/badeplass. Denne lå langt utenfor tomta og var således til fri benyttelse for alle. Likevel jaget han vekk folk som brukte plassen mens han var på hytta. Det er ikke så lett å skjønne seg på.
Helt enige at det er smart å starte en dialog, spør hva som irritere han. Kan lett se for meg at han er redd for veien sin, når det er tunglast som kjører der.
Men igjen så er det jo noen som er helt umulige. Har en nabo borti gaten som misliker meg sterkt, hun kommer og kjefter på meg hvis jeg ikke har tatt inn bossdunken samme dag som den ble tømt feks. Eller hvis sønnen min plutselig står i gårdsrommet hennes, da kjefter hun både på meg og han. Hun kommer jeg aldri til å starte en snill dialog med.
At folk kommer å klager over bråk er vel neppe overraskende? At byggeplasser overskrider grenseverdiene for støy er snarere normen enn unntaket i bynære strøk, og mange entreprenører gir faen, og kommer med minimal informasjon.
Denne problematikken ble først tatt opp i Høyesterettsavgjørelse fra 1914 (Rt-1915-20), og anfører at ”En vegrett følger eiendommen og ikke bruk av eiendom.
Problematikken med veirett ble også senere tatt opp i Gulating lagmannsrett (LG-2006-88550)
I de fleste nabokonflikter bør som regel begge naboene tenke seg om. Det rettslige når det gjelder tinglyste servitutter er som regel glassklart, men når noen velger å vanskeliggjøre tilgang mv. hjelper det ofte ikke å komme trekkende med regler og rettspraksis. Dersom man slår dette i bordet og ber vedkommende om å tenke seg om blir det fort bare verre. Særlig dersom det er slik TS beskriver - at vedkommende allerede er fullt klar over den tinglyste veiretten.