Altså; dere har en rettskraftig dom i saken. Det er her ingen tvist lenger, all den tid saken har en rettskraftig avgjørelse. Partene må nå innrette seg slik som dommen bestemmer. Det er dette som kjennetegner en rettsstat. Dette er ikke vanskelig juss. Dette er noe alle skjønner.
Hva advokaten hans skriver er bare å ta med en klype salt. Han / hun får betalt for det, og skriver også derfor mer eller mindre alt mulig, dog er det "pakket" inn på en mer saklig måte enn hva deres nabo klarer å lire av seg selv.
JEg ville sendt et brev tilbake til denne advokaten, hvorpå brevet var svært kort. feks;
"viser til deres brev, datert..
Det foreligger rettskraftig dom i saken mellom oss og deres klient.
Vi forholder oss til det domstolene bestemmer. Vi oppfordrer deg som advokat å påsørge at deres klient også etterlever domstolenes avgjørelser.
For ordens skyld vedlegges en kopi av jordskifterettens dom.
Vi anser saken for endelig avgjort."
Personlig ville jeg lagt til følgende ganske klysete tillegg på slutten: "Ytterligere henvendelser i anledning saken vil ikke bli besvart."
Anbefaler deg å melde fra til forsikringsselskapet at det foreligger en tvist slik at du har rettshjelpsdekning. Vedlegg brevet fra advokaten. Normalt er det en ettårsfrist etter forsikringsavtalelova, men få det sendt så snart som mulig så du ikke glemmer det og må krangle i flere retninger.
Kunne kanskje vært en tanke og kjøpt et billig viltkamera som kunne overvåket området. Du får kameraer til tusenlappen, som tar bilder og video både dag og natt med bevegelsesdetektor.
Det er så komisk. Alle vi snakker med (Jordskifterett, lensmann, advokat) sier det samme ; " jammen, saken er jo avgjort ved dom - det må han jo akseptere...."
Saken er ferdig. Om han vil fortsette er det hans problem. Fyren har noen skruer løs.
Og, så har han altfor ofte klart å slippe unna med utrolige frekkheter mot andre ved å bare være påståelig og insistere og være skråsikker på at han har rett....
Vel denne gangen funket det ikke.
Jeg håper jo inderlig dette er en rettsstat og at vi kan hindre han i å grave med seg all jorda på det området han har "mistet". Jeg tror han kommer til å prøve....
Da kontakter du politiet. Fyren går neppe til sak for å få til lass med jord, en sak han neppe vil vinne.
Men, vi får håpe at advokaten hans etterhvert klarer å snakke han til fornuft.... Veldig fint at han bruker masse penger på den advokaten, men jeg venter bare på et krav om at vi må være med på å betale for advokaten han har vært "nødt til å bruke" siden vi tvang han til å få vurdert grensene av jordskifteretten. Og - i tillegg har vi vært helt håpløst vanskelige som har insistert på at grensene som ble fastsatt ved dom var de som skulle gjelde i etterkant....
Han kommer uansett ingen vei med dette. Grensen er fastsatt, dommen er rettskraftig. Vel, det er jo noen som drar til Haag med sakene sine, skulle likt å se det.
Pass på å få tatt en del bilder som har uomtvistelig dato slik at dere kan bevise hvordan det ser ut ved et bestemt tidspunkt. For om han raserer jordet en dag kan det bli vanskelig og bevise hvordan det så ut.
Om dere kan få han til å beskrive hva han har gjort på deres eiendom den siste tiden er det sikkert en fordel.
Gi bare ikke opp noe som helst nå, dere har den gale fyren i et balletak, for å beskrive det litt barbarisk.
Kunne kanskje vært en tanke og kjøpt et billig viltkamera som kunne overvåket området. Du får kameraer til tusenlappen, som tar bilder og video både dag og natt med bevegelsesdetektor.
Hvordan er dette legalt? Tror det kan bli litt konflikt hvis han ønsker å lage bråk om det. Kamera må uansett ikke rettes mot godkarens eiendom.
Vi har skrevet brev - med kopi til lensmann, og jordskifterett. Vi skrev at vi holder lensmannen orientert om utviklingen i saken, at vi alt har anmeldt flyttingen av grensemerket, og at vi vil anmelde og kreve erstatning så snart han prøver å fjerne noe jord på vår eiendom. Og så skriver vi at vi forventer at han respekterer dommen og grensene som er satt.
Han insisterte jo lenge på at saken skulle gjenåpnes og at den var anket - men det er den jo vitterlig ikke - så det ser ut som han bare er treg til å akseptere et tap. Siste forsøk nå er vel å få fjernet jorda fra området så det blir ubrukelig for oss.
Vi meldte oss inn i Huseiernes landsforbund. Da kan man ringe og snakke med advokat og få litt råd. Og så kan man få rabatt på advokat hvis man trenger det. Det kan de da gi råd om og de tipset meg også om å kontakte forsikringsselskap for å få evt dekket noe advokatutgifter derfra.
I tillegg har dette forumet vært godt å ha. Både for å få gode råd, men også for alle støtte-erklæringer og skadefryd... ;D
Vi leverte forresten bilder av området sammen med anmeldelsen. De viser jo godt hvordan det er nå.
Dokumentasjon har blitt veldig viktig. Når man må forholde seg til noen som finner på ting og presenterer det som sannheten - og ikke eier skam i livet og kan lyve deg rett opp i ansiktet - da trenger man å dokumentere alt. Jeg er overholdet ikke vant med folk som lyver så overbevisende og insisterende. Det er litt stressende.
Heldigvis er det ikke så vanlig. Men vi vet jo nå at vi må kunne bevise alt. Hukommelse og ærlig redegjørelse vil bare bli ord mot ord. Alt må taes bilde av, brev må skrives med kopi til rette instanser - og gjerne sendes rekomandert.
Husk å skrive hvor mange timer dere bruker på dette. Send regning. Følg opp med inkasso. Der bør jo uansett kreve erstatning for hugget skog, rasering av område og leie for bruken han har hatt av området.
Personlig ville jeg lagt til følgende ganske klysete tillegg på slutten: "Ytterligere henvendelser i anledning saken vil ikke bli besvart."
Anbefaler deg å melde fra til forsikringsselskapet at det foreligger en tvist slik at du har rettshjelpsdekning. Vedlegg brevet fra advokaten. Normalt er det en ettårsfrist etter forsikringsavtalelova, men få det sendt så snart som mulig så du ikke glemmer det og må krangle i flere retninger.
Du får kameraer til tusenlappen, som tar bilder og video både dag og natt med bevegelsesdetektor.
Om dere kan få han til å beskrive hva han har gjort på deres eiendom den siste tiden er det sikkert en fordel.
Gi bare ikke opp noe som helst nå, dere har den gale fyren i et balletak, for å beskrive det litt barbarisk.
Hvordan er dette legalt? Tror det kan bli litt konflikt hvis han ønsker å lage bråk om det. Kamera må uansett ikke rettes mot godkarens eiendom.
Og så skriver vi at vi forventer at han respekterer dommen og grensene som er satt.
Han insisterte jo lenge på at saken skulle gjenåpnes og at den var anket - men det er den jo vitterlig ikke - så det ser ut som han bare er treg til å akseptere et tap. Siste forsøk nå er vel å få fjernet jorda fra området så det blir ubrukelig for oss.
Vi meldte oss inn i Huseiernes landsforbund. Da kan man ringe og snakke med advokat og få litt råd. Og så kan man få rabatt på advokat hvis man trenger det. Det kan de da gi råd om og de tipset meg også om å kontakte forsikringsselskap for å få evt dekket noe advokatutgifter derfra.
I tillegg har dette forumet vært godt å ha. Både for å få gode råd, men også for alle støtte-erklæringer og skadefryd... ;D
Dokumentasjon har blitt veldig viktig. Når man må forholde seg til noen som finner på ting og presenterer det som sannheten - og ikke eier skam i livet og kan lyve deg rett opp i ansiktet - da trenger man å dokumentere alt. Jeg er overholdet ikke vant med folk som lyver så overbevisende og insisterende. Det er litt stressende.
Heldigvis er det ikke så vanlig. Men vi vet jo nå at vi må kunne bevise alt. Hukommelse og ærlig redegjørelse vil bare bli ord mot ord. Alt må taes bilde av, brev må skrives med kopi til rette instanser - og gjerne sendes rekomandert.
Der bør jo uansett kreve erstatning for hugget skog, rasering av område og leie for bruken han har hatt av området.