Det er minste tomt jeg har hatt noen gang så jeg var litt skeptisk til å kjøpe den og kona var veldig skeptisk. Men hun har vokst opp med rundt 50 mål stor hage rundt privatboligen med eget lite tjern og slikt på eiendommen.
I et land som Norge med så mye plass synes jeg det er en hån mot folk når politikere legger ut boligtomter på 4-500 kvm. Rett og slett et hån.
De aller fleste liker å ha litt plass og det er ille å føle at en hele tiden er rett i glaningen på naboer. Men en skal helst ikke eie noe som helst lenger. Da skal det beskattes til døde. Jeg synes det erurettferdig at bare fordi en velger bruke noe av pengene på bolig og fast eiendom i stedet for på sydenturer og fyll og shopping så skal en skattelegges til døde. Boligskatt på privatbolig er ufint og vi tvinges snart til å bo i 50 kvm store leiligheter alle sammen.
Det blir en liten digresjon, men jeg ser jo helt klart fordelen med stor tomt nå. Jeg har tidligere bodd i leilighetskomplekser, hvor det har vært veldig lite problemer. Nå bør jeg jo i tomannsbolig, og ser jo alle ulempene det medfører. Klok av skade hadde jeg nok ikke gjort det igjen, men det ville ikke være fornuftig å flytte nå. Så jeg gjør det jeg kan for å se og høre så lite som mulig jeg kan til naboen, av åpenbare årsaker :)
Det hører med til historien at det var han som delte opp huset, så argumentasjonen er alltid at han alltid har gjort det sånn, og at det var det han tenkte når han delte det opp.
Og ja, jeg ser at det kan bli et surt forhold, men jeg har bare bodd her et år, og har stort sett totalrenovert hele leiligheten av egen kraft, så jeg akter ikke å selge enda. Han ble skikkelig vrang når jeg tok opp båten, men jeg så han var å kikket og diskuterte med samboeren i etterkant, så det er et håp om at noe har gått inn da.
Han selger ut endel av boligen, men fortsetter å gjøre ting slik han alltid har gjort.
I hans tankeverden er du egentlig bare på besøk i hans bolig og dermed må du bare gjøre ting slik han bestemmer seg for. Ja, det blir en nøtt å jobbe med. Dere bør virkelig ha et laangt møte og snakke om hvordan du opplever dagene og det han gjør. Uff, kjinkig situasjon. Lykke til
I et land som Norge med så mye plass synes jeg det er en hån mot folk når politikere legger ut boligtomter på 4-500 kvm. Rett og slett et hån.
...
Men en skal helst ikke eie noe som helst lenger. Da skal det beskattes til døde. Jeg synes det erurettferdig at bare fordi en velger bruke noe av pengene på bolig og fast eiendom i stedet for på sydenturer og fyll og shopping så skal en skattelegges til døde. Boligskatt på privatbolig er ufint og vi tvinges snart til å bo i 50 kvm store leiligheter alle sammen.
I ett anfall av tanker omkring små tomter og beskattning av eiendommer henfalt jeg til fristelsen til å måtte kritisere noen. Siden jeg ikke kunne kritisere meg selv for annet enn å ha brukt ufyselig mye penger på bolig måtte noen ta i mot kritikken for at jeg skulle kunne gå til sengs roligere til sinns.
Det kan ikke fornektes at jeg henfalt til regimekritikk, eller som noen også vil kalle det. Et surmaget oppgulp av uspesifisert irritasjon som bare måtte finne et mål og et diffust innhold. Og nå føles alt meget bedre. Jeg vil betalemin eiendomsskat, ikke med glede, men uten store offentlige protester.
En riktig god natt, i morgen må jeg kjøre 900 km. :-[ :-\ :'(
Det hører med til historien at det var han som delte opp huset, så argumentasjonen er alltid at han alltid har gjort det sånn, og at det var det han tenkte når han delte det opp.
En ting til som hører til historien, og jeg ikke kan se at vi har fått høre om: Da han delte opp huset, hvordan delte han opp tomta?
Så vidt jeg har forstått, er dette en horisontaldelt tomannsbolig der dere eier første etasje (korriger meg hvis jeg tar feil). Det er et litt vanskelig tilfelle når tomta og bruken av den skal fordeles. Står det i kjøpekontrakten at A: dere eier en "ideell andel" av tomta hvor andelen tilsvarer eierbrøken basert på deres arealmessige andel av huset, slik at hele tomta er fellesareale? Eller B: tomta er delt inn i arealer definert på kart der noen tilhører seksjonen nede og noen tilhører seksjonen oppe og noen er fellesareale?
(Eller C: Gubben oppe som har seksjonert huset innbiller seg at han kun har solgt dere en leilighet, og ingen rettigheter til tomta? Vi kan se forhåpentligvis se bort fra denne, da en seksjoneringssøknad for en bolig skal tilfredsstille visse krav til uteoppholdsarealer per boenhet for å bli godkjent.)
Hvis A, skal dere være med på å gjøre avgjørelser om bruken av tomta. Gjerne i sameiermøter (selv om det er vanskelig med flertallsavgjørelser der det er kun to eiere). Samme gjelder vedlikehold av tomt og andrefellesarealer, utvendig vedlikehold av huset og tekniske greier som angår begge boenheter. Hvis B, virker det som fordelingen av arealene er uheldig, dersom naboen disponerer arealer rett foran deres stuevindu, slik at hans bruk av arealene er til sjenanse for dere. Dere bør prøve å komme fram til en annen fordeling av arealene.
Konklusjon i begge tilfeller: Dere bør prøve å bli enig om et annet sted på tomta å sette båten.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Har naboen fått rotet seg til å sjøsette jolla nå da?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Til alle dykk som bur slik at naboen bur vegg i vegg eller rett over hodet dykkar, er dykk fornøgde med det, og kva er det som driver dere til å bu slik? Prisen kan det ikkje vere, ifølge alle salgs-anonser. Ser her inne at det er fryktelig mykkje problemer med slike buforhold. Sjølv hadde eg ikkje klart det.
Det blir en liten digresjon, men jeg ser jo helt klart fordelen med stor tomt nå. Jeg har tidligere bodd i leilighetskomplekser, hvor det har vært veldig lite problemer. Nå bør jeg jo i tomannsbolig, og ser jo alle ulempene det medfører.
Klok av skade hadde jeg nok ikke gjort det igjen, men det ville ikke være fornuftig å flytte nå. Så jeg gjør det jeg kan for å se og høre så lite som mulig jeg kan til naboen, av åpenbare årsaker :)
Det hører med til historien at det var han som delte opp huset, så argumentasjonen er alltid at han alltid har gjort det sånn, og at det var det han tenkte når han delte det opp.
Han ble skikkelig vrang når jeg tok opp båten, men jeg så han var å kikket og diskuterte med samboeren i etterkant, så det er et håp om at noe har gått inn da.
Men, katten trives da. Det er jo det viktigste
Han selger ut endel av boligen, men fortsetter å gjøre ting slik han alltid har gjort.
I hans tankeverden er du egentlig bare på besøk i hans bolig og dermed må du bare gjøre ting slik han bestemmer seg for. Ja, det blir en nøtt å jobbe med.
Dere bør virkelig ha et laangt møte og snakke om hvordan du opplever dagene og det han gjør. Uff, kjinkig situasjon.
Lykke til
Aner vi regimekritikk her
Siden jeg ikke kunne kritisere meg selv for annet enn å ha brukt ufyselig mye penger på bolig måtte noen ta i mot kritikken for at jeg skulle kunne gå til sengs roligere til sinns.
Det kan ikke fornektes at jeg henfalt til regimekritikk, eller som noen også vil kalle det. Et surmaget oppgulp av uspesifisert irritasjon som bare måtte finne et mål og et diffust innhold. Og nå føles alt meget bedre. Jeg vil betalemin eiendomsskat, ikke med glede, men uten store offentlige protester.
En riktig god natt, i morgen må jeg kjøre 900 km.
En ting til som hører til historien, og jeg ikke kan se at vi har fått høre om: Da han delte opp huset, hvordan delte han opp tomta?
Så vidt jeg har forstått, er dette en horisontaldelt tomannsbolig der dere eier første etasje (korriger meg hvis jeg tar feil). Det er et litt vanskelig tilfelle når tomta og bruken av den skal fordeles. Står det i kjøpekontrakten at
A: dere eier en "ideell andel" av tomta hvor andelen tilsvarer eierbrøken basert på deres arealmessige andel av huset, slik at hele tomta er fellesareale? Eller
B: tomta er delt inn i arealer definert på kart der noen tilhører seksjonen nede og noen tilhører seksjonen oppe og noen er fellesareale?
(Eller C: Gubben oppe som har seksjonert huset innbiller seg at han kun har solgt dere en leilighet, og ingen rettigheter til tomta? Vi kan se forhåpentligvis se bort fra denne, da en seksjoneringssøknad for en bolig skal tilfredsstille visse krav til uteoppholdsarealer per boenhet for å bli godkjent.)
Hvis A, skal dere være med på å gjøre avgjørelser om bruken av tomta. Gjerne i sameiermøter (selv om det er vanskelig med flertallsavgjørelser der det er kun to eiere). Samme gjelder vedlikehold av tomt og andrefellesarealer, utvendig vedlikehold av huset og tekniske greier som angår begge boenheter.
Hvis B, virker det som fordelingen av arealene er uheldig, dersom naboen disponerer arealer rett foran deres stuevindu, slik at hans bruk av arealene er til sjenanse for dere. Dere bør prøve å komme fram til en annen fordeling av arealene.
Konklusjon i begge tilfeller: Dere bør prøve å bli enig om et annet sted på tomta å sette båten.
Prisen kan det ikkje vere, ifølge alle salgs-anonser.
Ser her inne at det er fryktelig mykkje problemer med slike buforhold.
Sjølv hadde eg ikkje klart det.