3,517    8    2  

Naboens Portsøyler, gjerde, og ulovlig kai står på meg, er og blitt politianmeld av naboen.

 5     0
Har overtatt eit gardsbruk, gården har lugget nedlagt siden begynnelsen av 90 tallet.
Prøver å oppgradere løe og veien til løe til 2015 standard.

Vegen inn til løe skal eg skift ut masser frå møld til stein. Då traktoren sette seg fast. med tungt lass (4wd gråtass)

I denne forbindelse står naboens portsøyler i vegen samt gjerde. Dette står frå 8 til 16 m inn på min tomt. (vegen går skrått inn på tomta)
Det var gitt ein frist på 6 uker på å fjerna søylene, så lastebil med grus kan dumpe lasset rett på plassen.
Det er ikkje gjordt nåken skriftlege avtaler, eller tinglysning. og tidlegare eigar (far min) Har sagt at det var gitt ein muntleg tillatelse frå der grenso gjekk til tvers over veg. (20-25 års siden)

No er portsøyen 8m lenger nede enn avtalt. i tillegg har han vridd gjerde frå kross til portsøyle og fått større hage. dette har ikkje ver problem tidligare då det ikkje var drift på gården. så det blei ikkje tatt opp.

På grunn av porsøylene står så nærmt innkjøringen til løe er det ikkje mulig å rygge inn på område med tillhenger på bil og traktor eller lastebil. Greier ikkje å svinge då portsøylene hindrer dette..
Blir innkjøringen flytta må det sprengast ein del då dette er ein oppover bakke.

I tillegg prøver nabo å hindre at vi bruker vegen til løe med traktor og mindre bil (uten henger). Ikkje fysisk men via advokat.
På grunn av at han måtte bekoste vegen til sin tomt. då han bygde.
Då veien blei lagt om blei den gammle vegen til løe fjerna og det skulle opparbeidast ny innkjøring. (vegen gjekk motsatt veg)
i tinglysningen for nabo. vart det oppdaga kart over vegen til han og løe akkurat der eg har planer om å oppgradere vegen. så dette er ikkje ukjent får han, då det var han som teikna og signerte karte.

Hadde portsøylene vert der dei skulle stått hadde det ikkje vert problem. med innkjøringen

Har fått eit brev frå advokaten der dei ikkje kjem til å fjerna portsøylene og at eg bør annmeldast får parkeringa min ved nedside av løe på grunn av manglane sikt.
Bilen står 4,5m frå kant veg til kant bil. Gjeldane regler er minst 4 m frå veg pga sikt ved utkjøring til hoved veg.
Og at eg har ødelagt vegen og må vedlikeholde dette.( Bruker halve vegen til hovedhuset)
Eg har ikkje hindra han i å vedlikeholde noke som ein må rekna med etter 35år bruk. Ser ikkje ut som om han er intreresert i det. (Dei siste åra har alle utbedringane blitt betalt av underteikna ikkje nabo).
Kan og tilføye at dei har anmeld meg til politiet, pga eit bål ikkje var slukket etter mørketsframbrud. (skogsrydding/ beite rydding) dette er det ingen regler om i denne kommunen alt var etter boka då politiet tok kontakt.
Prøver legge ting bak meg, helser når dei kjører forbi, men ingen respons.
Dei har eit par ulovligg bygg på seg. Og dei har bygd ein stor kai ved siden av nauste deirast. som er ulovlig bygd på meg uten at søknad er sendt, kommune. Eg har ikkje nåke nytte får den. p.g.a beliggenheten.

Tidligare eigar har hatt problem med han,
Det som blir sagt og avtalt blir snudd heilt om på.
Dårlig eksempel: er begge enig om at det er sol i dag, så fort ryggen er snudd til han, meiner han det motsatte.

Eg meiner at siden eg er ein 3part følger ikkje avtalen vidare til meg då dette ikkje er tinglyst eller nedskreve. og veit kor grensa gjekk då eg overtok.

Spørsmålet blir kva framgongs måte bør eg ta.
Kjøre på? kan dei anmelde meg får riving på egen tomt.

   #1
 5,569     2
Jeg ville ha startet med å få full kontroll på alle fakta: Hvor går grensene, hva er tinglyst, hva er avtalt uten tinglysing, osv. Deretter bør du få full kontroll på hva loven evt sier om disse forholdene. Relevante lover kan være granneloven, grannegjerdeloven, veiloven (det den sier om private veier og veilag). Det kan muligens være smart å få litt juridisk bistand til dette. Dokumenter også godt med bilder der det går tydelig frem hvor gjerdet står i forhold til hus og andre "faste" ting.

Deretter bør du definere hvordan du ønsker at ting skal bli. Eksempel: Naboens gjerde skal flyttes dit og dit, portsøylene dit og dit, osv. Det er helt umulig å være konstruktiv dersom man ikke har en klar formening om hva man ønsker å oppnå. Og det er helt umulig (min mening) å komme seg ut av en slik lei situasjon uten å være konstruktiv.

Gjør du dette, vet du hvor du er, og hvor du skal. Da kan du begynne å legge en konkret plan.

Konfliktrådet er noe du muligens kan vurdere. All bistand fra konfliktrådet er gratis.

Husk at det ikke alltid er slik at loven sier det samme som det du mener er fornuftig og riktig, og husk at det ikke alltid er slik at naboen er nødt til å justere seg selv om han bryter loven. Disse lovene er krydret med uttrykk som "nevneverdig om å gjere" og "vesentlig ulempe", altså helt subjektive ting som hver av oss vil ha vår egen oppfatning om. Dersom en tredjepart (dommer, forliksråd, konfliktråd, etc) kommer inn for å vurdere, er det ikke sikkert at de er enige med deg.
   #2
 247     0
Se bort i fra det hans advokat skriver og mener i denne saken.
Kan man ikke fremlegge bevis på tinglysning, så har din nabo ingenting å fare med.

Du kan fjerne alt som er på din eiendom, lovlig.
Han vil nok kontakte advokat og anmelde deg til politiet.
Alt vil bli henlagt så lenge man holder seg til tinglyst eiendom.

Her er en annen sak, problemet er det samme som ditt.
http://www.byggebolig.no/nabokonflikter/vrang-nabo-med-svinn-pa-skogen/50
   #3
 24,949     Akershus     0
psv021 har et vektig innlegg. Det er greit å klargjøre situasjonen og tenke seg godt om.
Signatur
HSt
   #4
 37,263     Lillestrøm kommune     0
Saken viser i alle fall at det er lurt med gode/konkrete avtaler inkl gode kart, slik at forhold ikke blir en "suppe". Jeg vil foreslå at TS setter opp en løsning, som også sett fra hytteieres synsvinkel, ikke er urimelig og så foreslå at han får tinglyst denne avtalen mot å være med på å etablere forholdene slik planen viser At hytteeier får ordnet opp i manglende tinglysninger bør være en gulrot. Kanskje kan traktoren hjelpe til med å flytte portstolpene på plass ?
   #5
 152     Nord-Trøndelag     0
I tillegg kan du høre med kommunen om å få påvist grenser hvis det ikke er satt ned grensestolper fra før. Greit å ha klart definerte grenser i terrenget i tillegg til kart.
Signatur
   #6
 1,060     Jevnaker     0
I tillegg kan du høre med kommunen om å få påvist grenser hvis det ikke er satt ned grensestolper fra før. Greit å ha klart definerte grenser i terrenget i tillegg til kart.


Hvis det er grensestolper der så kan disse være flyttet av nabo. Så en befaring med oppmåling av kommunen er vel å anbefale uansett.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 5     0
Grensemerkene er krossa inn i fjell og er synlig, Grensa har vi kontroll på.

Har no målsatt det gamle tinglyste karte over vegen til nabo og løe.
Målt opp og kryssmålt mellom faste punkt på kart og vegen.
Overført dette til dagens kommune kart. (Standard kart som kan forandres til flyfoto) og brukt teine og oppmålings programmet der.
Feilmålinger er innforbi 50cm. noke som er bra siden målestokken er er på ca 1:750
og eg brukte meterstokk.

Har funnet ut at søylo går nesten midt i vegen etter det gamle karte.
og hadde søylo gått på oppsiden av innkjørselen hadde den treffe kant grense på den eine siden.
noke som kan stemme med det eg har hørt.

tidlegare eigar (far min) Har sagt at det var gitt ein muntleg tillatelse frå der grenso gjekk til tvers over veg. (20-25 års siden)