(trådstarter)
   #11
 5     0
Så spørger jeg deg:
Ville du hatt naboens varmepumpe på et jernrør under ditt vindu? (se bilde øverst)

   #12
 3,109     Norge     0

Så spørger jeg deg:
Ville du hatt naboens varmepumpe på et jernrør under ditt vindu? (se bilde øverst)


Nei, men så hadde eg aldri valgt å bo slik som dtte heller.
Du har sansynlegvis valgt å kjøpe deg inn i eit slikt kollektiv, og då er det desverre slikt som dette man får med på kjøpet.
   #13
 5,336     Tromsø     0
Hvis å montere pumpa på et stativ på bakken gjør at man ikke plages fordi vibrasjonslyd ikke forplanter seg i veggen, ville jeg sett på det som god løsning. Og skaffet min egen pumpe på et stativ like ved siden av.
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 5     0
God poeng til deg "aktiv", men man skal vel ikke finne seg i alt bare fordi en har naboer i samme bygg, dette har jo vert en dårlig løsning fra starten av spør du meg og trenger derfor og rettes opp i.
Kan hende jeg blir kvitt vibrasjonen (høyst sannsynlig), men soveromsvinduet mitt er 3,5m til høyre på bildet.
Ja "kjell" det skal sies at jeg har tenkt tanken, men anser det som upraktisk med dobbelt så mye støy utfor vinduet, ser jo bort fra vibrasjoner i bygget da.
Tror ikke jeg hadde vert fornøyd om det var min pumpe som sto der engang, regner med å bygge hus om 1-2 år og da blir det vann-vann og vannboren.
   #15
 10,486     Akershus     0
Tror du den kommer til å høres så godt hvis den monteres på bakken, da? Kanskje det går an å få utedelen litt lenger unna? Kanskje kan naboen montere tidsstyring, så den ikke går f.eks. 22-02?

Jeg tror en litt mer løsningsorientert tone kan være lurt i stedet for å kjøre på med krav om fjerning.

Er du uheldig, sørger ny nabo for å montere utedelen på "sin" vegg, nærmest mulig deg, og kjøre på med max bruk akkurat når du ønsker det minst.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 5     0
hehe, saklig.
Hva med støygrensen på 35db da?
Slik den er montert i dag så er rørene strukket helt ut så den kan ikke flyttes lenger unna innedelen. Forøvrig har jeg soverom på de 3 ytterveggene leiligheten har, så flyttes pumpen til en annen side av huset forstyrres mine barn istedet.
Etter min mening så har "aktiv" rett i at en selv har valgt å kjøpe seg inn i et "kollektiv", men da kan en ikke skru opp bippedutter uforstyrret hvor som helst fordi naboene sjeneres av det.
   #17
 1,806     Trondheim     0
Det er de lovpålagte kravene til dB-nivå som er spillereglene. Desverre kan bevisbyrden hvile på TS hvis dette skal bli en sak. At man har valgt ett kollektiv osv.. blir bare usakelig.

   #18
 3,216     0


Så spørger jeg deg:
Ville du hatt naboens varmepumpe på et jernrør under ditt vindu? (se bilde øverst)


Nei, men så hadde eg aldri valgt å bo slik som dtte heller.
Du har sansynlegvis valgt å kjøpe deg inn i eit slikt kollektiv, og då er det desverre slikt som dette man får med på kjøpet.


Som andre har sagt, det er lover og regler som gjelder her, det er nesten garantert ikke innenfor kravene å ha en varmepumpe rett under ett vindu som går om natten.
   #19
 7,685     Bærum     0
At denne varmepumpen ble satt opp i det hele tatt er et mysterium. Hvorfor ble den ikke satt opp utenfor eierens leilighet? Merkelig at tidligere eier av TS' leilighet godtok dette. Løsningen er nok å fjerne hele saken. Jeg ville ikke akseptert en uteenhet rett utenfor soverommet uansett. Nå vet vi jo ikke hvor mye støy det er i området ellers, men hvis denne gjør at man ikke kan sove med åpent vindu bør den vekk.
   #20
 247     Trondheim     0
Trådstarter kan jo trøste seg med at huset til pumpa er en stor ulempe for hvor effektivt pumpa fungerer. Smile

Å flytte pumpa opp til 2etg. Tror jeg har ingen hensikt mtp støy og vibrasjoner, det vil bare se enda styggere ut og en evt. service vil bli vanskelig. Vil tro at det er grunnen til at den er montert der den er også.