For no tull, finnes ikke ulovllig å ha kamera på egen tomt, så lenge dette ikke fanger opp ting på offentlig grunn, på nabotomter, eller leieboere om du har det, ikke trengs det å skiltes heller. Finnes tråd om dette på forumet her
Det er et krav i loven at all overvåking skal varsles tydelig slik at alle som blir berørt får informasjon om overvåkingen. Skjult overvåking er ikke tillatt.
Har hytte utenfor Bergen, når vi ikke er der, lusker naboene rundt på eiendommen vår. Har installert kamera, men det hjelper ikke. Hva skal vi gjøre??
Hyttetomter er utmark, mens kun et lite område rundt selve hytten regnes som innmark. Det er fri ferdsel i Norge i utmark sikret ved lov. Det litt spesielle er at når du ikke er der, dvs hytten er tom, så er det utmark inn til hytteveggen. Så lenge du ikke er der kan folk gå så mye de vil og spise nisten sin og overnatte i telt i inntil to døgn.
Det er normalt lov å filme på egen eiendom, og på hustomten din trenger du ikke gjøre noe spesielt, da er det bare å filme. Siden du på hytten filmer i utmark så har alle fri ferdsel der, og da er det minimum krav til skilting. Jeg tror også du må ha tillatelse fra datatilsynet.
I lovens forstand er det du som er sær som vil holde folk unna utmark, ikke de som lusker rundt på eiendommen "din".
For no tull, finnes ikke ulovllig å ha kamera på egen tomt, så lenge dette ikke fanger opp ting på offentlig grunn, på nabotomter, eller leieboere om du har det, ikke trengs det å skiltes heller. Finnes tråd om dette på forumet her
Det er et krav i loven at all overvåking skal varsles tydelig slik at alle som blir berørt får informasjon om overvåkingen. Skjult overvåking er ikke tillatt.
Du leste ikke alt du linket til eller?
Privat grunn
En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Det er likevel noen begrensninger og problemområder du må være klar over: Kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom. Du kan heller ikke overvåke andres private sfære, slik som leieboere og deres besøkende. Dersom det er en begrenset ferdselsrett over eiendommen skal dette tas hensyn til, normalt ved at overvåkingen ikke fanger opp denne ferdselen eller at de det gjelder har gitt sitt samtykke til overvåkingen. Det er normalt ikke lov til å overvåke områder hvor det foregår allmenn ferdsel. Selv om du er grunneier kan du altså ikke fritt filme turgåere eller badende på din egen eiendom.
En hyttetomt med opparbeidet bed og busker er ikke utmark, men en privat eiendom som ikke er åpen for allmenn ferdsel .
Det er vanligvis ikke lov å opparbeide hyttetomter med busker, bed, hekker, plattinger, plen, belegningsstein, veier etc. siden man da privatiserer eiendommen (øker innmarksområdet).
Friluftsloven tillater ferdsel og bruk av utmark, men beskytter bebodde hus og hytter. I tiden du ikke bebor hytten kan folk fritt ferdes på eiendommen. Og da tviler jeg sterkt på om du har lov å overvåke eiendommen (utvendig) med kamera.
vi har kjøpt xantall mål og der kan vi gjøre akkurat det vi vil . Det er vårt område og da er det ikke utmark , dvs privat . Er det så vanskelig å forstå????
Friluftsloven tillater ferdsel og bruk av utmark, men beskytter bebodde hus og hytter. I tiden du ikke bebor hytten kan folk fritt ferdes på eiendommen. Og da tviler jeg sterkt på om du har lov å overvåke eiendommen (utvendig) med kamera.
Datatilsynet skriver:
Privat grunn En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Det er likevel noen begrensninger og problemområder du må være klar over: Kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom. Du kan heller ikke overvåke andres private sfære, slik som leieboere og deres besøkende.
Dersom det er en begrenset ferdselsrett over eiendommen skal dette tas hensyn til, normalt ved at overvåkingen ikke fanger opp denne ferdselen eller at de det gjelder har gitt sitt samtykke til overvåkingen. Det er normalt ikke lov til å overvåke områder hvor det foregår allmenn ferdsel. Selv om du er grunneier kan du altså ikke fritt filme turgåere eller badende på din egen eiendom.
og
Viltkamera Viltkamera er overvåkingskamera som plasseres i utmark for å fange opp dyreliv. Bruk av viltkamera er tillatt så lenge hensikten utelukkende er å ta bilder av dyr, og dersom det er truffet effektive tiltak for å unngå at det blir tatt bilder av mennesker.
Å kunne ferdes i skog og mark uten å bli overvåket er et viktig fellesgode. Viltkamera bør derfor bare plasseres der det er usannsynlig at mennesker ferdes. Kameraene bør uansett skiltes så man ser at området er overvåket. Hvis det blir fanget opp mennesker på opptakene, skal dette slettes.
Du bør kontakte grunneier før du eventuelt setter opp kamera.
Man har lov til å lage en terrasse inntil en hytte. Det er da ikke lov for almennheten å benytte denne terrassen. Å overvåke slik privat grunn ser dermed ut til å være OK.
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Jo, og jeg bestrider da ikke på noen måte at en ikke kan overvåke. Det var marius77 sin påstand om at en ikke må skilte jeg reagerte på, og jeg kan ikke se noe sted i teksten du siterer at private ikke trenger å varsle om overvåking...
@steini Hvis området er regulert til hytteområde eller hva en nå kaller slikt i reguleringsplaner, så spiller det vel liten rolle hvor stort område du eier er jeg redd for...
Tull!!!
En litt mer vennlig kommunikasjonsform kanskje?
I Datatilsynets veiledning til kameraovervåking del 4 står det:
Hyttetomter er utmark, mens kun et lite område rundt selve hytten regnes som innmark. Det er fri ferdsel i Norge i utmark sikret ved lov. Det litt spesielle er at når du ikke er der, dvs hytten er tom, så er det utmark inn til hytteveggen. Så lenge du ikke er der kan folk gå så mye de vil og spise nisten sin og overnatte i telt i inntil to døgn.
Det er normalt lov å filme på egen eiendom, og på hustomten din trenger du ikke gjøre noe spesielt, da er det bare å filme. Siden du på hytten filmer i utmark så har alle fri ferdsel der, og da er det minimum krav til skilting. Jeg tror også du må ha tillatelse fra datatilsynet.
I lovens forstand er det du som er sær som vil holde folk unna utmark, ikke de som lusker rundt på eiendommen "din".
Du leste ikke alt du linket til eller?
Privat grunn
En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Det er likevel noen begrensninger og problemområder du må være klar over: Kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom. Du kan heller ikke overvåke andres private sfære, slik som leieboere og deres besøkende.
Dersom det er en begrenset ferdselsrett over eiendommen skal dette tas hensyn til, normalt ved at overvåkingen ikke fanger opp denne ferdselen eller at de det gjelder har gitt sitt samtykke til overvåkingen.
Det er normalt ikke lov til å overvåke områder hvor det foregår allmenn ferdsel. Selv om du er grunneier kan du altså ikke fritt filme turgåere eller badende på din egen eiendom.
Det er vanligvis ikke lov å opparbeide hyttetomter med busker, bed, hekker, plattinger, plen, belegningsstein, veier etc. siden man da privatiserer eiendommen (øker innmarksområdet).
Friluftsloven tillater ferdsel og bruk av utmark, men beskytter bebodde hus og hytter. I tiden du ikke bebor hytten kan folk fritt ferdes på eiendommen. Og da tviler jeg sterkt på om du har lov å overvåke eiendommen (utvendig) med kamera.
Datatilsynet skriver:
og
http://www.datatilsynet.no/Teknologi/Kameraovervaking/Hvilke-omrader-kan-man-overvake/#privat
Man har lov til å lage en terrasse inntil en hytte. Det er da ikke lov for almennheten å benytte denne terrassen. Å overvåke slik privat grunn ser dermed ut til å være OK.
Jo, og jeg bestrider da ikke på noen måte at en ikke kan overvåke. Det var marius77 sin påstand om at en ikke må skilte jeg reagerte på, og jeg kan ikke se noe sted i teksten du siterer at private ikke trenger å varsle om overvåking...
@steini Hvis området er regulert til hytteområde eller hva en nå kaller slikt i reguleringsplaner, så spiller det vel liten rolle hvor stort område du eier er jeg redd for...