10,183
21
0
Overtatt gammel konflikt
8
0
Hei,
Jeg er ny på forumet, men som mange andre så har jeg lest mange tråder og forumet er svært nyttig i mange sammenhenger. Takker først og fremst for et ryddig og informativt forum.
Til min kjedelige sak.
Jeg er ny innflyttet til en eksisterende konflikt rundt trær som er for høye. Jeg fikk vite dette på kontraktsmøte og sa at saken må løses før jeg overtar så jeg kan starte med blanke ark med naboer.
Nå har det seg slik at saken har rett før min overtagelse (av nøkkel) fått en avgjørelse i forliksrådet.
Forrige eier ble dømt til å enten fjerne eller betale en sum til nabo for felling.
Problemet nå er at naboen har fått en sum som er for lav i forhold til hva det koster å fjerne treet.
Naboen har nok ikke tenkt seg om her og skrev en sum de har fått med seg at dette skulle koste.
De innhentet ikke tilbud meg bekjent før de skrev en sum.
Nå vurderer naboen og anke og da lurer jeg på hva som skjer framover?
Hvordan påvirker dette meg som ny eier?
Har noen vært borti slike saker?
mvh
Jeg er ny på forumet, men som mange andre så har jeg lest mange tråder og forumet er svært nyttig i mange sammenhenger. Takker først og fremst for et ryddig og informativt forum.
Til min kjedelige sak.
Jeg er ny innflyttet til en eksisterende konflikt rundt trær som er for høye. Jeg fikk vite dette på kontraktsmøte og sa at saken må løses før jeg overtar så jeg kan starte med blanke ark med naboer.
Nå har det seg slik at saken har rett før min overtagelse (av nøkkel) fått en avgjørelse i forliksrådet.
Forrige eier ble dømt til å enten fjerne eller betale en sum til nabo for felling.
Problemet nå er at naboen har fått en sum som er for lav i forhold til hva det koster å fjerne treet.
Naboen har nok ikke tenkt seg om her og skrev en sum de har fått med seg at dette skulle koste.
De innhentet ikke tilbud meg bekjent før de skrev en sum.
Nå vurderer naboen og anke og da lurer jeg på hva som skjer framover?
Hvordan påvirker dette meg som ny eier?
Har noen vært borti slike saker?
mvh
Selger har her full opplysningsplikt og skulle ha opplyst om dette ved salget, all tid konsekvensen av slik vil kunne hatt påvirking på salget jf avhendingsloven.
I utgangspunktet er vel da dette hans ansvar? Imidlertid, hva er godt naboskap verd? Kanskje møtes midt på treet? Gå sammen om en dugnad?
Harald...
TS
vurder om dette er din sak.. Jeg er av den oppfatning at du ikke har lagt frem saken godt nok på dette forumet til at du kan få de riktige rådene..
Dette høres ikke ut til å være en konflikt som angår deg, med mindre du ville unnlatt å kjøpe det nye huset om du var gjort oppmerksom på at disse trærne måtte felles.
Det er vel kanskje ikke snakk om så mange penger i mellomlagre mellom prisen for felling og summen tidligere eier er dømt til å betale din nabo for felling?
Tidligere forslag om at du og ny nabo utfører fellingen eller eventuelt tar dere av oppryddingen (om felling må utføres av proffe) vil sikker føre til at du får et positivt forhold til din nye nabo
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Dette er nok kjernen i saken nå.
Det er snakk om litt større summer, og nei jeg har ingenting i mot å bidra. Har null interesse av å ødelegge naboforhold rundt meg.
Tanken min er i første omgang,
Bør ikke gammel eier som forsåvidt sa seg enig i å løse dette, gjøre opp?
Det er den juridiske biten jeg synes er litt vanskelig nå som jeg eier huset.
Hva vil skje ved en gjennåpning/anke av saken? Vil den gå sin gang uavhenging mot gammel eier?
Jeg skjønner jo egentlig at det må dreie seg om en del penger ettersom din nye nabo vurderer å ta saken videre. Neste skritt tror jeg er tingretten og ingen gidder vel å ta en sak dit med mindre det dreier seg om større beløp.
Jeg tror heller ikke at du vil overta denne saken om den går til tingretten. Det ville vært meget urimelig i mine øyne.
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Naboen har drita på draget som det heter og estimert for lavt krav.
Er han typen til å ikke innse denne tabben, og anker/krever mere av ny eier, så er vel ikke denne naboen verdt å anstrenge seg noe for å ha godt forhold til..... :-\
Men, det belyser jo et punkt da: er ny eier av hus ansvarlig for alle krav/tvister som forrige eier starta/er del av? -Blir slike tvister en heftelse på huset man får med?