60,642
113
3
Råkjøring på privat veg
270
Eidsvoll
1
Jeg er så heldig(?) at jeg bor på en klassisk gammel gård med to driftsenheter på samme gård. Dvs jeg eier en enhet, noen andre eier enhet nr 2. Vi har "rundkjøring" slik at man kommer ut på hovedvegen fra begge sider på gården.
Naboforholdet har vært veldig bra, men nå begynner det å rakne litt på grunn av at naboens gjester kjører som idioter på vår felles veg(på min grunn). For det første vil det jo være farlig når ungene er ute og leker, men det største problemet nå er støy. Unga våkner på kvelden når de kjører forbi. Vegen går ca 2 meter fra veggen på huset....
Jeg har sagt i fra x antall ganger, både til naboen og den verste råkjøreren som er hans datter. Når det ikke nyttet grov jeg en liten grøft over vegen slik at det bumpa litt i understellet ved høy fart. Det nyttet heller ikke.
Etterhvert så jeg at de hadde begynt å kjøre med det ene hjulsettet utenfor vegen hvor det ikke var grøft. Da grøftet jeg enda mer og enda dypere slik at det virkelig slår i bilen ved fart særlig over 10km/t. Så satt jeg opp skilt i starten av vegen med fartsgrense 10km/t. Ved dumpa står det varselskilt om fartsdemper samt skilt med skrifta "kjør sakte, barn leker" samt en oransje varselkjegle.
Og naboen surver. For han har ikke råkjørere på besøk tenk!
Så er spørsmålet. Han har vegrett på min grunn, men jeg mener at som grunneier kan jeg sette premissene for bruk av vegen. Hva sier det juridiske? Hvor mye kan jeg gjøre for å hindre misbruk av veg?
Naboforholdet har vært veldig bra, men nå begynner det å rakne litt på grunn av at naboens gjester kjører som idioter på vår felles veg(på min grunn). For det første vil det jo være farlig når ungene er ute og leker, men det største problemet nå er støy. Unga våkner på kvelden når de kjører forbi. Vegen går ca 2 meter fra veggen på huset....
Jeg har sagt i fra x antall ganger, både til naboen og den verste råkjøreren som er hans datter. Når det ikke nyttet grov jeg en liten grøft over vegen slik at det bumpa litt i understellet ved høy fart. Det nyttet heller ikke.
Etterhvert så jeg at de hadde begynt å kjøre med det ene hjulsettet utenfor vegen hvor det ikke var grøft. Da grøftet jeg enda mer og enda dypere slik at det virkelig slår i bilen ved fart særlig over 10km/t. Så satt jeg opp skilt i starten av vegen med fartsgrense 10km/t. Ved dumpa står det varselskilt om fartsdemper samt skilt med skrifta "kjør sakte, barn leker" samt en oransje varselkjegle.
Og naboen surver. For han har ikke råkjørere på besøk tenk!
Så er spørsmålet. Han har vegrett på min grunn, men jeg mener at som grunneier kan jeg sette premissene for bruk av vegen. Hva sier det juridiske? Hvor mye kan jeg gjøre for å hindre misbruk av veg?
Signatur
Gjengangere stopper jeg og tar en prat med. Det hjelper den neste tre turene, før farten igjen økes til det maksimale.
Vi har forsøkt alt; Dumper, grøfter, leker klask oppe i veibanen, skilt, hindringer. Alt.
Naboene har selvsagt forståelse for problemet, de informerer sine besøkende (virker slik - det går roligere på vei ut enn inn), men altfor mange overser at det er et problem.
Jeg orker ikke en hverdag der bekymringene skal råde og har bestilt graver for å legge om veien utenom tunet for egen regning. 120 meter ny vei vi aldri selv skal bruke,
150 000 kroner vi med stor glede kunne brukt på andre ting, 500 m2 godt dyrkbar matjord er samlet sett en høy pris, men altså, vi ser på det som en investering i massiv økning i livskvalitet.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Når det gjelder vegen ut fra andre siden så er det visstnok veldig vanskelig å bruke den. For da må de jo snu før de kjører ut igjen..... :o
Har ikke fått noen reaksjoner på skiltingen ennå da jeg gjorde det sent i går. Men fikk en sur beskjed om at dumpa blir fylt igjen. Men det har han gjort før og da ble den visst bare større dagen etter... ;D
Jeg har skilta med 25 svarte hvite skilt for privat vei. Uheldigvis kan ikke politi osv gjøre noe da jeg har forhørt meg. Men som far så sønn så har jeg traktor med pallegafler og nøler ikke med å sette de i frontrutehøyde om noen ikke høre
r, da stopper de garantert. Det er min eiendom og da skal de kjøre som jeg bestemmer.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Tenk litt, hvor stor respekt har dere for unaturligt lave fartsgrenser.
Kjør sakte barn leker, gårdstun etc. greit, 20-25 km/t skilting ser jeg som greit nok i og ved tunet, men 10 km/t(gangfart) kommer ikke folk til å respektere, og 4x4 bokser i veien, tja, da hadde du fått den boksen tredd ned gjennom halsen din og utigjen rævva om jeg hadde kjørt på den.
Jeg ser helt greit problemet, og er kjent med det selv, men folk respekterer ikke ting som føles helt unaturlig, og er vel ikke usannsynlig at noen kanskje kjører litt fort på trass også.
Sett opp en bom på veien, og skilt ved den at uvettig kjøring vil ende med at bommen blir låst så de blir innestengt om de ikke tar hensyn.
I utganspunktet gjelder trafikkreglene om hensynsfull kjøring osv men spørsmålet blir jo hvordan man praktisk kan gjøre noe.
Det kan tyde på at en eller annen form for fysisk hindring, som fartsdump el lignende må til, og at de må konstrueres slik at man ikke kan kjøres forbi med ett hjul utenfor dumpen.
Siden det er en privat vei er det vel et veilag som må vedta dette, og kostnadene må fordeles iht til veglovens bestemmelser om dette.
Sørg for å få konstruert de slik at de gjør ønsket nytte, men husk også at man skal kunne passere dem.
En advokat kan være grei å konsultere slik at man vet hvor grense for tvang går, med det mener jeg at du skal vite at du kan tvinge gjennom fartsdumper som fungerer, og som naboer skal tvinges til å godta og tvinges til å betale for.
Lykke til
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Og det er ikke snakk om noe veilag, jeg eier veien. Det er heller ikke tinglyst noen rett til bruk av vei, men her vil hevd kunne brukes da det har vært sånn i 100 år. Så jeg får se hvordan det går. Forhåpentligvis godtar de nå at dump og skilting er der for å bli. Er det plagsomt så får de bare bruke den andre veien, noe jeg ikke ser problemet med i utgangspunktet...