Det høres ikke rimelig ut at dere skal betale avgift for tilknytning hvis ikke veilaget har noen kostnader med å tilknytte dere. Dessuten bør eventuelle krav som rettes mot dere rettes mot andre i sammen situasjon. De kan ikke forskjellsbehandle uten grunn.
Bidrag til vedlikehold er kanskje rimeligere, men der har de tydeligvis regulert det bort.
Det høres ikke rimelig ut at dere skal betale avgift for tilknytning hvis ikke veilaget har noen kostnader med å tilknytte dere. Dessuten bør eventuelle krav som rettes mot dere rettes mot andre i sammen situasjon. De kan ikke forskjellsbehandle uten grunn.
Bidrag til vedlikehold er kanskje rimeligere, men der har de tydeligvis regulert det bort.
Huseierne kan hjelpe hvis dere er medlemmer der.
Nei, enig med deg.
Har snakket med huseierne som mener de har holdt seg passiv i så mange år at de ikke kan komme met et krav 10 år etterpå. De anbefalte å melde tvisten inn til forsikring i tilfelle det ble noe mer styr.
Eneste er at vår situasjon er noe sjelden med tanke på at det mangler en grunneier. Derfor vi prøver å se om noen har erfaringer med lignende
12 dager siden siste svar så mulig dette har løst seg men..
Et krav må fremlegges innen 3 år for at det skal være gyldig. Da kan de ikke kreve noe annet fra deg enn vedlikehold siste 3 år. Kilder: Tatt fra hukommelsen etter å ha jobbet i bank men sjekk dette med fagfolk.
Hvis det er slik at de mener at du skal betale brorparten av avgiftene, så sier vegloven at du skal ha brorparten av stemmerettene. Ville vært ironisk om du egenhendig har flertall.
Og uansett er alltids jordskifteretten en løsning i slike saker. De kan reglene og kan nok komme frem til en fornuftig løsning for alle.
Forøvrig, hvis dette er mange tusen det er snakk om kan det lønne seg å sjekke med advokat fremfor tilfeldige folk her på forumet
12 dager siden siste svar så mulig dette har løst seg men..
Et krav må fremlegges innen 3 år for at det skal være gyldig. Da kan de ikke kreve noe annet fra deg enn vedlikehold siste 3 år. Kilder: Tatt fra hukommelsen etter å ha jobbet i bank men sjekk dette med fagfolk.
Hvis det er slik at de mener at du skal betale brorparten av avgiftene, så sier vegloven at du skal ha brorparten av stemmerettene. Ville vært ironisk om du egenhendig har flertall.
Og uansett er alltids jordskifteretten en løsning i slike saker. De kan reglene og kan nok komme frem til en fornuftig løsning for alle.
Forøvrig, hvis dette er mange tusen det er snakk om kan det lønne seg å sjekke med advokat fremfor tilfeldige folk her på forumet
Neida, her lar løsningen vente på seg. Noe aning om hvor jeg kan finne dette med foreldelsesfristen på slike krav og eventuelt at det er 3 år?
Tror ikke det var noe fagfolk inne i bildet da dette veilaget ble til. Men ja. Vi har også tenkt på jordskifteretten i verste fall. Vi har meldt inn kravet til forsikring om vi skulle ha behov for advokat. Var mer på utkikk etter om noen hadde erfaring med veirett på eiendommer som er "eierløs" og hvor man ikke får tinglyst veirett selv om man skulle betalt et eventuelt veilag.
Neida, her lar løsningen vente på seg. Noe aning om hvor jeg kan finne dette med foreldelsesfristen på slike krav og eventuelt at det er 3 år?
Tror ikke det var noe fagfolk inne i bildet da dette veilaget ble til. Men ja. Vi har også tenkt på jordskifteretten i verste fall. Vi har meldt inn kravet til forsikring om vi skulle ha behov for advokat. Var mer på utkikk etter om noen hadde erfaring med veirett på eiendommer som er "eierløs" og hvor man ikke får tinglyst veirett selv om man skulle betalt et eventuelt veilag.
Litt Google hjelper På den siden er det link også til Lovdata men den blir fort litt teknisk.
Grunn til at jeg tipser om advokat/jordskifterett er at når det kan være en stor sum involvert er det litt skummelt å gi råd på nett. Kjedelig om du sitter med regningen etter tilfeldige råd
Bidrag til vedlikehold er kanskje rimeligere, men der har de tydeligvis regulert det bort.
Huseierne kan hjelpe hvis dere er medlemmer der.
Nei, enig med deg.
Har snakket med huseierne som mener de har holdt seg passiv i så mange år at de ikke kan komme met et krav 10 år etterpå. De anbefalte å melde tvisten inn til forsikring i tilfelle det ble noe mer styr.
Eneste er at vår situasjon er noe sjelden med tanke på at det mangler en grunneier. Derfor vi prøver å se om noen har erfaringer med lignende
Et krav må fremlegges innen 3 år for at det skal være gyldig.
Da kan de ikke kreve noe annet fra deg enn vedlikehold siste 3 år.
Kilder: Tatt fra hukommelsen etter å ha jobbet i bank men sjekk dette med fagfolk.
Ellers kan det være lurt å lese litt på paragraf 54 og 55 i vegloven.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1963-06-21-23?q=veiloven
Ut fra det du skriver virker det som de ikke har hatt fagfolk inne ved opprettelsen av veglaget.
Hvis det er slik at de mener at du skal betale brorparten av avgiftene, så sier vegloven at du skal ha brorparten av stemmerettene. Ville vært ironisk om du egenhendig har flertall.
Og uansett er alltids jordskifteretten en løsning i slike saker. De kan reglene og kan nok komme frem til en fornuftig løsning for alle.
Forøvrig, hvis dette er mange tusen det er snakk om kan det lønne seg å sjekke med advokat fremfor tilfeldige folk her på forumet
Neida, her lar løsningen vente på seg. Noe aning om hvor jeg kan finne dette med foreldelsesfristen på slike krav og eventuelt at det er 3 år?
Tror ikke det var noe fagfolk inne i bildet da dette veilaget ble til.
Men ja. Vi har også tenkt på jordskifteretten i verste fall. Vi har meldt inn kravet til forsikring om vi skulle ha behov for advokat. Var mer på utkikk etter om noen hadde erfaring med veirett på eiendommer som er "eierløs" og hvor man ikke får tinglyst veirett selv om man skulle betalt et eventuelt veilag.
- grunnen som veien ligger på
- selve veilegemet.
Om grunnen er eierløs, så er det kanskje mulig å feste noe tinglysning til veilegemet?
Litt Google hjelper
Men ja, siden de plutselig kom til deg nå er det kun 3 år de kan be om.
https://conta.no/fakturering/foreldelsesfrist-pa-fakturaer/
Grunn til at jeg tipser om advokat/jordskifterett er at når det kan være en stor sum involvert er det litt skummelt å gi råd på nett. Kjedelig om du sitter med regningen etter tilfeldige råd