7,656    13    0  

Villmannsfelling av trær.

 152     Nord-Trøndelag     0
Interressant sak om felling av trær på kommunal grunn:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3721379.ece

Det åpenbare er vel at han felte trær uten å spørre grunneier, i dette tilfellet kommunen. Nå tror tydeligvis noen at kommunal og statlig grunn er fritt vilt men jeg tror det er noe annet som er problemet og som kan diskuteres:

Det virker som denne mannen skulle vært beskyttet mot seg selv. Ifølge bildene har han store mangler i kunnskap om felling av trær. Det virker som det er bare flaks at han ikke fikk trær over seg eller andre. Han klarte å felle over strømledningen til en nabo så det var tydelig ikke særlig kontrollert felling. Kanskje han burde dømmes til å gå i lære hos en skogsarbeider i 2 måneder. Alternativt nektes å eie en motorsag Smile
Signatur

   #1
 254     0
Forhåpentligvis for hans del blir han ikke dømt til å betale erstatning tilsvarende det det ville koste å plante tilsvarende trær. Det ser ut som veldig store trær, altså svært dyre. Kanskje snakk om 5 millioner?
   #2
 3,277     I huset mitt     0
Han får vel kanskje regningen for at ordentlige tømmerhuggere rydder opp i galskapen?
Er jo livsfarlig at trær er hugget og står fortsatt opplent imot andre trær....
   #3
 6,704     Akershus     0
35 trær ble felt ved Ekebergrestauranten i 2010, erstatningskravet ble satt til drøyt 700 000 etter taksering. Dog aldri inndrevet så vidt jeg vet. Bjørn Dæhlie felte noen trær i en gammel hage på Jessheim uten tillatelse. Bot på 50 000. En passende sum som hele kommunestyret kunne enes om da det  var viktig å være enstemmige i en slik sak. Sikkert styrt av noen regler, men så vidt jeg har skjønt ingen taksering.

Uansett, erstatningskravet avhenger nok av alvorlighetsgrad med tanke på mengde, historie, eventuell vernestatus osv. 5 millioner høres hinsides ut.
  (trådstarter)
   #4
 152     Nord-Trøndelag     0
Ja det kan nok bli noen kroner for selve felling av trær men hva med det andre?
- fare for andre (trær som henger på andre trær)
- ødelagt strømledninger
- fare for jernbanelinja
- fikk hytta noen følgeskader av å være uten strøm?

Hvis fyren hadde felt trærne på en skikkelig måte tror jeg det ville blitt en mindre sak. Nå står han vel i fare for å få en skikkelig smekk på fingrene.
Signatur
   #6
 254     0
Jeg tror egentlig ikke summen vil komme seg opp i nærheten av 5 mill. Selv om en rett kunne ha basert seg på summen for å plante nye trær av samme størrelse, så vil jeg tro at de er snillere, og baserer seg på f.eks hogstverdien (~350kr/kubikk) pluss kostnadene relatert til å rydde opp i rotet. Kanskje 2-300 000? Nok til å gjøre vondt men ikke helt katastofalt.
   #7
 149     Vestfold     0
Mannen burde jo få premie, årets grønnskolling eller noe,
Tømmerhogst er tydeligvis noe han ikke kunne, håper de har hatt noen på stedet til å ta ned de mest farlige treerne han har prøvd å felle, eller kanskje vinden har ordnet problemene i kveld

   #8
 5,188     Østlandet     0
Han burde nok tatt seg et kurs før han satte igang, for dette var amatørmessig utført.
Miljøkriminalitet vet jeg ikke. Trær vokser opp igjen og de gamle kan brukes til ved som er fornybar energi.
Signatur
   #9
 1,459     Trondheim     0
Spør du meg burde kommunene og andre skogeiere ryddet litt av og til. Landet vokser jo igjen, skog over alt...
Signatur
   #10
 5,188     Østlandet     0
Helt enig. Det er galematias!
Ingen kan leve av husdyrhold. Geiter ser man aldri lenger.
Landet gror igjen, spesielt på Vestlandet.

Disse skrivebordsbyråkratene burde sett denne eminente dokumentaren fra Brenner på NRK:

http://tv.nrk.no/serie/brenner-historier-fra-vaart-land/mkmf60000111/sesong-1/episode-1
Signatur