#11
 10,486     Akershus     5
At det var? Jeg prøver å balansere alt jabbet ditt om idiotene i enova som ikke syns parafin er noe stas, varmepumpefolkene som ler hele veien til banken osv. med litt fakta. Ingen grunn til å tro at du traff noe ømt punkt eller noe sånt.

Jeg prøver bare å belyse at parafin er en veldig dyr måte å varme opp på, og at de fleste vil spare mye på å heller bruke en varmepumpe.

Se f.eks. her: https://www.ooes.no/produkter-og-priser/

Dette er veil-priser der levering kommer i tillegg, og noe rabatt kan kanskje trekkes fra. 13,44- for bio. En liter har røffly 10 kwh i seg, så med litt tap, er det neppe feil å regne MINST 1,50- pr. kwh varme man får ut. Da begynner potensiell besparelse å bli såpass stor at man fort tjener inn en varmepumpe. Og hvis du har vært innom forumet her litt mer enn et kvarter, så bør du vite at jeg ikke er medlem i varmepumpemafiaen.
Signatur

   #13
 3,277     I huset mitt     0
At det var? Jeg prøver å balansere alt jabbet ditt om idiotene i enova som ikke syns parafin er noe stas, varmepumpefolkene som ler hele veien til banken osv. med litt fakta. Ingen grunn til å tro at du traff noe ømt punkt eller noe sånt.

Jeg prøver bare å belyse at parafin er en veldig dyr måte å varme opp på, og at de fleste vil spare mye på å heller bruke en varmepumpe.

Se f.eks. her: https://www.ooes.no/produkter-og-priser/

Dette er veil-priser der levering kommer i tillegg, og noe rabatt kan kanskje trekkes fra. 13,44- for bio. En liter har røffly 10 kwh i seg, så med litt tap, er det neppe feil å regne MINST 1,50- pr. kwh varme man får ut. Da begynner potensiell besparelse å bli såpass stor at man fort tjener inn en varmepumpe. Og hvis du har vært innom forumet her litt mer enn et kvarter, så bør du vite at jeg ikke er medlem i varmepumpemafiaen.

Hehe, ser ut som noen hadde en dårlig dag på fredagen ja.
Det at du kaller ditt utsagn for fakta, betyr på ingen måte at det er det.

Spesielt ikke når du tyr til stråmannsargumentasjon. Det er jo en velkjent teknikk når følelsene tar overhånd:

Legg ut sitatet der jeg kaller (eller jabber som du kaller det) de som jobber i Enova for idioter?
Legg ut sitat der jeg har bekymringer eller påstander om at folk bytter fra parafinovn til vedfyring?
Legg ut sitat der jeg sier varmepumpefolket ler hele veien til banken?
Legg ut sitat der jeg sier du frodes er med i varmepumpemafian?
Problemet ditt er at jeg har aldri sagt det.


Enova har kommunisert (slik de kaller det) om at det blir forbud imot oljefyring med parafin/fyringsolje og hvordan de har støttet investering i varmepumper, samtidig underkommunisert (slik de kaller det) at man fint kan bruke bio-utgaver av nettopp parafin og fyringsolje.
Man skal ikke være veldig oppegående før man skjønne at de som lever av å selge varmepumper i diverse utforminger har hatt gode tider.

Kr 1.50.- /kwh i varme som kostnader for parafin sier du? Slike priser på strøm (altså strøm INKL nettleie) var ikke unormalt sist vinter.
-Altså folk kan fyre med parafin til samme pris som strøm/panelovner, men slipper å bruke titusener på å kaste ut parafinovn/tank, for så å bruke enda flere titusener på varmepumpe som Enova kommuniserer som løsningen?
Høres ikke så galt ut det, og tror mange nok hadde fortsatt om ikke blitt forledet av "kommunikasjonen" til eks Enova og politikere/media.Wink

Da gjenstår vedfyringen; Siden den ikke ble nevnt videre så tipper jeg at det var der skoen trykka.

HSt
   #14
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Svaret ditt ble og er fortsatt rart for du ønsker å fremstille det som om det er lønnsomt å tape 10-100k kroner på bio-olje/parafin brensel. Det er det som i de aller fleste tilfellene er tilfelle.
  (trådstarter)
   #15
 35     0
Jeg leste et sted at "miljøparafin" var blank, luktfri og ikke sotet. Det hadde vært strålende om det hadde vært tilfellet.

Om vi skulle varme opp med panelovnene, måtte vi legge nye strømkabler flere steder i huset - vi har til nå greid å holde varmen med parafin og ved.

Forresten: Er det bare meg som synes suset og blåsingen fra en varmepumpe er ubehagelig?
   #16
 3,277     I huset mitt     0
Svaret ditt ble og er fortsatt rart for du ønsker å fremstille det som om det er lønnsomt å tape 10-100k kroner på bio-olje/parafin brensel. Det er det som i de aller fleste tilfellene er tilfelle.

Igjen så er det stråmannsargumentasjon;
Jeg har aldri fremstilt at det skal være lønnsomt å tape 10-100k på bio-parafin.

-At du forsøker å rote sammen begrepet lønnsomhet med store tap, er i beste fall uforståelig. Men det er vel antagelig poenget.

Saken er at de med parafin-ovn som har drista seg inn her på forumet og spurt, har fått samme jabbet fra mange om at dette blir ulovlig å fyre med fra 2020, altfor dyrt og det finnes bare en ting å gjøre; bytte ut til varmepumper eller panelovner (ev vedfyring i tillegg).
I tillegg store ord om hvor dyrt og dårlig (lite effektivt) det er, bla, bla.

Men det er sikkert forskjell på parafin-ovn/kamin og annen oljefyringsløsning. Det å skjære alt over en kam er problemet.

Eks trådstarter her med sin parafin-ovn får ingen endring i 2020 om han/hun går over til bio-parafin. Det koster akkurat like lite/like mye å fyre med som før, den gir den samme varmen, trenger ikke bruke noen penger på å fjerne gammel ovn og kjøpe noe nytt; alt blir som før.

Hvorfor dette jaget (fra folket her på BB med referanser til store økonomiske tap) med å bytte så fort som mulig og før 2020 da?


TSt
   #18
 14,509     0
Det er jo fordi vi førsøker bare å gjøre folks beste. Når en må bytte ut noe og sannsynligvis kommer til å spare masse penger på dette så er det bare dumt å utsette en investering. Men har en ikke penger til å investere noe og f.eks. strøm inntaket er så lite at det ikke klarer noe mere enn dagens forbruk er kan det nyttig å vite om bioparafin. Men en må vite at bio produktene mye lettere tar opp vann så en kan få problemer en ikke hadde tidligere.

Jeg har hatt prosjekt med bytte av varmekilde i et stort hus som ikke er bolig og der burde byttet vært skjedd minst 15 år tidligere. Her var tap så store at investering var betalt på et år.
   #19
 3,587     0
Forresten: Er det bare meg som synes suset og blåsingen fra en varmepumpe er ubehagelig?

Samme her, og jeg har nevnt det flere ganger her på BB.

Så legger jeg også merke til at det har blitt stadig mer prat om luft-vann varmepumper i media (kanskje like mye i andre fora som her på BB). Det kan tyde på at det er flere som ser komfort-gevinsten i golvvarme, uten støy og uten trekk. Men å legge vannbåden varme i alle golv er ikke noe du gjør på en frihelg, og det er et stykke fra å være gratis (om du ikke skal legge nye golv uansett).

Når jeg nå "klager" på susing fra LL-VPer: Jeg har aldri, uansett, opplevd noe som helst negativt ved lyden av et knitrende peisbål. Den lyden er så fin at jeg er glad for at høsten gir meg påskudd for å fyre opp i peisen, selv om jeg vet at det ikke er den aller billigste måten å få varme på. Det er uansett den fineste Smile
  (trådstarter)
   #20
 35     0
Fint at man ikke er alene om å se negative ting ved varmepumper.

Hvis jeg skulle begynt på nytt på det stedet vi bor, i LNF område uten å være bønder, ville jeg satset på jordvarme. Har jo til og med tenkt at man kunne brukt radiatorer om man ikke hadde anledning til å legge gulvvarmerør.

Men slik det er nå vil vi nok prøve med bioparafin denne vinteren og vedfyring i tillegg.