Kunne egentlig tenkt meg å hatt den som en back-up fyrt med ved når/hvis strømmen forsvinner over flere dager. Har testet ut å fyre varmtvann med ved på AMA'en før den ble koblet fra, og syntes det funket bra. Men fruen synes jeg er på jordet med slik beredskap-tankegang.
Det er litt av et beist å holde live (dvs. i kunstig koma) kun for beredskapen. Terskelen for å ta den i bruk er også ganske høy, hvis du skal til med vedfyring; du får vel neppe noen termostatstyring av den, og du må stadig ned i fyrrommet for å legge på mer.
Skal du mobilisere prepperen i deg ville jeg valgt en mer moderne løsning. Det vil si: Jeg velger selv en mer moderne løsning. Fyrrommet skal bli kjellerstue og sosialt rom vegg i vegg med badstua, og fyrkjelen erstattes av en moderne vedovn. Om strømmen forsvinner, har jeg et oppholdsrom som kan holdes varmt. Men det er slett ikke bare for strømbruddene - vedovnen gir hyggevarme og holder ertesuppa varm ved all sosial aktivitet i kjellerstua (ihvertfall vinterstid).
Så var det varmtvannet: Når du skifter fra 200 liters el-bereder på 80-85 grader til 180 liters VP-bereder på 40-45 grader, da halverer du tilgjengelig mengde VV, og du kan ikke få "kokhett" vann i krana når du trenger det. Men slår jeg over hendelen og flipper på bryteren til batteristrømmen går det "halvvarme" vannet gjennom en propan ettervarmer - hytte-type, gjennomstrømmings-varmer uten tank. Da har jeg glovarmt vann når jeg trenger det, dusjvann til "ubegrenset" mange, og varmtvann (om ikke kokhett) hvis strømmen forsvinner.
Å bruke (eller beslaglegge) masse ressurser som kun kommer til nytte ved en super-krise er en type prepping jeg kan klare meg uten. Men hvis et tiltak kan være til nytte i hverdagen, og dessuten gjør meg mer forberedt på en krise, da kan jeg bare le tilbake når noen erter meg med at jeg "prepper". Jeg ønsker meg faktisk den vedovnen i kjellerstua uansett, og jeg ønsker meg glovarmt VV og å slippe VV-volum-angst. Selv uten krise.
En annen side er at det gamle kjelen jeg skal kaste ut var avhengig av strøm for å fungere, både til elektrisk tenning og for å drive ventilasjonsvifta som blåste varmluft rundt i hele huset. Det var mulig å brenne fossilt i den, for å få varmtvann, men vifta kunne ikke drives på ved; huset ville bli kaldt.
Enig i at din beredskapsløsning er adskillig bedre enn hva jeg hadde lyst til. Men poenget var at jeg ville ha en form for beredskap uten å investere noe. AMA'en min brukte fyrte jeg med ved for et par år siden da vi var uten VB i en måneds tid. Det var litt styr og krevde manuell oppfølging/tilsyn, men det funka. Og det er på bakgrunn av det at jeg kunne tenkt meg å beholde den - men slik blir det altså ikke.
vet at tråden er gammel,og ser at trådstarter ikke har vert aktiv på lenge,har akkurat fått demontert og fått samme oljefyren ut av huset selv,ser at trådstarter har skrevet at den skal være uten asbest,noen som vet det sikkert? platen bak sot/vedluken ligner på asbest,og inne i fyren bak brenneren,så var det noe som lignet teglstein,som var 3-4cm tykke,og ganske porøse,og hvite,så ikke noe tråder eller noe slikt,lignet egentlig litt på siporex blokker,men ble det brukt i ovner?
Det er litt av et beist å holde live (dvs. i kunstig koma) kun for beredskapen. Terskelen for å ta den i bruk er også ganske høy, hvis du skal til med vedfyring; du får vel neppe noen termostatstyring av den, og du må stadig ned i fyrrommet for å legge på mer.
Skal du mobilisere prepperen i deg ville jeg valgt en mer moderne løsning. Det vil si: Jeg velger selv en mer moderne løsning. Fyrrommet skal bli kjellerstue og sosialt rom vegg i vegg med badstua, og fyrkjelen erstattes av en moderne vedovn. Om strømmen forsvinner, har jeg et oppholdsrom som kan holdes varmt. Men det er slett ikke bare for strømbruddene - vedovnen gir hyggevarme og holder ertesuppa varm ved all sosial aktivitet i kjellerstua (ihvertfall vinterstid).
Så var det varmtvannet: Når du skifter fra 200 liters el-bereder på 80-85 grader til 180 liters VP-bereder på 40-45 grader, da halverer du tilgjengelig mengde VV, og du kan ikke få "kokhett" vann i krana når du trenger det. Men slår jeg over hendelen og flipper på bryteren til batteristrømmen går det "halvvarme" vannet gjennom en propan ettervarmer - hytte-type, gjennomstrømmings-varmer uten tank. Da har jeg glovarmt vann når jeg trenger det, dusjvann til "ubegrenset" mange, og varmtvann (om ikke kokhett) hvis strømmen forsvinner.
Å bruke (eller beslaglegge) masse ressurser som kun kommer til nytte ved en super-krise er en type prepping jeg kan klare meg uten. Men hvis et tiltak kan være til nytte i hverdagen, og dessuten gjør meg mer forberedt på en krise, da kan jeg bare le tilbake når noen erter meg med at jeg "prepper". Jeg ønsker meg faktisk den vedovnen i kjellerstua uansett, og jeg ønsker meg glovarmt VV og å slippe VV-volum-angst. Selv uten krise.
En annen side er at det gamle kjelen jeg skal kaste ut var avhengig av strøm for å fungere, både til elektrisk tenning og for å drive ventilasjonsvifta som blåste varmluft rundt i hele huset. Det var mulig å brenne fossilt i den, for å få varmtvann, men vifta kunne ikke drives på ved; huset ville bli kaldt.
AMA'en min brukte fyrte jeg med ved for et par år siden da vi var uten VB i en måneds tid. Det var litt styr og krevde manuell oppfølging/tilsyn, men det funka. Og det er på bakgrunn av det at jeg kunne tenkt meg å beholde den - men slik blir det altså ikke.
platen bak sot/vedluken ligner på asbest,og inne i fyren bak brenneren,så var det noe som lignet teglstein,som var 3-4cm tykke,og ganske porøse,og hvite,så ikke noe tråder eller noe slikt,lignet egentlig litt på siporex blokker,men ble det brukt i ovner?