237    18    0  

Bærevegg??

 10     0
Hei
Håper noen kan hjelpe meg med dette. Har prøvd det meste på søk for å finne ut, men blir ikke 100% klok.
Bilde 1 er fra loftet med vanlige takstoler hvor de har festet et kledningsbord i mønekrysset med en heftig bolt som igjen er festet til den nedre delen av takstolen.
Bilde 2 er fra trappen opp til loftet. Sikker vanskelig å se men den veggen dere kan se under ligger 70cm fra punktet hvor kledningsbordet fra bilde 1 er festet i takstolen under.
Er da veggen i etasjen under bærende? Vi ser på løsningen å fjerne denne for å åpne kjøkkenet. Blir ikke hele veggen som går men ca 3m av den.
Har lest at vegg er bærende hvis den er festet i takstolene eller at den går i samme retningen som mønen, men kan ikke se at den gjør det. Takstolene er heller ikke w-stoler som jeg forstår er selvbærende. Blir ikke klok på dette og håper noen ser noe jeg ikke ser.
Tilleggsinfo: Veggen under er 1cm tykk.
Bærevegg?? - 20220114_175203[1].jpg - Gummielg
Bærevegg?? - 20220114_175251[1].jpg - Gummielg

   #1
 1 432     klippdalen     0
nå er jeg hverken bygningsingeniør eller kvalifisert til å svare, men min første tanke er at det ikke kan være stort av bæring i disse "støttene" som går fra mønet og ned.

hadde den stått UNDER så ville jeg tenkt at dette er bærende. men siden den står på siden så tenker jeg bare at dette er støtter som ble brukt under bygginga Smile


men, jeg har jo selvsagt tatt feil før. men det virker bare rart for meg at disse skal kunne bære noe, om man legger nok vekt på det så vil jo bolten som går igjennom bare lage seg et spor
   #2
 5 266     Akershus     0
Har aldri sett noe midlertidig, hvilket det snakkes om at dette bordet er, festes med en mutterbolt i den dimensjonen som er vist over. Er ikke "bare lage seg et spor her" Smile

"Har lest at vegg er bærende hvis den er festet i takstolene eller at den går i samme retningen som mønen"

Er ikke noe automatikk i at dette er tilfelle, i et gitt tilfelle der hele taket er selvbærende er ingen vegger bærende, uansett retning.
Den veggen vi ser såvidt på bilde to ligger da parallelt med sperrene? Da bærer den ikke taket. En ekstra sjekk kan du gjøre - er det noe står det en vegg i kjelleren, om dere har en? En bærevegg i eksempelvis første må ha en rett under seg i en eventuell kjeller, vekten skal føres ned til grunn. Det andre du kan se på er veggtykkelsen på omtalt vegg, er det 3" eller mindre er dette ikke bærevegg.

.Thag
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 10     0
nå er jeg hverken bygningsingeniør eller kvalifisert til å svare, men min første tanke er at det ikke kan være stort av bæring i disse "støttene" som går fra mønet og ned.

hadde den stått UNDER så ville jeg tenkt at dette er bærende. men siden den står på siden så tenker jeg bare at dette er støtter som ble brukt under bygginga Smile


Tenkte forsåvidt det jeg og at det ikke var noe bæring i de siden de ikke gikk videre ned i veggen under. Takk for svar Smile
  (trådstarter)
   #4
 10     0
Har aldri sett noe midlertidig, hvilket det snakkes om at dette bordet er, festes med en mutterbolt i den dimensjonen som er vist over. Er ikke "bare lage seg et spor her" Smile

"Har lest at vegg er bærende hvis den er festet i takstolene eller at den går i samme retningen som mønen"

Er ikke noe automatikk i at dette er tilfelle, i et gitt tilfelle der hele taket er selvbærende er ingen vegger bærende, uansett retning.
Den veggen vi ser såvidt på bilde to ligger da parallelt med sperrene? Da bærer den ikke taket. En ekstra sjekk kan du gjøre - er det noe står det en vegg i kjelleren, om dere har en? En bærevegg i eksempelvis første må ha en rett under seg i en eventuell kjeller, vekten skal føres ned til grunn. Det andre du kan se på er veggtykkelsen på omtalt vegg, er det 3" eller mindre er dette ikke bærevegg.

.Thag

Hei og takk for svar
Ser ut som når jeg kikker at taket er bygget opp på lik måte som eksempel B i bildet.
Den veggen jeg vil fjerne ligger parallelt med ytterveggene men ikke parallelt med den undre bjelken på eks B hvis det da er sperre bjelke.
Legger ved plantegningen av underetasjen. De røde strekene er ca plasseringen av veggene i overetasjen vi ønsker å fjerne. Tenkte i ytterste fall å beholde/lage en søyle der hvor de 2 røde veggene møtes og evt legge en limtredrager for å evt erstatte den veggen jeg viste i første innlegg om det er bæring.
Bærevegg?? - standard_sperrebind.png - Gummielg
  (trådstarter)
   #5
 10     0
Bærevegg?? - Underetasje.PNG - Gummielg
Ser at jeg skriver øverst at veggen er 1cm tykke, det er selvfølgelig feil:) Veggen er 11cm tykk.
Siste redigering: 15. januar 2022 11:45:57 av Gummielg
   #6
 4 729     OSLO     0
da er nok veggen du skal fjerne en bærevegg. vil anta det.

det ser du også om du fjerner kledningen på den veggen du skal rive, om den er satt opp før taket ble kledd

11cm, høres ut som en 4" vegg, som da kan være bærende, ser at du har vegger i kjelleren som sikkert matcher med den veggen du skal fjerne ?
   #7
 5 266     Akershus     0
det ser du også om du fjerner kledningen på den veggen du skal rive, om den er satt opp før taket ble kledd

Ikke enig i at dette er en god indikator. La aldri himling før alle veggene var oppe, bærende som ikkebærende.
.Thag
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 10     0
11cm, høres ut som en 4" vegg, som da kan være bærende, ser at du har vegger i kjelleren som sikkert matcher med den veggen du skal fjerne ?

Veggene i kjeller matcher ikke 100% med etasje over. 20-40cm variasjon.
Legger ved plantegning av begge etasjer samt div mål.
  (trådstarter)
   #9
 10     0
Her ser dere begge etasjene ved siden av hverandre
@Thag hjelper dette noe?
Bærevegg?? - Etasjeforklaring.png - Gummielg
   #10
 5 266     Akershus     0
Basert på det jeg ser er ikke disse bærevegger, da ingenting tar lasten ned til grunn.

Det er også et ubestridelig faktum at den av disse veggene som går parallelt med med takstolene på loftet ikke er bærende.

Om du starter med å rive den, får du tilgang til reisverket, om dette er 73mm eller mindre er det lettvegger.

.Thag
Signatur