3,586    4    0  

bstein: Prosjekt bad

 314     Bergen     0
Hei.

Har et slow prosjekt, som er nytt bad. Arbeidet er påbegynt (altså rivingen Wink) før disse nye reglene så jeg skal i utgangspunktet være innenfor regelverket såvidt jeg skjønner.

Jeg etablerer nytt baderom vedsiden av det gamle. baderommet ligger i første etg og det nye vil være direkte over vaskerommet i kjelleren, hvor vannet kommer inn og avløpet går ut.

Driver med litt grovarbeid akkurat nu, må understøtte gulvbjelkene med en limtredrager før jeg tørr å begynne med byggingen for alvor.

Planen er :

Vegg:  rupanel, wedi, flis

Tak: Takess e.l

Gulv: spon på gulvbjelkene, masterboard, varmekabel, støp og flis

Legger opp rør i rør og bytter soilen med PP.

I den ene innvendige veggen som jeg skal sette opp kommer luftningen til avløpet til å gå i. Hadde tenkt å sette opp denne veggen med 48x148. Da passer vel det i utgangspunktet å sette en innbyggingscisterne i veggen også. Men, denne trenger ettersom jeg skjønner lekkasjesikring (at vannet renner ut på gulvet i badet, istedet for inn i konstruksjonen).

I utgangspunktet hadde jeg tenkt å få rørleggeren til å montere sluk og rør, for så å legge gulvspon, masterboard og få trikkeren til å legge varmekabel. På veggen hadde jeg tenkt å legge rupanel, for så å tilkalle noen som kan støpe gulv med fall. Problemet er jo at cisternen vil være inne i veggen på det tidspunktet. Hvordan løses dette vanligvis? Vente med å montere cisternen til etter at gulvet er støpt slik at støperen kan støpe der cisternen skal stå også?



   #1
 10,486     Akershus     0
Har du vurdert å legge opp rørene selv?

Med vaskerom under, er det jo ypperlig å sette opp et lite skap for fordeling av vann der, og trekke rørene gjennom gulvet og opp til punktene.

Jeg har god erfaring med Roth, og det var så enkelt som det kunne få blitt. Jeg har skrevet litt om det, og linket til aktuelle produkter i tråden om "dumme rørleggerspørsmål".

Min erfaring er at det er lite poeng å betale rørlegger for å få sånt gjort, samtidig som man betaler overpris på materiell.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 314     Bergen     0
Jepp, jeg har kommet på den tanken etter at en rørlegger var på befaring, skal ha en til innom i morgen så da får vi se.

Sjekk ut denne tråden, jeg vurderer å bruke roth så du har sikkert noen inputs å komme med: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=26042.0

Jeg valgte å legge innbyggingssisternen inne i rommet, innenfor membran og wedi. Følte at det var tryggere på den måten, så veggen ble bygget i 48x98. Lurer litt på å bruke en hjørnemodul fra geberit!
   #3
 110     Finnmark     0
Jeg ville styrt unna Roth, disse boksene er ikke gode. Vanskelig med innstikket i boksen, flere ganger så sprikker boksen når denne skal freses ned til ferdig vegg samt at det er tilfeller hvor røret hopper ut av kobbling. Sjekk ut Uponor heller. (jeg kjøper sikkert slikt utstyr for 500.000 netto i året, mener jeg hvet hva jeg snakker om)
Den som monterer rir skal ha sertifikat fra rør produsenten for at dette skal være en godkjent innstallasjon.
Du snakker om nye forskrifter (kom i Juli 2010) disse gjelder mest for din del dette som har med søknad å gjøre. Regelen var før dette også at arbeide skulle utføres av fagpersonell / firma.
Når det er snakk om vannlekasjer er det ikke en om og hvist, men man snakker når. Tenk litt på dette ang å engasjere rørlegger.
Eller skal alle rør innstallasjoner være vannskade sikkert montert (bruk membran bakk innbygg wc eller sisterne kasse)
Signatur
   #4
 101     Sandnes     0
De nye reglene som kom i juli 2010 er tatt bort.

Grunnen er at det ble tull og forvirring rundt de nye reglene både for fagfolk og private. Kommunene rundt i landet visste også å utnytte situasjonen og hovet inn penger på gebyrene fra de alle søknadene som ble pålagt folk.
Narvarsete satte en stopper for det tullete nye systemet og vi vil få et nytt i juli 2011 som skal bli langt mer enklere.