Har begynt å legge plastskinner for varmerørene. Legger dem oppå høyeste punkt på armeringen for å unngå at rørene skal komme borti jernet:
Dette ifølge Sintef sin godkjenning av LK sine varmesystemer:
"Rørene innstøpes med betong/avrettingsmasse i fasthetsklasse C20/25 i henhold til NS-EN 206-1. Betongtykkelsen skal være minimum 70 mm med en overdekning på 45 mm. Minste akseptabel betongtykkelse er 55 mm og en overdekning på minimum 30 mm. Et sveiset armeringsnett type K 131 eller tilsvarende legges over golvvarmelisten på en slik måte at PEX-rørene ikke kommer i direkte kontakt med armeringen."
I morgen kommer murmesteren for å støpe gulv. Han begynner med det innerste gulvet som har el-varme, så jeg venter med å legge pex-rør til de er ferdige med å tråkke over det andre gulvet.
Pex-rørene får komme ut i underkant av vannboksene (grønne) helt nede ved gulvet. Fikk også på plass en kasse rundt skittentøysjakten.
Forøvrig ble jeg kalt inn til møte på jobben, som 'innvilget' meg 6 måneder til med NAV-finansiert oppussing...
Murerne kommer tilbake i morgen for gulv nr 2, så da må det på plass 35 meter med 12-mm pex rør. I motsetning til en varmekabel så blir røret (dvs vannet inni) kaldere etter hvert som det går gjennom, og må derfor legges i dobbel sløyfe. Stakk begge endene inn i kassen, og strakk sløyfen ut av rommet og tvers gjennom huset. Så var det bare å begynne å tråkke dem ned i passende mønster. Planlegging av mønsteret på forhånd er selvsagt for pyser.
Det endelige mønsteret, etter å ha spretta opp et par ganger for å kvitte meg med slakken (kan lønne seg å begynne med slutten av sløyfa).
Det fine med vannrør er at varmen produseres et annet sted i motsetning til varmekabel, så kryssende rør eller rør som ligger nært hverandre er ikke noe stort problem som med elektriske kabler. Temperaturen blir ikke større av den grunn og ingenting brenner av om du legger en sakkosekk på gulvet
Ser at du har lagt armeringen under rørene. Dette strider jo mot LKsystems sin leggeanvisning og Sintef godkjenningen (somn du referete til tidligere i tråden).
Har du funnet noe sted at dette er akseptabelt fra produsentens side?
Eller følger du normen (alle andre jeg har sett legger armeringen underst)? Personligh har jeg godt å lurt på hvorfor Sintef og LKSystems vil ha rørene under armeringen. Eneste jeg kan komme på er at man da normalt ikke skal få moment som "klemmer" betonegen mot rørene?
Ser at du har lagt armeringen under rørene. Dette strider jo mot LKsystems sin leggeanvisning og Sintef godkjenningen (somn du referete til tidligere i tråden).
Har du funnet noe sted at dette er akseptabelt fra produsentens side?
Eller følger du normen (alle andre jeg har sett legger armeringen underst)? Personligh har jeg godt å lurt på hvorfor Sintef og LKSystems vil ha rørene under armeringen. Eneste jeg kan komme på er at man da normalt ikke skal få moment som "klemmer" betonegen mot rørene?
Good catch! Jeg hadde faktisk ikke sett så nøye på det dokumentet så det hadde jeg ikke lagt merke til.
K131 nett som de beskriver ser ut til å være med 5 mm jern, altså det vanlige man finner på byggern. Det er det som ligger nederst hos meg.
Bruksanvisningen som fulgte med Jula-pakken sa ikke noe om armering i det hele tatt (ok, må dobbeltsjekke det), bare at man skulle støpe minst 2 cm om jeg husker riktig.
Situasjonen her var at murmesteren sa at de kom til å legge et lag armering over mine kabler/rør før de støpte, så jeg har nå egentlig både i pose og sekk
Men et poeng er klart, å feste leggeskinnene var ikke helt trivielt med armeringen under. Jeg måtte bruke hodet for å unngå at rørene kom lavt og i kontakt med armeringen. I tillegg lå armeringen i to biter med forskjellig retning på den øverste tråden. Noen leggeskinner ligger stripset på tråden og bikker inntil rørene er på plass, og noen er skrudd forsiktig der skinnen ligger på tvers av trådene. Hadde jeg skrudd hardt ville skinnen blitt til en berg-og-dalbane og rørene ville bli dratt under nivået på metallet.
Så poenget må da være at armering i bunn er sterkest (motvirker knekk av betongen maksimalt), men man kan ikke forvente at slurvete håndtverkere greier å legge skinnene slik som jeg gjorde. Da er eneste forsvarlige måte å godkjenne at armeringen legges over og med krav om avstand til rørene (Hvordan i huleste skal man egentlig få til det på en god måte?)
Jeg rakk såvidt å si til støperen at han skulle prøve å løfte nettene sine (tynnere type, kanskje med 3 mm tråd), han var godt i gang da, så jeg satser på at det går bra. Muligens var han klar over problemstillingen allerede, det hørtes slik ut.
Ferdig støpt gulv nr 2. 90 cm bredt nedsenk i i dusjen Fallet er helt flott. Ganske flatt med littegrann fall utenfor dusjen, og litt brattere inne i dusjen. Og han som gjorde jobben var faktisk fra Polen! (Ansatt hos en lokal murmester)
Det må være kant rundt gulvet for å avslutte banemembranen mot. Bruker wedi til dette i avdelingen med dusj siden det blir en flisesokkel rundt hele gulvet. Skrudd og skummet fast mot jernbjelken som deler rommet i to. Ble litt mye skum...
Dette ifølge Sintef sin godkjenning av LK sine varmesystemer:
"Rørene innstøpes med betong/avrettingsmasse i fasthetsklasse
C20/25 i henhold til NS-EN 206-1. Betongtykkelsen
skal være minimum 70 mm med en overdekning på 45
mm. Minste akseptabel betongtykkelse er 55 mm og en
overdekning på minimum 30 mm. Et sveiset armeringsnett
type K 131 eller tilsvarende legges over golvvarmelisten
på en slik måte at PEX-rørene ikke kommer i direkte
kontakt med armeringen."
http://tjenester.byggforsk.no/prodok/ntg/2531/2531g.pdf
Pex-rørene får komme ut i underkant av vannboksene (grønne) helt nede ved gulvet. Fikk også på plass en kasse rundt skittentøysjakten.
Forøvrig ble jeg kalt inn til møte på jobben, som 'innvilget' meg 6 måneder til med NAV-finansiert oppussing...
I motsetning til en varmekabel så blir røret (dvs vannet inni) kaldere etter hvert som det går gjennom, og må derfor legges i dobbel sløyfe. Stakk begge endene inn i kassen, og strakk sløyfen ut av rommet og tvers gjennom huset. Så var det bare å begynne å tråkke dem ned i passende mønster. Planlegging av mønsteret på forhånd er selvsagt for pyser.
Det fine med vannrør er at varmen produseres et annet sted i motsetning til varmekabel, så kryssende rør eller rør som ligger nært hverandre er ikke noe stort problem som med elektriske kabler. Temperaturen blir ikke større av den grunn og ingenting brenner av om du legger en sakkosekk på gulvet
Ser at du har lagt armeringen under rørene. Dette strider jo mot LKsystems sin leggeanvisning og Sintef godkjenningen (somn du referete til tidligere i tråden).
Har du funnet noe sted at dette er akseptabelt fra produsentens side?
Eller følger du normen (alle andre jeg har sett legger armeringen underst)? Personligh har jeg godt å lurt på hvorfor Sintef og LKSystems vil ha rørene under armeringen. Eneste jeg kan komme på er at man da normalt ikke skal få moment som "klemmer" betonegen mot rørene?
Good catch! Jeg hadde faktisk ikke sett så nøye på det dokumentet så det hadde jeg ikke lagt merke til.
K131 nett som de beskriver ser ut til å være med 5 mm jern, altså det vanlige man finner på byggern. Det er det som ligger nederst hos meg.
Bruksanvisningen som fulgte med Jula-pakken sa ikke noe om armering i det hele tatt (ok, må dobbeltsjekke det), bare at man skulle støpe minst 2 cm om jeg husker riktig.
Situasjonen her var at murmesteren sa at de kom til å legge et lag armering over mine kabler/rør før de støpte, så jeg har nå egentlig både i pose og sekk
Men et poeng er klart, å feste leggeskinnene var ikke helt trivielt med armeringen under. Jeg måtte bruke hodet for å unngå at rørene kom lavt og i kontakt med armeringen. I tillegg lå armeringen i to biter med forskjellig retning på den øverste tråden. Noen leggeskinner ligger stripset på tråden og bikker inntil rørene er på plass, og noen er skrudd forsiktig der skinnen ligger på tvers av trådene. Hadde jeg skrudd hardt ville skinnen blitt til en berg-og-dalbane og rørene ville bli dratt under nivået på metallet.
Så poenget må da være at armering i bunn er sterkest (motvirker knekk av betongen maksimalt), men man kan ikke forvente at slurvete håndtverkere greier å legge skinnene slik som jeg gjorde. Da er eneste forsvarlige måte å godkjenne at armeringen legges over og med krav om avstand til rørene (Hvordan i huleste skal man egentlig få til det på en god måte?)
Jeg rakk såvidt å si til støperen at han skulle prøve å løfte nettene sine (tynnere type, kanskje med 3 mm tråd), han var godt i gang da, så jeg satser på at det går bra. Muligens var han klar over problemstillingen allerede, det hørtes slik ut.
90 cm bredt nedsenk i i dusjen
Fallet er helt flott. Ganske flatt med littegrann fall utenfor dusjen, og litt brattere inne i dusjen.
Og han som gjorde jobben var faktisk fra Polen! (Ansatt hos en lokal murmester)