RuneA Saturday, November 23, 2024

Frykten er at den gamle folien slutter å fungere rett etter at nytt gulv er lagt.

Tror egentlig du svarte på ditt eget spørsmål der

om du har økonomien til det, så bytt ut den 25år gamle folien. så er du sikker på at det ikke blir noe krøll

Ja, men vet ikke hva som er forventet levetid på folie. Slik jeg tenker da er det mest naturlig å legge ny folie under parketten og ikke erstatte folien som ligger under det som nå blir nytt undergulv (sponplater). Lettere å komme til hvis noe skjer. Men så er det dette med brannsikkerhet og tror dagens løsning er ganske trygg med luft mellom folie og gulv. Et alternativ er selvfølgelig å legge ny folie under ny parkett med kabler og føler lett tilgjengelig for montering i termostat, og kjøre det gamle frem til det ikke virker lengre. Kanskje litt overkill, men…

Ser svaret mitt forsvant, min bekjente med hus fra ca 87 der var det meste dødt for 5-7år siden

Legg varmekabel og ikke folie. Fyll de gamle fakkene med isolasjon så du får mest mulig isolasjon.
Med folie i bjelkelaget må en ha 2-8cm luft mellom isolasjon og gulv.

Varmekabel er tryggere enn folie og mitt førstevalg.
Her er tre eksempler.

Takk, dette var virkelig et godt tips. Kan jo også gjøre det meste selv. Trinnlyd er ikke noe tema her, men byggehøyde er det og såvidt jeg kan se bygger Lamiflex kun et par mm mer enn depron, folie og dampsperre. Det er ganske store arealer det er snakk om; ca 2 x 30 m2 fordelt på 2 termostater hvor det første arealet er relativt rektangulært, mens det andre er veldig komplisert. Bør vel ha 60W/m2 siden det er en hytte. Hvordan er det med oppvarmingstiden ift folie?

Ca samme responstiden som med folie på spongulv, mye raskere enn folie i bjelkelag.

Spesielt fint der rommets utforming er komplisert.

Folie er raskere å legge på fine rektangulære rom der en kan rulle ut folie og slippe skjøting og styr.