1,668    47    3  

Enebolig fra 1997

 61     0
Så, på tiden jag starta en samlad tråd efter alla frågor jag har :D 

Har ett hur ifrån 1997 vi ska renovera. Omfanger är inte bestämt än utan tar det fortlöpande. 
Men startar jag på något så ska det avslutas :) 

Vi är på god väg med nedervåningen nu med allt vad det innebär
- Flytt av kök
- Nytt badrum 
- Ny entreé
- Installation av vannbåren gulvvärme

Nu är det på dags med flytt av köket till bakre delen av huset. 
Husets yttervägg i berong är delvis under mark här. Å när jag rev ned existerande vägg så ser jag att "inneväggen" är byggd lite ifrån ytterväggen. 

Försökte läsa mig till olika isolations metoder för yttervägg under mark å ser att alla rekommenderar isolation på utsida av huset. Det är ej isolerat på utsida av huset utan endast knotterplast på betongen. 
Viss det ej är det ska det vara en luft glipa mellan yttervägg å innervägg om jag förstod det rätt? 

(Bild 3) Ser ju att befintlig lösning med 8cm stendare å 10cm isolering inte alls gjorde någon luftspalt.
Nu när jag ska försöka bygga ihop väggen igen så har jag eventuellt ett problem. 

Vann till nya köket går i stendarna och jag må ha isolering bak vann rören pga frost. Men det gör att isoleringen hamnar direkt på betongen. Är det något problem? Det verkar ju ha varit lösningen förut då isolationen är tjockare än väggen.

(Bild 4) Här har isolation legat direkt emot betongväggen, då det har varit isolation runt avloppsröret.
Är det begynnelsen på en fuktskada tro? 

Enebolig fra 1997 - IMG_8492.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8493.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8494.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8495.jpg - C4rlsson

HSt
   #1
 36,580     Lillestrøm kommune     0
Stender, treverk, Skal ikke være i kontakt med betong men isolasjonen skal være inntil. En spalt ble brukt her før og gjør ting verre.

Det burde vært utvendig isolasjon.

  (trådstarter)
   #2
 61     0
Okey, det förklara en del, otroligt tacksam för svar HSt!

Nu blir det ferie ett par uker innan arbetet fortsätter igen Smile

Legger ved några bilder på tidigare arbete. Det helade började med att vi bara skulle öppna upp planlösningen. I det ögonblicket jag skulle ta ned panelen ifrån väggen insåg vi att den var betong. Så vi tog hit en RIB som gjorde en beräkning på vad vi skulle göra för å kvitta oss med väggen. Så det har borrats 1.6m på 4a ställen in i fjell på baksida av huset å förankrat med 42mm kamstål. Dessutom föranktarts med 6st T hode armering. Gjutet en ny vägg på baksidan för att så sedan fjerna väggen inne.
Även fram sidan av huset har en ny platts blitt gyst å byggt ut huset under existerande tak ca 6m2
Bilderna hamnar lite i oordningEnebolig fra 1997 - IMG_8322.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8323.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8324.jpg - C4rlsson
Enebolig fra 1997 - IMG_8117.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 - IMG_8159.jpg - C4rlsson
HSt
   #3
 36,580     Lillestrøm kommune     0
litt avhngig av veggtype så trengs sidestøtte, vi lurte inn en slik utvendig støtte når vi støpte en dobbelt garasjevegg i KUB systemet8
  (trådstarter)
   #4
 61     0
Tänker du på väggen "bakom" huset HSt? Ja fick en RIB till å räkna på det. Vart en meget dyr lösning för å fjerna den väggen. Så lite där å då bestämde jag mig för att göra allt själv. (exklusive el, vann å tette membran i bad).

Ferien är över å jag är tillbaka på bygget. Försöker å få något gjort varje dag, men dom senaste dagarna har det stannat av lite. Har så många frågor men få svar på allt jag lurar på Grin

Har upptäckt att stendarna till köket inte är 100% i lodd. Det manglar ca 3-4mm på det grövsta. Åh kliar mig i huvudet på en lösning.

Har även börja fundera på isolering, hur pass mycket isolering ska man ha i väggarna? Ser ju att det i nuläget inte är mera än 10-15 cm på sinna ställen. Nu har jag ju ändå allt öppet av veggar. Ska man bygga på mera? Vill ju spara så många kvadratmeter jag kan.

Taket är reglat från för med cc60 å har hört att cc30 bör man ha på tak. Gäller det även tex ultraboard, fiberarmerat gips?
Har inte så stor takhöjd ifrån förr. Så cc30 är inget jag vill ha. Förlorar ca 5cm på golvet för den vannbåren värme slinger.

Enebolig fra 1997 - IMG_8771.jpg - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlsson
  (trådstarter)
   #5
 61     0
Fick svar ifrån Norgips ang cc 60 i tak. Vad menar dom med RF och temperatur?

"Hej,


Det är inga problem överhuvudtaget att montera Ultraboard i tak. Men, vår rekommendation är att man har max c/c 400m på glesen vid montering på tvären av glesen. Vid montering på längden så är det max 300mm.

Om man har full kontroll på RF och temperatur i bygget, och kan dokumentera detta gjenom projektet så är c/c 600mm ok (endast vid tvärmontering). Men som sagt, det förutsätter optimala förhållanden på byggplatsen genom projektet."

Vad menar dom med RF och temperatur?
Mitt bygge kommer inte ha några temperatur skillnader under byggeperioden.
   #6
 392     Rogaland     0
Hvis du har stabil relativ luftfuktighet (RF) og temperatur under oppføring så er det mer sannsynlig at Ultraboard lar seg montere med CC60 uten at oppstår sprekker i etterkant.
  (trådstarter)
   #7
 61     0
Då chansar jag på det, återkommer med resultat om något år då Grin

Nu har jag fått panel leverad, så äntligen lite utomhus arbeid i fina vädret Smile

  (trådstarter)
   #8
 61     0
Då har jag fått kosa mig i vädret å satt lite panel. Började med den sidan av huset ingen ser.
(Så kunde jag öva utan att misstagen syns Grin)

Tänkte först jag skulle bruka spik för montering, men gick snabbt ifrån det.
Va så mycket enklare å hålla panelen med en hand å skruva med den andra.
Insåg även då att det va svårt att sätta skruvarna rakt. Så fokuserade extra på det när framsidan skulle monteras.
(har ej monterat panel till höger då vi ska in med nya vindue)

Nu vill jag komma igång med fundermenteringen för ståldragaren som skall upp. Så vi får öppna upp väggarna å in med den vannburna värmen. I uträkningen ifrån RIB följer
Enebolig fra 1997 -  - C4rlsson

Ska ta upp golvet, å kolla tjockleken på det. Samt vilken typ av isopor det är under. Har förstått det som att det bör vara lila isopor. Den vita tåler inte lika mycket. Tanken är å skära ut en 400x400 bit. Kolla så det är puckade massor å ta bevis av det. Sedan stöpa till önskad storlek med 12mm armering. Men vad menar han med begge veier å cc 150 mm?

Enebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlsson
  (trådstarter)
   #9
 61     0
Nu har jag börjat med 1 av fundamenten till den bärande balken.
Enlig RIB ska det vara 400x400x300 med 12mm armering.
Har tagit upp ett hål på ca 400x400 å kommit ned till dom puckade massorna under.
Befintligt plate på huset är förstärkt vid pipa på ca 120mm och resterande är 70mm i tjocklek.
Här må jag ned till 300 + isopor.
Problemet är ju att massor bara rasar in när jag gräver mig ned. Känns som jag underminerar fundamentet med grus, ju mera jag gräver ur.
När jag väl är nede på 350mm för å kunna lägga isopor kommer ju rasvinkeln på grus gå 3-400mm under befintlig fundament. Det inte känns ok.
Så är det någon som har några idéer om hur jag skulle kunna genomföra det bättre? Smile
Bifogar lite bilder, fick assistans som tur var Grin
Enebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlssonEnebolig fra 1997 -  - C4rlsson