Skal bytte terrassebord på balkongen. I den forbindelse tenkte jeg å laske de eksisterende bjelkene (48x148) med noen 48x198 av den grunn de er litt gamle, dårlig emne å skru i og kan avrette litt setninger. Dette lettere enn å rive alt av flere grunner.
Noen spørsmål da. Laske med gjennomgående bolter eller franske skruer? Hvor mye og hvor ofte?
Ønsker å forlenge/utvide litt. Hvor langt ut kan man gå uten understøttelse? Fri ende.
Er overhodet ikke ekspert på dette og henger heller ikke helt med i svingene på denne......., men;
TS har 48x148 bjelker opplagret i vegg (?!?) og 2.7m ute og med 0.3 m overheng, mao er bjelkelaget 3.0 m totalt. TS ønsker å forlenge overhenget fra 0.3 m til ca 1.0 m. TS sier også det ønsket benyttet 48x198 til forlengelsen samt at det skal laskes i 3.0m lengde... ?! Pluss at det kan være råte i 48x148..?
Om man ikke misforstår så var det vel enklest å kappe alle 48x148 og isteden legge 48x198 i 3.7m lengde over det hele... ? Nedbøying kan beregnes, men er viktig at innfesting i vegg også er patent siden dreiemomentet om opplagring vil kunne bli stort (snølast).
Såvidt jeg kan lese ligger understøttelsen 2.7 m ut fra veggen. Total lengde i dag er 3.0 m, dvs 30 cm overheng. Dette er null problem med 98X148, men forstår ikke helt hvordan man da skal kunne laske 98x198 "forbi" denne understøttelsen. Vil jo måtte heve terrassegulvet 50 mm..., aternativt "felle inn" understøttelsen.., men da blir jo effektiv dimensjon 98X148 og hele øvelsen med 198 bortkastet O:) ?!
Si jeg har 3 meter lange bjelker (forankret i stender i husveggen) og ligger opplagret på ca 2.7 m (spenn) fra husvegg. Jeg lasker alle de 3 meter for å forsterke og avrette. Hvor mye mer overheng / hvor lang fri ende kan jeg ha? Altså bjelke hengene i løse lufta.
Får ikke dette til å gå opp med å benytte 98X198 og så "laske alle 3 meter".... på eksisterende 98x148...
Dersom forlengelse og lasking bør TS benytte 98x148 og beregne/sjekke nedbøyning ved 0.7m overheng. Kan med fordel benytte en endebjelke på 98x198 som alle bjelkene festes i med bjelkesko. Vil øke lasten på bjelkene en god del, men også fordele last over flere bjelker. Igjen en beregning.
TS (meg) har tenkt litt kort ang nedbøyning og styrke.
Bjelkene som er der er ok bra. De er stive nok og opplagring i husveggen bærer nok. Opplagring ca 2.7 meter ut er en liggende bjelke med nok bæring.
Målene oppgitt er litt fiktive for å få enklere beregninger/råd.
Ønske å laske er bare for å få litt ekstra stiv og rette opp litt. Laske 198 vs 148 er for å gi enda mer styrke. Ja jeg må hugge hut så blir 148 på opplagring ved 2.7 meter, men det blir stivere enn kun 148. Spesielt siden jeg vil litt lengre ut enn 0.3 meter.
Beregninger på utspring / fri ende bør gjøres på 148 får å være sikker. Kanskje litt bortkastet men samtidig har jeg noen ting under balkongen som gjør det praktisk med 198 vs 148.
Har utvidet eksisterende terrasse på hytta (98x198 bjelkelag, CC60). Ble forlenget 60 cm ut fra opplagring med 98X198. Snekker anbefalte overlapp innover bjelke på minst 2 ggr utspring (helst 3ggr...). Gjennomgående mutterbolter med firkantskiver på begge sider. Bolter oppe og nede i hver ende pluss et par bolter mellom. Kan registrere et minimum av svikt ved å hoppe ytterst på ny terrasse-del, men funker helt ok.
Prøvd å tegne litt hvordan det er i dag. Ønsket er å forlenge verandaens utspeing med noen cm om mulig. 20-40 cm. Jeg skal uansett laske dagens 48x148 (cc60) med nytt trevirke. Tenker kanskje 48x198, men beregninger bør gjøres med 48x148.
Jeg finner ikke noen formel på hvordan beregne maks utspring man kan ha. Noen sier 1.4 meter med 48x198. Hvordan er det med 48x148? Er 1 meter maks? Selv når det blir "dobbel" opp pga lasket bjelker?
Er overhodet ikke ekspert på dette og henger heller ikke helt med i svingene på denne....
TS har 48x148 bjelker opplagret i vegg (?!?) og 2.7m ute og med 0.3 m overheng, mao er bjelkelaget 3.0 m totalt.
TS ønsker å forlenge overhenget fra 0.3 m til ca 1.0 m.
TS sier også det ønsket benyttet 48x198 til forlengelsen samt at det skal laskes i 3.0m lengde... ?!
Pluss at det kan være råte i 48x148..?
Om man ikke misforstår så var det vel enklest å kappe alle 48x148 og isteden legge 48x198 i 3.7m lengde over det hele... ? Nedbøying kan beregnes, men er viktig at innfesting i vegg også er patent siden dreiemomentet om opplagring vil kunne bli stort (snølast).
Dette er null problem med 98X148, men forstår ikke helt hvordan man da skal kunne laske 98x198 "forbi" denne understøttelsen. Vil jo måtte heve terrassegulvet 50 mm..., aternativt "felle inn" understøttelsen.., men da blir jo effektiv dimensjon 98X148 og hele øvelsen med 198 bortkastet O:) ?!
Får ikke dette til å gå opp med å benytte 98X198 og så "laske alle 3 meter".... på eksisterende 98x148...
Dersom forlengelse og lasking bør TS benytte 98x148 og beregne/sjekke nedbøyning ved 0.7m overheng.
Kan med fordel benytte en endebjelke på 98x198 som alle bjelkene festes i med bjelkesko. Vil øke lasten på bjelkene en god del, men også fordele last over flere bjelker. Igjen en beregning.
Bjelkene som er der er ok bra. De er stive nok og opplagring i husveggen bærer nok. Opplagring ca 2.7 meter ut er en liggende bjelke med nok bæring.
Målene oppgitt er litt fiktive for å få enklere beregninger/råd.
Ønske å laske er bare for å få litt ekstra stiv og rette opp litt.
Laske 198 vs 148 er for å gi enda mer styrke. Ja jeg må hugge hut så blir 148 på opplagring ved 2.7 meter, men det blir stivere enn kun 148. Spesielt siden jeg vil litt lengre ut enn 0.3 meter.
Beregninger på utspring / fri ende bør gjøres på 148 får å være sikker.
Kanskje litt bortkastet men samtidig har jeg noen ting under balkongen som gjør det praktisk med 198 vs 148.
Men hvor ofte skru bolter? Hvordan lime osv?
Jeg skal uansett laske dagens 48x148 (cc60) med nytt trevirke. Tenker kanskje 48x198, men beregninger bør gjøres med 48x148.
Jeg finner ikke noen formel på hvordan beregne maks utspring man kan ha.
Noen sier 1.4 meter med 48x198. Hvordan er det med 48x148? Er 1 meter maks? Selv når det blir "dobbel" opp pga lasket bjelker?