145    3    0  

Isolering av kjeller, gulv

 3     0
Kjøpt oss ett hus fra 1930 med en kjeller som skal gjøres om til en utleie leilighet. Helle kjelleren er over bakkenivå og ble bygd/renovert rundt 1980 med trepaneler. Kjelleren nå er helt tørr og fin, men skal rive alt helt ned til betongen og bygge nytt.

Har lest veldig mye på nett men blir ikke helt klok på dette så lurte på om der var en god "fasit" til hvordan dette skal gjøres? Har ett par ideer men vil gjerne ha litt tilbakemeldinger. Her er en kjapp oppsummering med hvordan jeg tenkte det skulle bli:

Knotteplast på hele gulvet, 2-3cm fra alle vegger for ventilering.
2-3cm luftespalte mellom betong og treverk, isolasjon
48x48 stenderverk rundt rommet skrudd ned i betongen fra over knotteplasten og i tak.
50mm isolasjon innvendig (100mm utendørs rundt 1 år senere)
48x48 langs hele gulvet med isolasjon mellom de, så noe plater på disse igjen
Gips på alle vegger, tak
Så gulv, listverk.
Skal selvfølgelig ventilere kjelleren godt med ventil. (Sov, Stue, Gang, Bad)


Er ganske usikker på den delen med knotteplast på gulvet, så kom gjerne med forslag der. Er veldig usikker på om gulvet er drenert som er grunnen til at jeg vil bruke knotteplast, vi skal ikke pigge opp. Men skal ta drenering, isolering utendørs etter hvert. Og tenker det må være "ok" siden det har stått siden 1980, men det ser vi når vi får revet litt.

TSt
   #1
 14,622     0
Spalte mot vegg er helt galt. Det fører til at en fåpr luft bevegelse og kondensering i kaldeste stedene av evt fukt.
Knotte plast benytter en som nødløsning når en ikke har andre løsninger. I Sverige benyttes dette men da lages det undertrykk med konstant sug ut for å være sikker så det tettes godt rundt.

Er det absolutt tørt vil gips gå bra men ellers regnes det som ikke gunstigste materiale , for "tett". Problemet er at dagens trepanel kan ha sørget for at det tørker ut etter hvert så en ikke ser noe problem når en river det gamle selv om det kan være noe.

2/3 deler av isolasjon utvendig er det som regnes som trygt. SÅ jeg ville ventet med kjeller oppgradering så en får gjort ting i rett rekkefølge. Mal dagens panel hvis det er det som er "problemet".

Men isoleres kjellervegger får en fortsatt elendig enegiklasse med dårlig isolerte gulv. Med 4cm isopor under forsvinner mer enn 1/2 part av varme via gulvet.
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Spalte mot vegg er helt galt. Det fører til at en fåpr luft bevegelse og kondensering i kaldeste stedene av evt fukt.
Knotte plast benytter en som nødløsning når en ikke har andre løsninger. I Sverige benyttes dette men da lages det undertrykk med konstant sug ut for å være sikker så det tettes godt rundt.

Er det absolutt tørt vil gips gå bra men ellers regnes det som ikke gunstigste materiale , for "tett". Problemet er at dagens trepanel kan ha sørget for at det tørker ut etter hvert så en ikke ser noe problem når en river det gamle selv om det kan være noe.

2/3 deler av isolasjon utvendig er det som regnes som trygt. SÅ jeg ville ventet med kjeller oppgradering så en får gjort ting i rett rekkefølge. Mal dagens panel hvis det er det som er "problemet".

Men isoleres kjellervegger får en fortsatt elendig enegiklasse med dårlig isolerte gulv. Med 4cm isopor under forsvinner mer enn 1/2 part av varme via gulvet.

Takk for svar! Smile

Er det bedre med vanlig plast dampsperre i gulv da? Jeg skal selvfølgelig sjekke opp med hvordan drenering etc er før vi gjør noe med gulvet. Men har en teori på at huset kanskje står på ett berg, siden huset står på nesten det høyeste punktet i området, det er en bakke opp til huset også er det bare nedover rundt derifra.

Og skal jeg da ha 2cm spalte mellom treverk, betong men ha isolasjon helt mot betongen? Og litt imellom stender, betong så man slipper kuldebro der.
  (trådstarter)
   #3
 3     0
Der er også plast bak trepanelene idag, vil ikke det da være tettere enn uten plast + gips?