Enkleste er vel å klaske ting rett på betongen.

Er det rommet under carporten et oppvarmet rom, ville jeg isolert med det samme. F.eks. klaske 48x98 rett mot betongen med ekspansjonsbolter. Legge 100mm mineralull i. Så monterer du en vindsperre, f.eks. GU-plater eller asfaltplater, 23mm+23mm (krysset) lekter og til slutt kledning. Der betongen slutter passer du bare på at 48x98-plankene du bruker er lange nok til å fortsette helt opp. Ut fra bildet kan det se ut til at du da treffer ca flukt med dagens kledning som er noe uttrukket fra søylene. Søylene ville jeg bare latt være som de er, så slipper du å tenke på at konstruksjonen skal bære noe som helst. Dersom garasjen skal isoleres gjør du det, ellers er det viktig å kubbe mellom 48x98 slik at ikke det isolerte hulrommet under blir luftet opp i garasjen (og lett tilgjengelig for mus/rotter).

For den delen som kommer under bakken ville jeg lagt 100mm isopor eller XPS rett mot betong, knotteplast og så grunnmursplater rett på den. Det bygger til sammen ca 114mm ut fra betongen, og da kommer grunnmursplatene pent innunder kledningen som måler ca 156mm ut fra betongen på innsiden. Om du vil kan du lekte mellom grunnmursplatene og knotteplast (slik f.eks. Steni beskriver i sin monteringsanvisning), men jeg ser ikke egentlig poenget da verken grunnmursplater eller knotteplast er pustende eller kan råtne.

Om ikke noen av rommene skal isoleres, kan du ev. gå ned til 48x98 som monteres liggende mot betongen (dvs. utforingen blir 48mm i stedet for 98mm). Du kan også montere 23+23mm lekt rett på betongen, men da må du montere bunnsvill og stendere mellom/i stedet for søylene over for at veggkledningen skal flukte, og da mener jeg kanskje vinningen går litt opp i spinningen sånn effektivitetsmessig, samt at du får 50mm++ mindre fri bredde i garasjen.

Vil gjerne skryte litt av tegningene dine, de var ordentlig pene og beskrivende. Om alle som postet her hadde lagt ved like beskrivende tegninger av hva de ønsker å oppnå, tror jeg mange misforståelser hadde vært unngått.

Ja pene tegninger, ved å bruke stående kontinuerlig kledning så vil høyden fremheves Men mulig det ikke gjør noe i dette tilfellet.

Mistenker at de er gjort av fagmann. Legmanns håndtegninger ser ikke sånn ut. Er detaljer her jeg tipper de lærer på arkitekthøyskolen Men absolutt av de bedre problembeskrivelsene jeg har sett!

.Thag