217    7    0  

Lage døråpning i reisverkshus

 3     0
Jeg har i dag et vindu i et reisverkshus fra 30-tallet, men det vurderes å sette inn en balkongdør istedet. Av estetiske årsaker så burde åpningen settes 40 cm til siden av eksisterende åpning, men hvordan vil dette påvirke bæreevnen på huset? Å lage en større/ny åpning innebærer at den avstiveren som ligger på venstre side også må kappes. Vindu er i dag ca midt på husveggen i 2 etg. Lage døråpning i reisverkshus - 51BEC0FF-18EC-4B46-BFC7-A5A26DD5B20E.jpeg - Rayn

TSt
   #1
 14,509     0
Det må lages ny bæring over eksisterende vindu og nye døren. En setter stender ved siden av dør i åpning så det blir ikke så stor åpning. En kan se hvor bæreing av evt tak (loftsgulv eller er det mere oppover) og takstol kommer i forhold til dette slik at dette tas hensyn til.

Er veggen kledd av siden tegningen er så detaljert andre steder også ? I så fall kan en sette på en skrå avstivning til i feltet til høyre for vinduet for å være helt sikker. Men min erfaring med liknende byggverk fra 1931 er at det var meget stivt. Hos meg manglet bunnsvill på hele hjørnet på huset pga tidligere skade uten at dette hadde ført til setninger.
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Det må lages ny bæring over eksisterende vindu og nye døren. En setter stender ved siden av dør i åpning så det blir ikke så stor åpning. En kan se hvor bæreing av evt tak (loftsgulv eller er det mere oppover) og takstol kommer i forhold til dette slik at dette tas hensyn til.

Er veggen kledd av siden tegningen er så detaljert andre steder også ? I så fall kan en sette på en skrå avstivning til i feltet til høyre for vinduet for å være helt sikker. Men min erfaring med liknende byggverk fra 1931 er at det var meget stivt. Hos meg manglet bunnsvill på hele hjørnet på huset pga tidligere skade uten at dette hadde ført til setninger.

Tegning er hentet fra nettet, men nokså detaljert. Det feltet som har vindu har fra originalt 3 vinduer totalt på høyre siden, men de 2 ytterste vinduene er kledd igjen. Det er ikke lagt noen ytterligere bæring i de vinduene som er kledd igjen, men det er jo evt mulig å forsterke dette feltet med stender og skråbjelke. Deretter åpne opp for dør der hvor det er merket opp for dette, med stendere og 2’’ 6’’ over døråpningen.
TSt
   #3
 14,509     0
Vinduuer som er kledd igjen er jo ikke noe problem,  det er jo ikke noe bæring i vinduene, den ligger over og har jo ikke vært tatt bort regner jeg med.  Det er jo både høyde og ikke så stor åpning på det som er skissert så en trenger ikke noe ståldrager.  Men kan benytte stender i tykkere utgave slik som på kanter av dagens vindu. Evt benytte doble der den ytterste bærer det over døren og gamle vindu samt den nye ved siden av døren i dagens vindusåpning. 
   #4
 184     0
Det må lages ny bæring over eksisterende vindu og nye døren.  En setter stender ved siden av dør i åpning så det blir ikke så stor åpning.  En kan se hvor bæreing av evt tak (loftsgulv eller er det mere oppover) og takstol kommer i forhold til dette slik at dette tas hensyn til.  

Er veggen kledd av siden tegningen er så detaljert andre steder også ?  I så fall kan en sette på en skrå avstivning til i feltet til høyre for vinduet for å være helt sikker.  Men min erfaring med liknende byggverk fra 1931 er at det var meget stivt.  Hos meg manglet bunnsvill på hele hjørnet på huset pga tidligere skade uten at dette hadde ført til setninger.  

Tegning er hentet fra nettet, men nokså detaljert. Det feltet som har vindu har fra originalt 3 vinduer totalt på høyre siden, men de 2 ytterste vinduene er kledd igjen. Det er ikke lagt noen ytterligere bæring i de vinduene som er kledd igjen, men det er jo evt mulig å forsterke dette feltet med stender og skråbjelke. Deretter åpne opp for dør der hvor det er merket opp for dette, med stendere og 2’’ 6’’ over døråpningen.



"Tegning på nettet" og "30-talls-hus"?

Er det lov å spørre hvordan en tegning på nettet reflekterer nøyaktig ditt hus? Er det kanskje noen som har brukt stender-finner og laget en tegning?

Sånn ellers så ville jeg synes det var rart om det går en bjelke i bunn som er så mye høyere enn gulvet? Bør gjerne være forsiktig med å kappe den...kanskje heller heve døren til å være oppå bjelken? Hvis det er en bjelke?

Kan avstive med f.eks. Isola Stag 50 x 3100mm » Isola AS (med 4 spikrer per bjelke) eller annet stålbånd. Men hvis  det allerede er asfaltplater på utsiden så går det gjerne fint uten, men om du tenker å kappe den horisontale bjelken i bunn er det gjerne sikrest å feste avstivere først...gjerne på begge sider...

PS: Er ikke noen fagmann...
Lage døråpning i reisverkshus - Stendere____.jpg - Oppussingja
TSt
   #5
 14,509     0
Tviler på om en skal gjennom det som er nederst på tegningen. Dette ligger trolig utenpå gulvbjelkelaget.
Det kan være en avstivning bare utenpå eller en skjøt i stående plank. Hvis dette er skisse fra bok / hefte el.l. er det trolig bunnsvillen. Denner er f.eks. 5"x5" md spalte på toppen hvor 3" vertikal plank er satt nedi spalten. Gulvbjelker ligger i så fall på innsiden. Men TS skriver dette er i 2 etg hos seg.
  (trådstarter)
   #6
 3     0
Nederste bunnsvill skal ikke kappes nei. Det skal legges inn vertikal bæring på hver side av ny åpning, samt en horisontal bæring over døråpning. Det er mest sannsynlig en spalte som tømmeret er plassert i på både topp og bunnsvill, ut fra det jeg har klart å lese meg opp på av byggteknikk fra denne årsperioden.

Det vil ikke være mulig å komme til skråbånd på venstre side pga et påbygg som er bygget der for 20 år siden, så alternativet om å legge på nytt/forsterke eksisterende er dessverre ikke tilstede uten massiv rivningsarbeid.
Det vil ikke være mulig å benytte stenderfinner på en slik vekk ettersom alt av vegger er tømmer i 2,5’’ til 3’’ tykkelse, holdt sammen av skråband, samt forsterket rundt vindu.
   #7
 5,743     OSLO     0
ta gjerne bilder underveis når du begynner på dette, og legg ut her. spennende og se løsninger i gamle hus

hvor tykk er ytterveggene i dag, hva består den av? er vel ikke bare 3"-4" reisverk-plank? er vel noe isolasjon?