367
10
1
Plaste yttervegg i 50talls rekkehus
45
0
Har kjøpt rekkehus fra 1953. Usikker på hva jeg skal gjøre med følgende :
Rev ut alle Huntonitt platene og innerveggene i soveromsetasjen.
Boligen er nyligetterisolert med 17 cm rockwool, vindsperre, utvendig gips og luftet kledning, alt er altså byttet ut helt inn til rupanel.
over taket er det kryploft som er blåseisolert med 30 cm Rockwool. Også der rupanel.
Borettslaget har bedt meg plaste mot yttervegger (endeleilighet) samt kryploft når jeg pusser opp rom.
utfordringen er...hva gjør jeg med etasjeskillet..., når jeg rev ut alle de gamle Porøsplatene, var disse da satt rett ned på bjelkelag, og gulvet i Gran er da lagt intill dette, slik at jeg nå har en glippe mellom gulv og rupanel , klarer garantert ikke å stappe plasten ned i der mellom gulvbjelkene og få det dett mot yttervegg?
Legger jeg nedi en dytteremse Glava, plaster i 90 graders vinkel fra vegg ut på gulv Over glippen, og skrur nye veggplater som klemmer dette på plass i vinkelt mot rupanelet i flukt med gulvet ? Skal ha nytt gulv over det gamle grangulvet, så plasten kan ligge et stykke utover grangulv under nytt gulv. SKal legge Depron, gulvvarme, plast og parkett over der igjen så det ville forsåvidt blitt en tett overgang ?
Er også litt keen på bedre lydisolering, så jeg tenker at kanskje uansett ikke er så lurt å la de nye fermacell platene hvile på bjelkelaget som huntonitplatene gjorde? , kan da umulig være noe lurt med tanke på lyd .... Det er utrolig nok 60 cm avstand på reisverk bak rupanel, så tenkte å skru platene rett igjennom fuktsperre inn gjennom rupanel.
Men da kan det såklart komme fukt opp i gulvet fra etasjen under ,opp i bjelkelaget og lett finne veien ut der i veggene.., noen som har noen andre forslag på løsning her ? Bortsett fra å rive opp gulvet...har forsøkt og det går ikke av uten å ødelegge det....
Takk takk :)
... ,
Rev ut alle Huntonitt platene og innerveggene i soveromsetasjen.
Boligen er nyligetterisolert med 17 cm rockwool, vindsperre, utvendig gips og luftet kledning, alt er altså byttet ut helt inn til rupanel.
over taket er det kryploft som er blåseisolert med 30 cm Rockwool. Også der rupanel.
Borettslaget har bedt meg plaste mot yttervegger (endeleilighet) samt kryploft når jeg pusser opp rom.
utfordringen er...hva gjør jeg med etasjeskillet..., når jeg rev ut alle de gamle Porøsplatene, var disse da satt rett ned på bjelkelag, og gulvet i Gran er da lagt intill dette, slik at jeg nå har en glippe mellom gulv og rupanel , klarer garantert ikke å stappe plasten ned i der mellom gulvbjelkene og få det dett mot yttervegg?
Legger jeg nedi en dytteremse Glava, plaster i 90 graders vinkel fra vegg ut på gulv Over glippen, og skrur nye veggplater som klemmer dette på plass i vinkelt mot rupanelet i flukt med gulvet ? Skal ha nytt gulv over det gamle grangulvet, så plasten kan ligge et stykke utover grangulv under nytt gulv. SKal legge Depron, gulvvarme, plast og parkett over der igjen så det ville forsåvidt blitt en tett overgang ?
Er også litt keen på bedre lydisolering, så jeg tenker at kanskje uansett ikke er så lurt å la de nye fermacell platene hvile på bjelkelaget som huntonitplatene gjorde? , kan da umulig være noe lurt med tanke på lyd .... Det er utrolig nok 60 cm avstand på reisverk bak rupanel, så tenkte å skru platene rett igjennom fuktsperre inn gjennom rupanel.
Men da kan det såklart komme fukt opp i gulvet fra etasjen under ,opp i bjelkelaget og lett finne veien ut der i veggene.., noen som har noen andre forslag på løsning her ? Bortsett fra å rive opp gulvet...har forsøkt og det går ikke av uten å ødelegge det....
Takk takk :)
... ,
Plast slik som du foreslår, legg plasten et lite stykke ut på gulvet. Nå skal det sies at gulvet er en lavrisikosone, og der det er "minst" viktig å få til en god løsning; det er mye viktigere jo høyere opp man kommer; varm, fuktig luft stiger oppover...
Lydmessig tror jeg ikke det er mye å hente. Men det er aldri dumt å heve plater litt opp fra gulvet, da det kan være bevegelser i bygget.
Reisverksavstanden vil i ditt tilfelle ikke spille noen rolle, da du har rupanel å skru i.
Dersom det ikke har vært et problem tidligere med fukt nedenfra, hvorfor tror du at det skal bli det nå?
.Thag
Nei jeg tror forsåvidt ikke at fukt ha vært et problem, men borettslaget har for 2 år siden renovert utvendig som jeg beskrev,. og bedt meg plaste når jeg pusser opp. Tidligere var det kun luft i alle veggene.
En annen ting jeg kanskje kan spørre om, er hvordan jeg gjør det med i(varme) innervegger som står i 90 graders vinkel mot yttervegg, disse har bæring, så kan ikke ta de ned, hvor langt inn på veggen må jeg dra plasten ?
Takk for svar
Et typisk tilfelle siden du har rupanel er at konstruksjonen av den perpendikulære veggen starter med en stender som er festet til rupanelen. Der ville jeg ha dratt plasten inn 100mm, slik at du får klemt den mot denne stenderen.
.Thag
Takk for svar igjen
Er ikke det en type gammeldags dampsperre ? Hvis jeg har forstått riktig ?
Ville det ikke skape problemer og da legge ny plast på innsiden av rupanelet, slik borettslaget ber så om , da blir jo rupanel klemt mellom to lag dampsperre..kan jo ikke være noe lurt..?
Hvis det er slik at denne folien er en dampsperre da, ..den er vel neppe tett...men , hva har andre gjort i lignende situasjoner, burde jeg bruke en dampbrems eller noe som puster litt på innsiden ev ?
Takk takk
.Thag
Opp mot kryplyftet og da, der er det jo blåseisolert inn 30 cm...vil ikke dette da falle ned i hullene ?
Det gjør kanskje ikke noe?
Det er vel folien som skal ha hull først og fremst, så jeg kan kanskje sette bitene av rupanel på plass igjen etter at jeg har hullet ut pappen bak?
Mye nyttig man plukker opp her
si fire pr m2. Vi brukte 73mm gullkopp til dette. Men dersom du ikke har dette, bruk et litt stort bor, men øk mengden hull. Det viktigste her at det tillates fuktvandring. trenger ikke sette inn treverket igjen, du skal vel ha noe nytt utenpå?
du kan gjøre det samme i himlingen. noe vil falle ut, men det kan du erstatte med f.eks en bit glave, eller dytte opp igjen det som detter ut
.thag
Da er tak og vegger hullet , plastet og lektet.
Kommet langt i prosessen med å bygge om hele planløsningen, og har lektet ned taket med 48mm for å gjøre plass til el.
Så er spørsmålet...jeg tenker at det er dumt å ikke isolerer de 5 cm-erene på innsiden med noe siden det er relativt lytt i et 60talls rekkehus..., over taket er det da blåseisolert 30cm rett på rupanel, , plastet på innsiden , 48mm lekter og gips.
Tenkte på noe ala rockwool lydplater på 45 mm , da mellom plasten og gipsen..dette blir jo da på insiden av plasten på tørr siden...men skal vel være relativt greit det med 30cm blåseisolert rockwool på utsiden av plasten ?
Det jeg er usikker på er skråtaket..., når jeg lagde huller der i rupanelet ( se tidligere poster i denne tråden) , fant jeg ikke samme blåseisolasjon som over rupanelet i den plane delen av taket.
Det lå noen gamle isolasjonsmatter på den skrå delen av taket men blåseisolasjonen kan jo ligge oppå denne så klart.
Spurte borettslaget, og de sa det var bestilt innblåsing over hele taket, også ned i den delen som skrår.
Vet ikke om det er vanlig å gjøre det..., egentlig ... og om det er gjort. virket ikke slik. iallefall fant jeg ikke noe der når jeg hullet ut .
Så hva skjer om jeg så legger 4,5 cm "lydplater" fra rockwool på insiden av plasten der, og det ikke er 30 cm isolasjon på den andre siden av...risikerer jeg kondens ? Finnes det noe annet materiale jeg ev kan bruke som isolerer litt mot lyd, som ikke gir den risikoen ?
kan jo droppe det akkurat der i skråtaket såklart, men ....vet ikke om de lydplatene på 4,5 cm ugjør særlig til forskjell egentlig heller...men, tenker at man gjør det man an for å isolere godt, men her er det da lyd som er det primære formålet.
Any advice ? takk takk
best å droppe det der kanskje..eller ?