393
6
0
Rehabilitere eller skifte ut bjelkelag - Fritt spenn 7,4m?
108
0
Hei! 
Det finnes mange tråde på dette... men tenkte det var greit med nye meninger.
Har ett hus fra 50-tallet, hvor eg planlegger å rehabilitere bjelkelaget(ene).
De nåværende bjelkene er av dimensjon ca 6x7" og har delt spenn på 4,4 meter og 3,2 meter (bærevegg på "midten").
Det største spennet er altfor stort, og det skal lite til for å "gynge" i gulvet. Dette er i hovedsak bakgrunne for at eg ønsker å ordne opp i dette.
Når det er sagt, skal hele huset bit for bit rehabiliteres (etasje for etasje), hvor alt (utenom yttervegger) skal gjøres på nytt). Ønsket er gjøre utleiedeler ut av de etasjene som per i dag er lite hensiktsmessig fordelt.
Tilbake til saken..
Eg ønsker i hovedsak å gjøre om bjelkelaget til selvbærende over hele husbredden (lysåpning 7,4m), for å lettgjøre alt annet senere.
Etasjehøyden min er 2,45m så der er evt. litt å gå på (kan leve med 2,2 m takhøyde).
For utskifting:
Har snakket med de som levere gitterbjelker, som dog kan levere tilstrekkelig ift. spenn, men det koster ca. 3 ganger mer enn "tradisjonelt" bjelkelag mer 2x8" og bærevegger/drager.
Har sjekket med både I-bjelke og Kerto, men det virker for at det bare er gitterbjelker som kan takle spennet.
For rehabilitering:
Om budsjettet og tiden ikke strekker til, ser eg at det "enkleste" nok er å forsterke bjelkene på et vis, selv om eg i utgangspunktet ønsket fritt spenn.
Noen tanker, ideer eller erfaringer?
Det finnes mange tråde på dette... men tenkte det var greit med nye meninger.
Har ett hus fra 50-tallet, hvor eg planlegger å rehabilitere bjelkelaget(ene).
De nåværende bjelkene er av dimensjon ca 6x7" og har delt spenn på 4,4 meter og 3,2 meter (bærevegg på "midten").
Det største spennet er altfor stort, og det skal lite til for å "gynge" i gulvet. Dette er i hovedsak bakgrunne for at eg ønsker å ordne opp i dette.
Når det er sagt, skal hele huset bit for bit rehabiliteres (etasje for etasje), hvor alt (utenom yttervegger) skal gjøres på nytt). Ønsket er gjøre utleiedeler ut av de etasjene som per i dag er lite hensiktsmessig fordelt.
Tilbake til saken..
Eg ønsker i hovedsak å gjøre om bjelkelaget til selvbærende over hele husbredden (lysåpning 7,4m), for å lettgjøre alt annet senere.
Etasjehøyden min er 2,45m så der er evt. litt å gå på (kan leve med 2,2 m takhøyde).
For utskifting:
Har snakket med de som levere gitterbjelker, som dog kan levere tilstrekkelig ift. spenn, men det koster ca. 3 ganger mer enn "tradisjonelt" bjelkelag mer 2x8" og bærevegger/drager.
Har sjekket med både I-bjelke og Kerto, men det virker for at det bare er gitterbjelker som kan takle spennet.
For rehabilitering:
Om budsjettet og tiden ikke strekker til, ser eg at det "enkleste" nok er å forsterke bjelkene på et vis, selv om eg i utgangspunktet ønsket fritt spenn.
Noen tanker, ideer eller erfaringer?
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Hehe, nei det optimale er jo selvsagt jo mer jo bedre.
Men 220 er meg tålelig om eg kan få fritt bærende bjelkelag med det
Altså jo mindre jo bedre, men for å si det sånn så anbefalte Sotra Takstol (dersom gitterbjelker) en bjelkehøyde på 500mm.
Ut ifra Moelven sin Kerto-bjelkelagstabell (s. 5 i link), er største dimensjon 400mm som gir lysåpning 7,05 m. Nå vet eg ikke om 4 kN/m2 er nødvendig beregningsgrunnlag, men det er den tabellen de har.
Kerto tabell: https://www.moelven.com/globalassets/moelven-limtre/brosjyrer/kerto-brosjyre-a4-revidert-september-2017.pdf
I utgangspunktet virker Kerto aktuelt, men vet ikke om de leverer tilstrekkelig dimensjon (kan jo hende om eg hadde henvendt meg..)
Skjønner!
Sender de en henvendelse på det, kanskje det kan bli en aktuell løsning
Eg ser etter undergulv og himling, eg maksimalt 450mm å spille med, men da kommer eg ned i 2,15m takhøyde. Men om det lar seg gjøre med 450m bjelker, blir det å vurdere.