2 251    27    1  

Renovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig).

 526     0
Da skal jeg pigge og renovere kjeller innervegg; med XPS rett på mur/ puss.

-Så 48x48mm justert på der igjen.

-Så tetti plater rett på stender.
Til slutt membran og så plater på.

...Eller kan jeg sløyfe noen steg her?

Vegg er over bakkenivå.Renovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - 478ADB3F-104E-465E-8401-AE34BD0195B2_zpswbdmjiw3.jpg - Thunder

Renovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - 621ACF8A-6CDA-4301-8421-A95C7EC0956C_zps7rvvj6wu.jpg - Thunder

Noen som vet om denne kan være bæring? (mest sannsynlig siden den går på tvers av bjelkelaget)?
Signatur

  (trådstarter)
   #1
 526     0
Revet mer i dag og så at det ikke var brukt plast sperre på innerveggen mao glava støv overalt.
- Panel på veggene. - Er vel lurt med plast uansett når tørre rom står i mot kjøligere rom/ tekniske rom?

Har også lest her at man ikke skal bruke plast på innervegger fordi da stenger man inne fukten? da er mitt spørsmål: - Fukt i fra hva??? Mm man har gjort det skikkelig. Umulig å få fukt i noe som er plastet skikkelig, teipet og fuget 100%.

Men nå vurderer jeg kun plast på den ene siden da...

Renovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - IMG_20161023_155722_zpszi6uwkpn.jpg - Thunder



Signatur
   #2
 7     0
Fukt i fra materialer vel. De skal helst være på under 15 vektprosent når du kler igjen veggen.
Mange kler igjen for fort, da blir det skader.
Fuktsperre gjør at ikke varmluft slipper ut i veggen.
Gjør den det, treffer den kaldluft og kondenserer i veggen, og du får problemer.
Mvh Takstmann
   #3
 1 374     Tromsø     0
Ser ut som du vil bruke to diffusjonstette lag, Xps ytterst, så reisverk m glava og så plast igjen på innsida av glavaen.
Det blir ikkje anbefalt to diffusjonstette lag med glava imellom, det må vere sandvich-konstruksjon der luft ikkje slepp til. Eg stod i dette problemet i sommar og det blei diskutert i tråden min særleg frå #35 og utover.

Slik eg forstod det kan det leggast flis direkte på xps utan plast for å unngå dampfella. Eller som eg valde, eg sløyfa xps og la reisverk litt frå ytterveggen med diffusjonsopen vindsperre på kald side og baderomsplater (dei er diffusjonstette) på varm side. Denne ytterveggen var det som gav meg mest hovudbry i prosjektet mitt.

Sidan alt er over terrengnivå er vel heile saka litt enklare. For min del ville eg sløyfe xps og heller bruke 7 eller 10 cm glava i reisverk. Med litt luft og vindsperre på kaldsida. Det har eg gjort her (#31) Men det er forskjellige meiningar om dette, og eg vil anbefale at du studere nærmare dei forskjellige metodane.
  (trådstarter)
   #4
 526     0
Fukt i fra materialer vel. De skal helst være på under 15 vektprosent når du kler igjen veggen.
Mange kler igjen for fort, da blir det skader.
Fuktsperre gjør at ikke varmluft slipper ut i veggen.
Gjør den det, treffer den kaldluft og kondenserer i veggen, og du får problemer.
Mvh Takstmann


Ja enig.

Ser ut som du vil bruke to diffusjonstette lag, Xps ytterst, så reisverk m glava og så plast igjen på innsida av glavaen.
Det blir ikkje anbefalt to diffusjonstette lag med glava imellom, det må vere sandvich-konstruksjon der luft ikkje slepp til. Eg stod i dette problemet i sommar og det blei diskutert i tråden min særleg frå #35 og utover.

Slik eg forstod det kan det leggast flis direkte på xps utan plast for å unngå dampfella. Eller som eg valde, eg sløyfa xps og la reisverk litt frå ytterveggen med diffusjonsopen vindsperre på kald side og baderomsplater (dei er diffusjonstette) på varm side. Denne ytterveggen var det som gav meg mest hovudbry i prosjektet mitt.

Sidan alt er over terrengnivå er vel heile saka litt enklare. For min del ville eg sløyfe xps og heller bruke 7 eller 10 cm glava i reisverk. Med litt luft og vindsperre på kaldsida. Det har eg gjort her (#31) Men det er forskjellige meiningar om dette, og eg vil anbefale at du studere nærmare dei forskjellige metodane.


Takker for innspill og link, jeg såg for meg mer som han #13 I ditt fora mente, XPS som isolasjonen. - Ikke Glava, så kun 50mm xps, xps 100% limt med flislim og plugger. - så stender pga må legge opp vann og strøm her tenkte jeg. På de veggene uten noen form for vvs eller strøm klabber jeg bare baderoms paneler rett påå tenkte jeg. - Membran i mellom forresten. - siden jeg med vilje vil ha dette rommet "fuktig" og kaldere enn resten av huset vil jeg unngå glava og gips, mdf osv.
Signatur
   #5
 1 374     Tromsø     0
Takker for innspill og link, jeg såg for meg mer som han #13 I ditt fora mente, XPS som isolasjonen. - Ikke Glava, så kun 50mm xps, xps 100% limt med flislim og plugger. - så stender pga må legge opp vann og strøm her tenkte jeg. På de veggene uten noen form for vvs eller strøm klabber jeg bare baderoms paneler rett påå tenkte jeg. - Membran i mellom forresten. - siden jeg med vilje vil ha dette rommet "fuktig" og kaldere enn resten av huset vil jeg unngå glava og gips, mdf osv.


Slikt kan sikkert gjerast på fleire måtar.
Eit av mine poeng var å unngå dobbel membran. Både XPS og baderomsplater fungerer som membran sidan dei er diffusjonstette.


Viss du først legg XPS kan du sikkert legge stenderverk utan glava utanpå. Men kledning på stenderverket skal vel vere diffusjonsopen. Då blir det XPS som er einaste membran.

På de veggene uten noen form for vvs eller strøm klabber jeg bare baderoms paneler rett påå tenkte jeg. - Membran i mellom forresten.

Dette blir vel ein sandvich, og det er nok membran når du har både XPS og baderomsplater. Eg veit ikkje om det er eit problem at baderomsplatene består av kryssfiner (organisk materiale) med eit tett skikt på begge sider.

Det var desse tinga som gav meg ein del hovudbry og grubling i sommar
  (trådstarter)
   #6
 526     0
Takker for innspill og link, jeg såg for meg mer som han #13 I ditt fora mente, XPS som isolasjonen. - Ikke Glava, så kun 50mm xps, xps 100% limt med flislim og plugger. - så stender pga må legge opp vann og strøm her tenkte jeg. På de veggene uten noen form for vvs eller strøm klabber jeg bare baderoms paneler rett påå tenkte jeg. - Membran i mellom forresten. - siden jeg med vilje vil ha dette rommet "fuktig" og kaldere enn resten av huset vil jeg unngå glava og gips, mdf osv.


Slikt kan sikkert gjerast på fleire måtar.
Eit av mine poeng var å unngå dobbel membran. Både XPS og baderomsplater fungerer som membran sidan dei er diffusjonstette.


Viss du først legg XPS kan du sikkert legge stenderverk utan glava utanpå. Men kledning på stenderverket skal vel vere diffusjonsopen. Då blir det XPS som er einaste membran.

På de veggene uten noen form for vvs eller strøm klabber jeg bare baderoms paneler rett påå tenkte jeg. - Membran i mellom forresten.

Dette blir vel ein sandvich, og det er nok membran når du har både XPS og baderomsplater. Eg veit ikkje om det er eit problem at baderomsplatene består av kryssfiner (organisk materiale) med eit tett skikt på begge sider.

Det var desse tinga som gav meg ein del hovudbry og grubling i sommar

Ja, leste nettopp i gjennom din tråd nå, det ble bra. Men ser du droppet styrofoamen. - Men det jeg ikke skjønner er hvorfor 2 tette sjikt ikke skal være bra, da såfremst at de er tette. - Jo men trenger Isolasjons verdien, derfor jeg tenkte å bruke både Xps og Tetti så plater. Tror ikke de jeg såg på var kryssfiner men det er jeg usikker på.
Signatur
   #7
 1 374     Tromsø     0
Som interessert amatør er eg ikkje den rette til å gje sikre svar her. Berre så det er sagt.

Problemet slik er har forstått det er at det er vanskeleg å få dei to skikta hermetisk tette, det kan sive inn varm luft og då blir det kondens når lufta blir kaldare. Sidan det er så tett vil kondensen bli innelåst og føre til mugg. Varm luft inneheld meir energi enn kald luft, og varmen vil difor alltid søkje mot kulden, aldri motsett.
I vår by hørte eg om eit hus som var bygt med plastfolie på begge sider av glavaen. Der blei det mugg etter kvart som gjorde huset ubebueleg.

I mitt prosjekt hadde eg lagt XPS på ytterveggen i eit tett skikt, men reiv den for sikkerheits skuld. Eg syntest det var synd, for den luna godt på veggen. Men sidan eg ville ha baderomspanel, fjerna eg isoporen fordi den er diffusjonstett.
Etter gjeldande teori ville det vere greit å bygge direkte på XPS med tettiplater (som også er XPS) og flislegge dei. XPS/tetti kunne vere så tjukk eg berre ville.

Viss problemet er rør og kablar kunne du kanskje vurdere å legge dei gjennom himling, eller eventuelt synleg. Det siste er eit spørsmål om smak og behag. For min del la eg synlege rør på bade mitt, då har eg også full kontroll på dei.

Ei anna muligheit er å isolere murveggen med XPS på utsida, det er mange som gjer med gamle murvegger nå. Då blir det visstnok andre forhold innvendig også, men det er eit anna kapittel.



   #8
 1 374     Tromsø     0


Her er nokre skisser eg fekk då eg heldt på.
Fra SINTEF og Byggebransjens Våtromsnorm
Renovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - DSC_0295.JPG - ThunderRenovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - DSC_0296.JPG - ThunderRenovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - DSC_0297.JPG - ThunderRenovere Teknisk Kjellerrom 1950, Isolere Kjellervegger (Innvendig). - DSC_0298.JPG - Thunder
  (trådstarter)
   #9
 526     0
Ja gjør man som 23c tilsier, så ber man om fukt problemer ihvertfall med åpent inn til gips (enn om den er malt da).

Men har tenkt litt nå, tror jeg går for utenpåliggendes rør som du gjorde ja, dette er jo kun teknisk rom også og ikke baderom.

Det er også flere nå som går i mot at 2 tette sjikt er fyfy, selvfølgelig såfremt at de er tette da. Og man må jo gå utifra at de er det.

- Ser også at flere gir kun 10 års garanti på disse wunderbar materialene nå for tiden og 10 år er jo ingenting, da er jo vinyl gulv, linoleums gulv ihvertfall godt for 30-40år?
Signatur
   #10
 1 374     Tromsø     0
Eit spørsmål er kor vått rommet skal vere. I dag vil mange dujse rett på vegg og golv med flis, og då blir det både vannsprut og damp. Dampen i rommet kan og bør ventilerast vekk, men vatn i flisfugene og på flisa har lett for å bli ståande, og trekkjer gjennom både flis og fuge. Av den grunn har eg alltid brukt dusjkabinett og dermed blir det berre damp som må vekk. Eg har hatt 3 bad med våtromstapet og vinylgolv i 20-30 år som står praktisk talt like fine. Det tredje badet renoverte eg i sommar, men det var ikkje pga fuktproblem.

Viss det tekniske rommet ikkje skal vere fuktig går det vel an å ha xps, så tjukt du vil på ytterveggen. Kle direkte med flis eller med stenderverk og sponplater eller panel. Poenget er at det som er på innsida av XPS må vere diffusjonsope.
I den uoppvarma verktybua mi har eg lagt vindsperre (vaflexpapp), lekter utan glava og trepanel. Eg har også bora nokre hol i panelen for at rommet bak skal luftast. Det har stått slik bortimot 20 år og eg har ikkje merka teikn til fukt.

Du har sagt at ditt rom ligg over terreng, og då er det vel mulig å isolere det som eit vanleg rom, berre med god lufting mellom mur og vindsperre. Det gjorde eg på ein hybel http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/ariens-renovere-hybel/25 (#32 og utover)