197
7
2
Riktig isolering av skråtak. Hjelp.
6
0
Hei!
Jeg driver og etterisolerer et 60-tallshus og nå som jeg gjør huset mye tettere er jeg redd for å gå i noen "fukt-feller".
Problemstilling:
Jeg isolerer nå 20 cm glava i taket mellom 1. og 2. etasje. Dette medfører at det blir vesentlig kaldere og råere på kneloftet mot skråtaket enn det var før.
Det ligger isolasjon rett på treverket i skråtaket, uten lufting imellom. På treverket bak isolasjonen er det en del misfarging og antydning til soppdannelse, og jeg kan bare tenke meg at dette blir verre når jeg har etterisolert og det blir enda kaldere der oppe.
Det mest riktige hadde jo vært å laget en luftespalte mellom isolasjonen og treverket og så hadde vel problemet vært løst. MEN den luften vil uansett ikke få sirkulert videre opp da det fortsatt ligger isolasjon på treverket lenger oppe, altså blir det en "blindvei" for luften.
Har derfor blitt anbefalt å bare "flytte" isolasjonen fra skråtaket og inn mot veggen til kneskapet.
Da får jeg (mye) luft bak isolasjonen. Ingen isolasjon rett på treverk. Men hele kneloftet blir jo kaldt.
Spørsmål:
Er dette en grei løsning?
Er det noen feller jeg kan gå i?
Bør jeg ha en dampsperre mot veggen i 2. etasje? (evt, hvorfor er det ikke nødvendig?)
Håper det var greit forklart og setter pris på ALLE innspill og tanker vedrørende dette.
Mvh
Bekymret amatør
Jeg driver og etterisolerer et 60-tallshus og nå som jeg gjør huset mye tettere er jeg redd for å gå i noen "fukt-feller".
Problemstilling:
Jeg isolerer nå 20 cm glava i taket mellom 1. og 2. etasje. Dette medfører at det blir vesentlig kaldere og råere på kneloftet mot skråtaket enn det var før.
Det ligger isolasjon rett på treverket i skråtaket, uten lufting imellom. På treverket bak isolasjonen er det en del misfarging og antydning til soppdannelse, og jeg kan bare tenke meg at dette blir verre når jeg har etterisolert og det blir enda kaldere der oppe.
Det mest riktige hadde jo vært å laget en luftespalte mellom isolasjonen og treverket og så hadde vel problemet vært løst. MEN den luften vil uansett ikke få sirkulert videre opp da det fortsatt ligger isolasjon på treverket lenger oppe, altså blir det en "blindvei" for luften.
Har derfor blitt anbefalt å bare "flytte" isolasjonen fra skråtaket og inn mot veggen til kneskapet.
Da får jeg (mye) luft bak isolasjonen. Ingen isolasjon rett på treverk. Men hele kneloftet blir jo kaldt.
Spørsmål:
Er dette en grei løsning?
Er det noen feller jeg kan gå i?
Bør jeg ha en dampsperre mot veggen i 2. etasje? (evt, hvorfor er det ikke nødvendig?)
Håper det var greit forklart og setter pris på ALLE innspill og tanker vedrørende dette.
Mvh
Bekymret amatør
Det er ingen ulemper med å ha kalde kneloft. Det må plastes, da dette er en klimavegg, den skiller kaldt og varmt, men står ikke nødvendigvis utsatt for vær og vind.
Om du med "veggen i andre etasje" mener kneveggen, er svaret fortsatt ja
Og ja, du må plaste i himling ender, da kneloftet ditt ikke er et varmt rom lenger.
.Thag
Det kan være vindperre opp på takflaten/under raftet så ikke enig i at dette nødvendigvis er enkelt å endre.
Jeg burde nok nevnt at jeg bare har tegnet og forklart på en eksisterende skisse og tenkte ikke på å understreke at 2. etasje er innredet. Hvis jeg skulle renovert 2.etasje også kunne jeg åpnet opp og etablert lufting hele veien, men det får jeg ikke anledning til i denne omgang. Derfor vil jeg ikke få luft lenger opp enn den "blindveien" jeg tegnet inn. Men det er fortsatt bedre enn det var før, da det lå isolasjon rett på treverket og stappet ned i kisten. Eller hadde det sin hensikt?
Thag skriver at lufting må etableres. Det blir dessverre ikke mulig i denne omgang. Betyr det at jeg heller bør la være å etterisolere og la alt stå slik jeg fant det? Det har iallefall fungert i 60 år, så bør jeg kanskje ikke tukle med det hvis ikke jeg får etablert fullstendig luftespalte over hele taket?
Må være sikker på at jeg ikke lager meg fuktproblemer her, ellers ryker nattesøvnen, haha.
Legger ved et bilde + en oppdatert skisse basert på de rådene jeg fikk.
Takk igjen!
PS: Bør dampsperren i himling legges i hele første etasje, eller holder det å kun ha det under der det er kaldt?
Hei igjen,
Kjapt spørsmål til @HSt (eller hvem som helst andre som måtte lese dette).
Jeg hadde en tømrer på besøk som sa at istedet for å styre med å fjerne isolasjon på undertak og isolere knevegger, så er det enklere å gjøre akkurat slik du nevnte HSt: Etablere lufting OVER undertak.
Altså bruke noen sommerdager på å bære ned taksteinen, lekte opp for luft, og så legge takstein igjen.
Det blir jo en jobb, men da får jeg etablert skikkelig lufting istedet for en sånn semi-løsning som jeg først hadde tenkt.
Spørsmål:
Hva mener du med "Vi ser jo at dette ikke fungerer hos TS"? Hva har jeg oversett her?
Mvh
En som ligger våken om natten og tenker på fukt og mugg
Der må være damp åpnet undertak hvis ny lufting under tenking skal virke, det bør vurderes å legge lufting i egen opplekting (med kryss lufting)
Okei, da skjønner jeg at det ikke hjelper å bare etablere lufting i de skråtakene i de fire hjørnene av huset.
Men om jeg bærer av all takstein og etablerer lufting på OVERsiden av undertaket, slik at luft får sirkulere på utsiden, vil det fungere? Jeg får isåfall fagfolk til å lage dette etter at taksteinen er tatt av.
De trebordene som utgjør undertaket i dag puster vel nok til at damp slipper igjennom? (Se gjerne bildet over her)
Slik at jeg kan ligge isolasjonen tilbake opp mot treverket, uten at de blir svarte av mugg/råte?
(Og så legger jeg selvsagt dampsperre i himling i rommet under).
Beklager om jeg misforstår terminologien her og må ha det inn med teskje.
Setter virkelig pris på hjelpen