#11
 6,403     Akershus     1
Fen svarte pappen er vinfsperren. Hvorfor den er fuktig kan jeg ikke svare på med sikkerhet, men det jar vært under 0 og denne har stått åpen er det antageligvis kondens. Var ikke glavaen fuktig da du tok den ut er det en pekepinn på at det er tilfelle.

Sølvpapirfolien var datidens fuktsperre, og du skal ikke ha på ny så sant veggene er diffusjonstette!

Vil på det sterkeste fraråde sisterne i yttervegg! Jeg garanterer det frostproblemer. Det samme gjelder all annen føring av vann i yttervegg. Om man har 250mm isolasjon kan under tvil føre vann i de innerste 50mm. Rørleggerne liker det stort sett ikke. Du har såvidt jeg kan se ikke 250mm


.Thag

  (trådstarter)
   #12
 51     Nesoddetangen     1
Fen svarte pappen er vinfsperren. Hvorfor den er fuktig kan jeg ikke svare på med sikkerhet, men det jar vært under 0 og denne har stått åpen er det antageligvis kondens. Var ikke glavaen fuktig da du tok den ut er det en pekepinn på at det er tilfelle.

Sølvpapirfolien var datidens fuktsperre, og du skal ikke ha på ny så sant veggene er diffusjonstette!

Vil på det sterkeste fraråde sisterne i yttervegg! Jeg garanterer det frostproblemer. Det samme gjelder all annen føring av vann i yttervegg. Om man har 250mm isolasjon kan under tvil føre vann i de innerste 50mm. Rørleggerne liker det stort sett ikke. Du har såvidt jeg kan se ikke 250mm


.Thag

Takk for svar.
Glavaen var ikke fuktig, og det har vært under 0 mens det har stått åpent, så da tipper jeg og på kondens.
Får unngå sisterne i yttervegg da Smile Er bare 100mm inn til vindsperrer.
Jeg skal bygge/lekte ut der hvor sisternen skal stå.
Men vannrørene kommer nedenfra opp langs veggen nesten helt inntil veggen. Kan skimtes på bildet. Får vel bygge ut der og.
Skal ha en sisternekasse "GROHE RAPID SL SISTERNE M/LEKKASJEBOKS" til toalettet. Lurer på om jeg skal ha lekkasjesikringsboks til både innebygget dusjarmatur og servant batteriet. Er det påbudt med slike?
I morgen blir det levert materialer og jeg skal i gang med piggin/fjerning av gulv:D
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 51     Nesoddetangen     1
Er i gang med fjerning av gulv, 2 lag fliser og mye gamml støp.
Det er noen gamle lektere på de liggende panelet. Skjønner ikke helt hva de gjør for noe, så planen er å fjerne dem og skru våtromsplatene rett på panelet.
Total oppussing av bad -  - Flokroll
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 51     Nesoddetangen     0
Okay, kommet et steg videre. båret ut noen kg med flis, støpemasse og div annet.
Gulvet under ser så som så ut. var ikke så glad i sperrer i gamle dager Smile
Lettveggen var og av det flimsete slaget, legger på en sperre og skrur den til litt bedre (var festet i toppen med noen spikre bare)
Men det er i hvertfall masser av plass.
Skal nå få inn rørlegger og høre hvordan vi skal gjøre det med rennesluk og div røropplegg
Det ene "rør i røret" er sprukket så det må vel og byttes.
Det var mye flex i sponplatene som lå her fra før. Lurer på om jeg skal fjerne lektene på gulvet og bygge det rett på bjelkene eller evt. lekke nye lekter + sperrer.
Det går i hvertfall fremover, i løpet av uken skal jeg bygge opp, lekte ut og klargjøre for nytt gulv.
(pluss fylle opp med isolasjon i gulvet) er god plass til mer.

Lurer og på om å flytte lysbryter ol. inn i rommet, og ikke ha de i gangen slik det er i dag,
Kom gjerne med kommentarer o.l

Godt nytt år GrinTotal oppussing av bad -  - FlokrollTotal oppussing av bad -  - FlokrollTotal oppussing av bad -  - Flokroll

Total oppussing av bad -  - Flokroll

Total oppussing av bad -  - Flokroll
Signatur
   #16
 5,743     OSLO     0
merkelige bokser til rør-i-rør anlegget? noen av det første som kom?
ser ut som vare røret bare går inntil veggboksen, er det godkjent a?
Total oppussing av bad - rør i rør bb.jpg - alt_er_mulig
  (trådstarter)
   #17
 51     Nesoddetangen     0
merkelige bokser til rør-i-rør anlegget? noen av det første som kom?
ser ut som vare røret bare går inntil veggboksen, er det godkjent a?

Har heller ikke sett en slik løsning før
Er sikkert ikke godkjent.
Er fra byggeåret tenker jeg 1960-70.
Hele bygget er relativt dårlige greier.
Signatur

   #18
 1,728     2
merkelige bokser til rør-i-rør anlegget? noen av det første som kom?
ser ut som vare røret bare går inntil veggboksen, er det godkjent a?

Har heller ikke sett en slik løsning før
Er sikkert ikke godkjent.
Er fra byggeåret tenker jeg 1960-70.
Hele bygget er relativt dårlige greier.

Ser ut som Probata. Ble lagt på 90 tallet og tidlig 2000 tallet.
  (trådstarter)
   #19
 51     Nesoddetangen     1
merkelige bokser til rør-i-rør anlegget? noen av det første som kom?
ser ut som vare røret bare går inntil veggboksen, er det godkjent a?

Har heller ikke sett en slik løsning før
Er sikkert ikke godkjent.
Er fra byggeåret tenker jeg 1960-70.
Hele bygget er relativt dårlige greier.

Ser ut som Probata. Ble lagt på 90 tallet og tidlig 2000 tallet.

Takk for tips, er dette noe som rørlegger kan koble rett på, eller må de bytte ut mye tror du?
Signatur
   #20
 1,728     1
merkelige bokser til rør-i-rør anlegget? noen av det første som kom?
ser ut som vare røret bare går inntil veggboksen, er det godkjent a?

Har heller ikke sett en slik løsning før
Er sikkert ikke godkjent.
Er fra byggeåret tenker jeg 1960-70.
Hele bygget er relativt dårlige greier.

Ser ut som Probata. Ble lagt på 90 tallet og tidlig 2000 tallet.

Takk for tips, er dette noe som rørlegger kan koble rett på, eller må de bytte ut mye tror du?

I utgangspunktet ja, men er ikke sikkert rørlegger vil ta den risikoen.