Passiv ventilasjon & Inneklima
    13,212    7    0  

Naturlig ventilasjon - Lufting over tak viktig?
Arn
 228     Oslo     0
Vi renoverer et hus fra 1905. Tidligere har laftet tømmerplank og enkle vinduer sørget for god naturlig ventilasjon.

Vi ønsker imidlertid et litt tettere hus slik at vinduer og vegger vil blir tettet. Utenfor tømmeret vil vi isolere med celluloseisolasjon og fortsatt holde veggen diffusjonsåpen, slik at noe av fuktigheten vil bli transportert ut gjennom veggen.

Vi vil ha naturlig ventilasjon, men jeg forstår at dette må planlegges nøye. Blant annet må man ta hensyn til vindretning og planløsning.

Et første spørsmål jeg jobber med, er om det bør være avlufting over taket. Jeg har nevt dette for enkelte, men de mener det skaper et svakt punkt i taket og at det kan løses med ventil og vifte ut veggen.

Vil utlufting i vegg gjennomventil med vifte på baderom være tilstrekkelig? Eller er lufting over tak så viktig at et evt. svakt punkt er noe man må leve med?
  Siter
gubbelarson
   #1
 151     telemark     0
Dette er interessant. Lurer selv på det. Har også gammelt hus uten luftkanal gjennom etasjene opp til taket. kun ventiler i vegger. Det er en stort overtrykk i kjelleren, selv etter å ha boret 6 nye ventiler i kjeller ( over bakkenivå) Hvis jeg tenner en fyrstikk i kjelleren, så kan det luktes i 2. etasje. alle ventilene i 2. etasje blåser luft UT! Holder en sigarett foran, og det suges ut selv med passiv ventil. Mulig jeg hadde unngått dette med ventil over tak.
Når vi åpner døra til bad i 1. etasje kan det kjennes fuktig luft opp trappa til 2. etasje.
Skulle nok hatt en godt dimensjonert luftekanal opp til over taket...
Signatur
  Siter
KjellG
   #2
 24,707     Akershus     0
Overtrykk i kjeller??? Det er tvilsomt. Hvordan oppstår dette trykket? Normalt er det overtrykk under øvre himling og undertrykk i kjeller. Derved et visst sug oppover.

Min erfaring med naturlig ventilasjon (dvs ingen vifte!) er at det er bingo om det funger i dag. Het avhengig av temp inn/ute og vind(retnign).

Har vifte i veggen på hytta, fungerer helt ok, men soil ville jeg nok fått over tak (høyest mulig) for å slippe lukta.
Signatur
  Siter
ADAV
   #4
 373     Hordaland     0
Ville gått for løsning som arkitekt skisserer. Det er imt. et faktum at du sparer deg for kondensproblemer ved å bygge avluftskanalen i uhøvlet tre av god kvalitet. Vanskelig å unngå kondens på plast. Og mange får problemer med fuktmerker i takpanel/takplater rundt takventilen i ettertid når avluftskanalen er av plast.  Gjøres jobbes skikkelig ved montering av den utvendige takhetten/ventilen er dette en god og varig løsning. Husk også utvendige ventilrister i mønene på stubbloft om du har etterisolert huset.  Hvis det ikke finnes fra før da.  Wink
Signatur
  Siter
KjellG
   #5
 24,707     Akershus     0
Å insitere¨på å ha lufting over tak er vel også litt gammeldags fra den tiden da en ikke hadde tilgang til vifter? (Med unntak for soil!)

Flere systemer med balansert ventilasjon som går gjennom gavelvegg.

Avtekk gjennom vegg på badet fungerer OK på hytta hos oss.
Signatur
  Siter
ADAV
   #6
 373     Hordaland     0
Arn Sunday, September 2, 2012

Vi renoverer et hus fra 1905. Tidligere har laftet tømmerplank og enkle vinduer sørget for god naturlig ventilasjon.

Vi ønsker imidlertid et litt tettere hus slik at vinduer og vegger vil blir tettet. Utenfor tømmeret vil vi isolere med celluloseisolasjon og fortsatt holde veggen diffusjonsåpen, slik at noe av fuktigheten vil bli transportert ut gjennom veggen.

Vi vil ha naturlig ventilasjon, men jeg forstår at dette må planlegges nøye. Blant annet må man ta hensyn til vindretning og planløsning.

Et første spørsmål jeg jobber med, er om det bør være avlufting over taket. Jeg har nevt dette for enkelte, men de mener det skaper et svakt punkt i taket og at det kan løses med ventil og vifte ut veggen.

Vil utlufting i vegg gjennomventil med vifte på baderom være tilstrekkelig? Eller er lufting over tak så viktig at et evt. svakt punkt er noe man må leve med?



@KjellG;  Tok bare utgangspunkt i valg av ønsket løsning, som jeg også tenker er god, i et gammelt hus.
Signatur
  Siter
Arn
  (trådstarter)
   #7
 228     Oslo     0
ADAV Sunday, October 28, 2012

Ville gått for løsning som arkitekt skisserer. Det er imt. et faktum at du sparer deg for kondensproblemer ved å bygge avluftskanalen i uhøvlet tre av god kvalitet. Vanskelig å unngå kondens på plast. Og mange får problemer med fuktmerker i takpanel/takplater rundt takventilen i ettertid når avluftskanalen er av plast.  Gjøres jobbes skikkelig ved montering av den utvendige takhetten/ventilen er dette en god og varig løsning. Husk også utvendige ventilrister i mønene på stubbloft om du har etterisolert huset.  Hvis det ikke finnes fra før da.  ;)


Takk for gode innspill. Jeg har ikke tenkt på luftekanaler i tre. Skal ta det opp med snekkerene.

Dersom man monterer vifte vil man få like godt resultat dersom avtrekket går ut i mønene? (tenker kun mekanisk avtrekk ikke balansert ventilasjon).

Vi vurderer å utnytte takhøyden full ut på i 2.etg./loft, dvs. ikke noe kaldloft. Vil det kunne skape problemer?
  Siter