Jeg ble fortalt det når jeg kjøpte ovn sist. tror nok det stemmer blir god varme av røret. Men det er nok ikke verdt å gå med for langt rør, røyken må tross alt være varm for å stige i pipen.

Det kan nok stemme. I denne monteringsanvisningen fra Schiedel sies det på side 5:

"1 m røykrør fra en vedovn avgir opptil 1000 W ekstra varme"

http://www.schiedel.no/fileadmin/data/norway/pdf/Solid_Vent_montering_011009.pdf

De sier noe om høyder på pipe over inngangen til røykerøret som det er verdt å være oppmerksom på.

Jeg hørte akkuartt det samme.. Men så fikk jeg en advarsel om at det kanskje ikke var så lurt i en liten leilighet (64m^2). Selgeren var redd jeg ville få det for varmt.
Håper det var noe sannhet i hans antagelser pga. jeg har allerede nå flyttet hullet og begynt med fliselegging, he he.

Klart man får utnyttet varmen mer med lengre røykrør. I tidligere tiders Kakelovner vandret røyken gjennom flere kanaler, og i etasjeovner går den jo siksak mellom etasjene. Alt for å kunne utnytte mest mulig av varmen før røyken går ut i pipen. At det blir for varmt med åpent røykrør i en liten leilighet er nok bare løs teori. Varmen reguleres med ilegg av ved og justering av spjell. Liten trekk, liten varme. Klart en økonomisk fordel å la røret gå lengst mulig opp mot himling. Dog ikke så langt at det blir brannfare.

Man kan si som en tommelfinger-regel at den første meteren med røykrør gir 1kw ekstra. Men om røykrøret er lengre så får man ikke så mye mer varme fordi røret blir mindre varmt når det kommer lengre unna ovnen. Altså 2meter rør gir ikke 2kw ekstra .

Når det gjelder trekk, så har det liten betydning om røret er 10cm eller 10m.

Jeg hadde en teori på at stålpipe var gunstig i forhold til at en da kunne gå med uisolert pipe mesteparten av røret. Men ble frarådet av pipe/ovnleverandør å gjøre det pga redusert trekk i pipe.

Boligbyggerne Saturday, February 27, 2010

Jeg hadde en teori på at stålpipe var gunstig i forhold til at en da kunne gå med uisolert pipe mesteparten av røret. Men ble frarådet av pipe/ovnleverandør å gjøre det pga redusert trekk i pipe.

Ei stålpipe er et røykrør med isolasjon rundt!
Det er faktisk bedre trekk i et rør på 150mm i diameter enn ei pipe med større dimensjon. Mindre tverrsnitt = høyere hastighet på røyken (i teorien ihvertfall) .

alterego Sunday, February 28, 2010

Boligbyggerne Saturday, February 27, 2010

Jeg hadde en teori på at stålpipe var gunstig i forhold til at en da kunne gå med uisolert pipe mesteparten av røret. Men ble frarådet av pipe/ovnleverandør å gjøre det pga redusert trekk i pipe.

Ei stålpipe er et røykrør med isolasjon rundt!
Det er faktisk bedre trekk i et rør på 150mm i diameter enn ei pipe med større dimensjon. Mindre tverrsnitt = høyere hastighet på røyken (i teorien ihvertfall) .

høyere temperatur => også til mindre massetetthet, som igjen i teorien skal føre til mer hastighet på røyken. (det er derfor det ofte benyttes "avgassbandasje" på tunede biler).

Forøvrig er det aldri en fordel å gå veldig mye opp/ned i dimmensjon (pga resistanse), samt jo kaldere noe blir, jo mer massetetthet.

Med den informasjonen, kan man vel teoretisk sett gjette seg til at lange røykrør fører til mindre hastighet på røyken (pga. man får jo en del varmetap gjennom røret, som fører til høyere massetetthet på røyken inni røret).

Nå er jo dette egentlig sikkert et ikke-tema med vanlige rørløsninger. Men jeg bare tenkte jeg skulle bygge på din teori.

alterego Sunday, February 28, 2010

Boligbyggerne Saturday, February 27, 2010

Jeg hadde en teori på at stålpipe var gunstig i forhold til at en da kunne gå med uisolert pipe mesteparten av røret. Men ble frarådet av pipe/ovnleverandør å gjøre det pga redusert trekk i pipe.

Ei stålpipe er et røykrør med isolasjon rundt!
Det er faktisk bedre trekk i et rør på 150mm i diameter enn ei pipe med større dimensjon. Mindre tverrsnitt = høyere hastighet på røyken (i teorien ihvertfall) .

Det han begrunnet det med var den delen jeg ville bruke uten isolasjon som ville kjøle ned luften og gi dårligere trekk. Han anbefalte derimot å gå med en halvisolert stålpipe.

Boligbyggerne Sunday, February 28, 2010

alterego Sunday, February 28, 2010

Boligbyggerne Saturday, February 27, 2010

Jeg hadde en teori på at stålpipe var gunstig i forhold til at en da kunne gå med uisolert pipe mesteparten av røret. Men ble frarådet av pipe/ovnleverandør å gjøre det pga redusert trekk i pipe.

Ei stålpipe er et røykrør med isolasjon rundt!
Det er faktisk bedre trekk i et rør på 150mm i diameter enn ei pipe med større dimensjon. Mindre tverrsnitt = høyere hastighet på røyken (i teorien ihvertfall) .

Det han begrunnet det med var den delen jeg ville bruke uten isolasjon som ville kjøle ned luften og gi dårligere trekk. Han anbefalte derimot å gå med en halvisolert stålpipe.

Ja, det har jo med masetetthet å gjøre vs. diameter på pipe.
Uten fysiske utregninger med konstanter (lengde på pipe, hastighet på røyk, temperaturer, m.m.) blir det uansett kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetning/synsing.

Jeg er langt fra ekspert på området, men jeg har lest at om man får kjølt ned røyken  for mye, vil man ikke få like høy effektivitet (visstnok pga. hva som skal skje med partikler, m.m. i selve pipen). Har bare så vidt lest litt om emnet, men det er jo for all del spennende. Kunne vært interessant å installert sensorer i pipen og i røykrør.