906    5    0  

Bør jeg rive pipa og bygge ny?

 49     Østfold     0
Har en gammel teglsteinspipe fra 67. Det har Vært fyrt med parafin og pipa begynner å bli sliten. Har hatt to ulike skorsteinsreperatører på befaring, som begge uten tvil ønsker å senke ned rør. Idag har jeg hatt en murer på befaring, som var helt klar på at pipa var for smal for dette. Vi får knapt nedi rør på 130mm, og peisovnen har piperør på 130mm.  Å rehabilitere pipa vil gi så smalt rør at den umulig kan ha kapasitet til vedovnen i første etg og den framtidige peisen i kjelleren. 

Skjønner ikke helt hvorfor ikke skorsteinsreperatørene nevnte dette.

Så murer mente at vi enten kan reparere de sprekker som er i pipa nå og bruke den i 5-15 år til, eller å rive og bygge ny. 

Prismessig er det ikke så ulikt da vi river selv, men vesentlig større jobb og mer støv. 

Skal selvfølgelig kontakte en feire før vi gjør noe mer. 

Men altså, vi pusser jo opp hele første etg nå, og siden pipa har en ekstra brannmur og lufteløp, vil en ny pipe ta vesentlig mindre plass. Om vi må rive pipa om 15 år må vi ta mye på nytt for å fylle ut etter den gamle større pipa. Vi skal også legge vannbåren varme, og vil da få punkter som mangler dette. Men igjen er det meget omfattende å rive tror jeg. 

Men med ett par kasser pils har jeg lett invitert ett vennelag som kan hjelpe å rive og bære, og ny pipe er satt opp på en dag av murer. 

Men jeg har egentlig ikke peiling. Høres dette sansynlig ut? Altså info jeg har fått fra reperatører og murer. 
Er det noen her inne som har erfaring med så smalt piperør?  Evt riving/rehabilitering av pipe? 

Hadde satt pris på mange svar da jeg virkelig ikke har peiling på dette området, og dette er heller ikke gubbens felt:/

  (trådstarter)
   #1
 49     Østfold     0
Vet ikke hvordan jeg redigerer,men pipa er max 130mm innvendig, rør fra vedovn er 150mm.
   #2
 237     0
Skal dere ha to ildsteder på pipa så tror jeg det er 160mm man bør ha. Mulig dere kan finne noe om dette på f.eks Schiedel.no sine sider.

Bygge elementpipe er egentlig ikke så stor jobb i dag. En ny pipe vil neppe ha de samme målene som en gammel en, og pusser dere opp nå så kan det være like greit å ta pipa i samme slengen.

En vurdering av pipas tilstand utvendig kan også være verdt å ta med seg. Eldre piper som ikke er beslått med plater har en tendens til før el. Siden være årsak til fuktskader/vannlekkasje inn fordi de ikke klarer å holde tett lenger. Kjenner flere med dette problemet.
  (trådstarter)
   #3
 49     Østfold     0
Skal dere ha to ildsteder på pipa så tror jeg det er 160mm man bør ha. Mulig dere kan finne noe om dette på f.eks Schiedel.no sine sider.

Bygge elementpipe er egentlig ikke så stor jobb i dag. En ny pipe vil neppe ha de samme målene som en gammel en, og pusser dere opp nå så kan det være like greit å ta pipa i samme slengen.

En vurdering av pipas tilstand utvendig kan også være verdt å ta med seg. Eldre piper som ikke er beslått med plater har en tendens til før el. Siden være årsak til fuktskader/vannlekkasje inn fordi de ikke klarer å holde tett lenger. Kjenner flere med dette problemet.

Som jeg skjønte på murer var ikke dette store jobben nei, en dagsjobb for en som driver med det. Men det er vesentlig mer støvete og møkkete, absolutt mer omfattende enn disse rørene og som nevnt sitter vi med "store" hull i gulv og tak da ny pipe bygger 48×48. Gammel pipe med brannmur og luftepipe er nesten 2m lang, men egentlig ganske smal ifh hva den burde vært. Dunder 40cm. På loftet er den merkelig nok dobbelt så bred, men ikke like lang da brannmur er "i" pipa.

Beslag med plater på taket? Vi la nytt tak i sommer, og blikkenslager ordnet med beslag rundt pipa. Er det det du mener bør i det minste det Være iorden. Hehe
   #4
 262     0
Pipen må dimensjoneres etter hva slags ildsteder som skal kobles til. Hvilke planer har du for dette?
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 49     Østfold     0
Pipen må dimensjoneres etter hva slags ildsteder som skal kobles til. Hvilke planer har du for dette?

Per idag har vi en jøtul 3 som vi er godt fornøyde med. I kjelleretasjen er det en gammel åpen peis som ikke er ibruk. På sikt skal det en ny peis ned dit som vil være noe i bruk, men mest for kosens skyld. Altså ikke som noen hovedvarmekilde.

Ringte feieren idag, som kom med en gang for å ta en titt. Hans mening var at om vi fikk ett 130mm rehabrør ned burde ikke dette være noe problem kapasitetsmessig sett. Om det til nød kun går med 110mm skulle det gå også. Han mente at piper ofte ble overdimensjonert og dermed mistet sin funksjon.

Med vanlig fyring vil pipa holde i 5-10 år til, før vi må gjøre noe.

Vi har forsåvidt glemt å ta høyde for at vi skal legge vbv i hele første etg nå, og dermed vil fyringsbehovet gå betraktelig ned. Ønsker å få noe gulvvarme i kjeller den dagen vi starter å gjøre noe der nede også.

Dermed mente feier at å rive ikke var nødvendig, og at det skulle holde med å føre rehabrør ned i pipa den dagen det ikke er noe mer valg.

Feieren skal jo være nøytral. Men samtidig var han utdannet murer, og som jeg forsto hadde han mur og støv litt oppetter halsen. Men det er kanskje av god grunn? Han skal jo fortsatt være nøytral og ta hensyn til pipebrann/sikkerheten.

En annen faktor her er at lecapiper har lengre holdbarhet enn rør om det skulle oppstå pipebrann, da lecapiper overlever dette, mens rør da er ødelagt og må legges på nytt.

Det skal også nevnes at vi ikke har fått skriftlig fyrinhsforbud eller andre pålegg, men det er småfiks som må ordnes før vi kan fyre i den igjen. Mangel på feieluke, noen små løse stein, overdimensjonert hull til røykrør og spon satt direkte på piperyggen. Men det fikser en murer fort så kommer feieren og godkjenner det igjen.

Så utfallet sier vel egentlig seg selv nå? Nå går det vel bare på mors ubesluttsomhet? Eller?