Ingen som har tanker om hvordan en innsnevring av røykrøret vil påvirke trekken?

Etter hva jeg har hørt, bør mindre pipediameter gi bedre trekk. Hvis samme mengde røyk skal gå gjennom et trangere rør, må røyken strømme fortere = bedre trekk. Et rør med mindre innvendig overflate er også raskere å varme opp, varm pipe gir god trekk.

Å redusere pipetverrsnittet ved å sette inn innerrør er ofte en god ide for å få god trekk om man monterer ny reintbrennende ovn på gammel teglpipe, da de nye ovnene gjerne er konstruert så de virker best med stålpiper eller elementpiper med mindre tverrsnitt enn teglpipene. Men dere har allerede en elementpipe med relativt lite tverrsnitt. Hvorfor skal dere sette inn rør i den, er det noe feil på den, har feieren pålagt dere å renovere pipa?

Ok, jeg tror ikke trekken i utgangspunktet er et problem her. Saken er at vi bor i en blokk i et sameie (selveierleiligheter), og styret har fått foretatt en videoinspeksjon av pipeløpene. Det viser seg at en god del av de har sprekker som har medført fyringsforbud. Det er besluttet at pipeløpene er en del av "fellesen", og at det dermed er styret/sameiet som har vedlikeholdsansvaret, ikke hver enkelt seksjonseier. Røykrørene er forøvrig separate, så det er kun ett ildsted koblet på hvert røykrør, men røykrørene går samlet i en sjakt opp til tak.

I forbindelse med rehabilitering er en av metodene som er nevnt å senke ned et 150mm stålrør. Grunnen til at jeg spør om konsekvensene av dette er fordi vi har satt inn nytt ildsted (det som var i leiligheten da vi overtok var en vedovn som på ingen måter var forskriftsmessig installert...), og dette ildstedet har røykavgang på 200mm og er godkjent for reduksjon til 180mm. Det er derimot ikke godkjent for reduksjon til 150mm. Jeg prøver derfor å finne ut hva reduksjonen til 150mm vil medføre i praksis.

Det juridiske rundt det å redusere dimensjonen på pipeløpet med den konsekvensen at et ildsted som i dag er forskriftsmessig og godkjent installert med den skorsteinen som er, og har vært her siden bygget var nytt, nå blir endret til et som ikke lenger er godkjent er jo en annen sak jeg må følge opp også

I see. Høres ut som dere bør kontakte produsenten av ovnen og få en uttalelse fra dem, om et så trangt pipeløp ikke vil fungere.

Produsenten sier at innsatsen er testet i henhold til SINTEFs kriterier (bla. NS3059), med 180mm røykavgang. De sier at det antagelig vil fungere greit om det er riktig trekk i pipa, og at de vet at noen forhandlere har installert innsatsen med 150mm røykrør. De kan derimot ikke gå god for denne løsningen, og kan ikke gi meg noe skriftlig dokumentasjon på at det er ok sett fra produsenten ståsted å gjøre dette. Uten at de har uttalt det konkret mistenker jeg at reklamasjonsrett/garanti vil bortfalle om det mot formodning skulle vise seg at noe går galt med innsatsen og den er montert med et mindre røykrør enn det den er godkjent for (satt på spissen, skaden/feilen må vel være relatert til det avviket). Det er heller ingen som kan uttale seg om hvordan evt. partikkelutslipp vil være i forhold til f.eks. NS3059 da det ikke er noen som har testet innsatsen med 150mm dimensjon.

Så jeg er jo ikke spesielt interessert i at røykrøret blir snevret inn på denne måten. Det finnes andre rehabiliteringsmetoder som ivaretar dimensjonen på røykrøret, men det er muligens noe dyrere enn løsningen med stålrøret. Det er litt derfor jeg prøver å finne ut av hvordan denne innsnevringen vil påvirke f.eks. trekken, slik at jeg muligens kan ha noen flere argumenter for hvorfor det ikke skal gjøres på denne måten om det er det de ender opp med å ville gjøre