Det heter vell det at man skal ha minst en varmekilde som bruker fornybar energi. dvs. vedovn siden alternativene er få og dårlige.

.....
3. Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
4. Kravet til energiforsyning etter annet og tredje ledd gjelder ikke dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det praktisk umulig å tilfredsstille kravet. For boligbygning gjelder kravet til energiforsyning heller ikke dersom netto varmebehov beregnes til mindre enn 15 000 kWh/år eller kravet fører til merkostnader over boligbygningens livsløp.
5 . Boligbygning som etter fjerde ledd er unntatt fra krav om energiforsyning skal ha skorstein og lukket ildsted for bruk av biobrensel. Dette gjelder likevel ikke boenhet under 50 m2 oppvarmet BRA eller bolig som tilfredsstiller passivhusnivå.

Fra:
http://forbrukerportalen.no/temaer/bolig/ofte_stilte_sporsmal/ekspertbesvarelser/line/nye_tekniske_forskrifter

ett alternativ til pipe er f.eks. vannbåren varme i kjeller med luft-vann varmepumpe

et rimelig alternativ er kun luft-luft varmepumpe

Bergvarme, jordvarme, sjøvann tilkoblet en varmepumpe som er effektiv nok til å dekke mer enn 40% varmebehov er også gode alternativer til strøm.
Har du en av disse alternativene så slipper du også bygge med pipe.

Luft/luft varmepumper er ikke godkjente da de ikke er effektive nok og er kun å anse som tilskudd og ikke hovedvarmekilde. Så ikke tro at en luft/luft kan erstatte en pipe eller noen av de alternativene overfor, da går du på en smell for å si det slik....

Hva menes med bergvarme og jordvarme?

EDIT; Ett kjapt søk på google ga meg svaret.

Ser ut som jeg må ha pipe da siden jeg kun har varmekabler.

Ja, har du kun elektrisitet og luft/luft varmepumpe, så MÅ du ha pipe i tillegg, det stilles det krav til fra Byggteknisk Etat. Din kommune vil antakelig ikke gi deg godkjenning uten at du bygger pipe for å montere inn alternativ varmekilde for elektrisitet og luft/luft varmepumpe.

Men, som du sikkert har funnet ut ved å søke, så er det like dyrt/billig å legge vannbåren varme som elektriske kabler.

Fordelen med vannbåren varme er at du da senere kan oppgradere med bergvarme, jordvarme, sjøvarme, solvarme, pellets, sentralfyr, luftvarme hvis du vil og har råd.

Med elektriske kabler så kan du ikke oppgradere, uten å rive opp gulv, legge nytt plattformgulv, pigge opp betong osv.... tipper du ser hvordan dette arter seg til at man egentlig ikke oppgraderer og du er låst for evig tid....

Dette kan, jeg sier "kan" være uheldig ved evt fremdtidig salg og verdivurderinger, særlig fordi man i fremtiden ser for seg at vannbåren varme blir mer og mer standardkrav.

En side er de formelle kravene, en annen er beredskap!

Tenk etter: hva hvis strømmen blir borte i 14 dager, midt på vinteren? Hvilke muligheter har en for å kjøre huset på sparebluss slik at en "overlever" og at frosten ikke tar vanninntaket?

Ett alternativ kan være kombinasjon av varmepumpe og aggregat, et annet er vedovn og en 1/2 favn i beredskap.

Ellers som byggebob sier: vurder vannbåren varme, ev med kun el.kassett.

Jeg synes kravene er fornuftige. Hus bygges for å vare mange år, og vil bli solgt flere ganger ila husets levetid.

Et annet, og kanskje viktigere aspekt for deg, er den direkte økonomiske situasjonen. Hva koster det å bygge pipe? Hvorvidt du ønsker å ha en ovn i stuen, er ditt valg. Det er lett å fjerne den etter ferdigstillelse.

Det norske folk liker fremdeles å kunne fyre med ved, mange har tilgang på ved som gjør det til en økonomisk oppvarmingsform. Jeg tror et hus uten pipe vil bli mindre verdsatt en en med pipe. For min egen del kan jeg si at jeg aldri ville kjøpt et hus uten pipe - og jeg tror mange er som meg.

meiner å ha lest på forumet her att ein kar fikk ein mobil gass ovn godkjennt. trenger ikkje pipe for det.

echi0n Wednesday, June 1, 2011

meiner å ha lest på forumet her att ein kar fikk ein mobil gass ovn godkjennt. trenger ikkje pipe for det.

Vi søkte om å anvende gassovn som erstatning for pipe. Det ble ikke godkjent uten at det var et fast anlegg. Man kan være enig uenig i hvorvodt det utgjør noen stor forskjell kontra et par mobile gassovner rent varmemessig, men fordelen med fast installasjon er jo utlufting via hull i veggen. I tillegg til pris selvsagt.

Så gass som fast installasjon (gassanlegg til ovn) er også godkjent til erstaning for pipe.

Akkurat den der med pipe i hus eller ikke er nok veldig individuelt. Bor vel par millioner mennesker i ulike byer i norge som aldri har hatt og aldri vil få pipe der de bor.

Kommentar:
Mine barn, som kun kjenner til den jevne varmen av et velregulert vbv anlegg med bergvarmepumpe, antar jeg ikke vil savne den ujevne varmen av vedovn og alt arbeidet med ved når de en gang skal bygge hus om 20-30 år. De kjenner jo ikke til annet... ;)