Vi måtte ha pipe til vedovn for å få rammetillatelsen. Skal være en alternativ oppvarmingskilde som ikke benytter fossile brennstoffer som f.eks gass. Huset er i tillegg tenkt med vannbåren varme og gassuttak i alle etasjer. Vi hadde tenkt gassovn, men det ble i forhåndskobferanse med kommunen anbefalt å la være.
Hmm.. jeg blir veldig forvirret.. Vi skal ha vannbåren varme luft/vann og arkitekten sier at det skal være nok, sånn at vi ikke skal trenge pipe. Er det noen som vet at det ikke er det?
Jeg har nylig hatt samme problemstillinger og dette er konklusjonen jeg fikk etter nye forskrifter:
1. Det er krav til at minst 40% av oppvarmingsbehovet skal komme fra annen energiforsyning enn elektrisitet og / eller fossilt brenstoff.
2. Man kan unntas for kravet i punkt 1 dersom bygningen har særlig lavt varmebehov (slik jeg har forstått det så betyr det under 17000 kwh i året). Men da er det krav til skorstein og lukket ildsted.
3. Man kan også unntas fra kravet i punkt 1 dersom det vil medføre en urimelig høy kostnad å installere i forhold til hva man får igjen for det. Dette blir jo et mer skjønnsmessig punkt og er kanskje mer vanskelig å få gjennomslag for i praksis.
Konklusjonen er basert på lovtekst (forskrift) og konklusjon fra tekniske konsulenter.
Ja det gjør det. du trenger ikke pipe i ditt hus iht kravene.
Her er utdrag fra byggeforskriften av 2010.
§ 14-7. Energiforsyning (1) Det er ikke tillatt å installere oljekjel for fossilt brensel til grunnlast. (2) Bygning over 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 60 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker. (3) Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker. (4) Kravet til energiforsyning etter annet og tredje ledd gjelder ikke dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det praktisk umulig å tilfredsstille kravet. For boligbygning gjelder kravet til energiforsyning heller ikke dersom netto varmebehov beregnes til mindre enn 15 000 kWh/år eller kravet fører til merkostnader over boligbygningens livsløp. (5) Boligbygning som etter fjerde ledd er unntatt fra krav om energiforsyning skal ha skorstein og lukket ildsted for bruk av biobrensel. Dette gjelder likevel ikke boenhet under 50 m2 oppvarmet BRA eller bolig som tilfredsstiller passivhusnivå. 0 Tilføyd ved forskrift 11 mai 2010 nr. 683 (i kraft 1 juli 2010).
Tenkte å legge inn en link til ei nettside som jeg fant og som bekrefter det at vannbåren varme luft/vann gjør at en ikke MÅ innstallere pipe/ovn i nytt hus: http://hjemme.enova.no/sitepageview.aspx?articleID=3258 Jeg har i tillegg snakket med Enova og fått det bekreftet:)
Slenger meg på denne tråden da det blir litt i samme ting. Vi har mulighet (ihht. til regulerings planen) til å bygge en 80m2 kjeller leilighet som skal nyttes til utleige. Det tilsvarer ca. halv kjeller på huset vi tenker å bygge. Problemet er bare at det lar seg ikke gjøre å plassere pipen slik at den kommer ned til kjeller leiligheten også. Jeg lurer da på om en kan komme rundt kravet om å måtte ha pipe i kjeller leiligheten dersom vi bygger to stk hybler på 40m2 kvar (under 50m2 pr. hybel). Og på den måten slippe unna kravet om en sekundær oppvarmings kile som ikke er elektrisk? Eller blir det det totale oppvarmede areal av kjeller etasjen som blir gjeldene?
Strålende! Ja, skal gå greit. Eg bygger dobbel garasje til meg sjølv + en ledig, så blir det relativt stort tun som kan nyttes ev. til den andre. Er det krav til en parkering pr. hybel på lik linje med en leilighet...uansett størrelse?
Huset er i tillegg tenkt med vannbåren varme og gassuttak i alle etasjer. Vi hadde tenkt gassovn, men det ble i forhåndskobferanse med kommunen anbefalt å la være.
1. Det er krav til at minst 40% av oppvarmingsbehovet skal komme fra annen energiforsyning enn elektrisitet og / eller fossilt brenstoff.
2. Man kan unntas for kravet i punkt 1 dersom bygningen har særlig lavt varmebehov (slik jeg har forstått det så betyr det under 17000 kwh i året). Men da er det krav til skorstein og lukket ildsted.
3. Man kan også unntas fra kravet i punkt 1 dersom det vil medføre en urimelig høy kostnad å installere i forhold til hva man får igjen for det. Dette blir jo et mer skjønnsmessig punkt og er kanskje mer vanskelig å få gjennomslag for i praksis.
Konklusjonen er basert på lovtekst (forskrift) og konklusjon fra tekniske konsulenter.
Her er utdrag fra byggeforskriften av 2010.
§ 14-7. Energiforsyning
(1) Det er ikke tillatt å installere oljekjel for fossilt brensel til grunnlast.
(2) Bygning over 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 60 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
(3) Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.
(4) Kravet til energiforsyning etter annet og tredje ledd gjelder ikke dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det praktisk umulig å tilfredsstille kravet. For boligbygning gjelder kravet til energiforsyning heller ikke dersom netto varmebehov beregnes til mindre enn 15 000 kWh/år eller kravet fører til merkostnader over boligbygningens livsløp.
(5) Boligbygning som etter fjerde ledd er unntatt fra krav om energiforsyning skal ha skorstein og lukket ildsted for bruk av biobrensel. Dette gjelder likevel ikke boenhet under 50 m2 oppvarmet BRA eller bolig som tilfredsstiller passivhusnivå.
0 Tilføyd ved forskrift 11 mai 2010 nr. 683 (i kraft 1 juli 2010).
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
http://hjemme.enova.no/sitepageview.aspx?articleID=3258
Jeg har i tillegg snakket med Enova og fått det bekreftet:)
Ja, skal gå greit. Eg bygger dobbel garasje til meg sjølv + en ledig, så blir det relativt stort tun som kan nyttes ev. til den andre. Er det krav til en parkering pr. hybel på lik linje med en leilighet...uansett størrelse?