#21
 178     0

Det var vel litt kategorisk. I alle fall i følge denne artikkelen: http://www.pipeeksperten.no/pipebrann.html Skal man følge din argumentasjon skal det ikke være så nødvendig med feiing. Analogien med vinterdekk skjønner jeg ikke. Sommerdekk om vinteren vil helt klart øke antall ulykker.


Det som står på den siden er vel egentlig mye av det samme jeg sa over, jeg har aldri sagt at det ikke er nødvendig med feiing, selvsagt er det det, mitt svar var i forhold til at det vil bli fler pipebranner dersom folk gir blaffen i å feie, feiing må selvsagt utføres ellers vil ildstedet fungere dårlig. Analogien med vinterdekk var for å få frem at vi allerede sitter med ansvaret for å fikse vinterdekk, hvorfor skal vi ikke da kunne ta ansvar for feiingen, det dreier seg om sikkerhet begge deler.
Signatur

   #22
 7,686     Bærum     0
Ikke noe å krangle om. Poenget var bare at det står at løssot også kan forårsake pipebrann, dog med lavere temperatur. Ellers er vi vel enige i at dette er positivt hvis vi får redusert kommunale avgifter tilsvarende. De fleste her inne roper jo etter mulighet for mer egeninnsats så dette er et skritt i riktig retning.
   #23
 178     0

Ikke noe å krangle om. Poenget var bare at det står at løssot også kan forårsake pipebrann, dog med lavere temperatur. Ellers er vi vel enige i at dette er positivt hvis vi får redusert kommunale avgifter tilsvarende. De fleste her inne roper jo etter mulighet for mer egeninnsats så dette er et skritt i riktig retning.


Alltid bra med lavere avgifter, men ENDA viktigere synes jeg det er at feieren kan brukes til økt boligtilsyn, dette for å få ned boligbrannstatistikken, der vi pr. inbygger ligger på verdenstoppen (eller bunnen, alt ettersom...)
Signatur
   #24
 5,337     Tromsø     0

Jeg trodde det var mye lettere å fyre riktig med ny rentbrennende ovn?

I min ny ovn er det umulig å strupe trekken helt ned, slik som jeg kunne i gamle ovner. Gamle ovner kunne jeg lukke trekken helt, eller la den stå 3 % åpen. I min nye ovn, kan jeg lukke alt som er av luker og likevel brenner det friskt i ovnen, pga forskjellige hull som ikke kan lukkes. Dette må da tilsi at det er mye vanskeligere å fyre feil i nye ovner?


Ja, det du sier her høres helt riktig ut, og du argumenterer greit, så vidt jeg kan se. Feiermester Mona Larsens sier derimot
Det er mye vanskeligere å fyre riktig i et nytt ildsted enn i de gamle. Dersom man fyrer feil i et nytt rentbrennende ildsted så blir det mye mer sot enn det som var tilfelle tidligere, sier Mona Larsen.
Dessverre er dette en påstand som ikke begrunnes i artikkelen, og vanskelig å ta stilling om den er rett eller ikke.
Signatur
   #25
 5,337     Tromsø     0

I dag krever "feiervesenet" takstige, men lift må da være sikrere og enklere? Eller?


I noen tilfeller vil det nok være det. Men dersom det er skrånende terreng, høy kjeller og to etasjer + loft samt elektriske ledninger i lyktestolper mellom hus og vei må man både ha en diiiger bilmontert lift, og en dyktig liftfører. Kan være et alternativ for profesjonelle feiere, men jeg tror jeg hadde hatt store problemer med å komme både høyt nok og inn til sentrum av huset der pipa er med en utleielift om jeg selv skulle feie.

Fikk forøvrig nylig feid i Tromsø. De var litt forsinket, men kom for et par uker siden med frost og rim på taket, og var tydeligvis fornøyd både med den nye fastmonterte takstigen, og stigen opp til taket som var stukket godt ned i bakken i den ene enden og stroppet fast i takstigen i den andre.
Signatur
   #26
 10,486     Akershus     0

Dette må da være greit?
Hvis hver huseier er ansvarlig, kan pipa feies etter behov og ikke etter klokka.


Like ofte som hvermannsen bytter filter i ventilasjonsanlegget han knapt vet han har, eller får kontrollert trykket i brannslukkeren?
Signatur
   #27
 1,545     Sørlandet     0
Noen vil sikkert være sløve, men det vil svi hvis det oppstår en brann.
Når andre sløvinger ser at det svir, vil de kanskje bli hakket mindre sløve?

Og alle vi som er middels oppegående har fått så stor tillit av offentlig myndighet at de anser av vi kan tenke selv og ta ansvar for egen pipe. Dette er selvsagt et sjansespill av myndighetene. Det beste er ofte at noen andre tenker for oss. Uansett har myndighetene fortsatt ikke gjort begrensninger i muligheten for at amatører kan kjøpe farlig elektroverktøy beregnet for profesjonelle, så et visst tillitsforhold er det jo.
Signatur

   #28
 10,486     Akershus     0

Noen vil sikkert være sløve, men det vil svi hvis det oppstår en brann.
Når andre sløvinger ser at det svir, vil de kanskje bli hakket mindre sløve?


Hva vil de "se"? At noen fikk 0,5% avkortning?

Som når noen parkerer bilen, gående på tomgang, og de får maks 40.000 avkorting på forsikringen når bilen blir rappet?
Signatur
   #29
 1,545     Sørlandet     0
Akkurat. Selv om noen parkerer bilen med motoren i gang, har vi andre fortsatt myndighetenes tillatelse til selv å parkere bilen. Dette kan imidlertid fort endre seg hvis andelen sløvinger stiger. At man er gitt tillit til selv å gjøre en ting, betyr ikke at vi kan ta slike friheter som selvfølgeligheter.
Signatur
   #30
 10,486     Akershus     0
Om en bil eller ti forsvinner fordi folk er sløve får være én ting. Om et hus brenner ned, og folk stryker med er langt verre. Det syns jeg ikke man skulle gamble på.
Signatur