211    14    0  

Innvendig stålpipe, og anboring

 41     Hvaler      0
Vi ble så usikre. Skal montere ovn i en leilighet, og det er  rustfri stålpipe innerst. 
Har laget hull i teglsteinen,  og det gjenstår å borre hull i stålpipa. 
Vet ikke dimensjon på innepipa. Lurer på om den kan være 200mm. Kjenner ikke til sånt.
Det virker uansett brutalt å borre 150mm hull i den. Den er ikke tykk i godset heller .
Kan jeg gå ned en dimensjon, eller finnes det andre løsninger. Anborings klammer. 
Hilsen en Lars 

HSt
   #1
 23 780     Lillestrøm kommune     0
Tidligere gikk det ikke an å lage tilkobling på slike rør, men det var en post her for noen mnd siden som oppklarte at nå var det mulig.  Ta kontakt med rehabiliteringsfirma å få hjelp til å velge riktig stuss, kan ikke gå videre nå uten riktig stuss og riktig prosedyre.

Noen som finner den omtalte tråden ?Prøvde å søke men traff ikke.
  (trådstarter)
   #4
 41     Hvaler      0
Takk, det ser komplisert ut. Da må vi lage større hull i teglsteinpipa. Skal undersøke nærmere.
  (trådstarter)
   #5
 41     Hvaler      0
Til slutt ble det brukt profesjonelle , og regninga kom på 12 tusen. Borettslaget krevde også det.
Visstnok kan det noen steder være lagt under-dimensjonerte rør, Da kan røyken fra naboen fylle leiligheten over.
   #6
 134     0
Såpass ja, bra det løste seg. Ellers med slike priser for å få muligheten til å få ettermontert ildsted så er det ikke tvil om at hvis man først skal rehabilitere så velg noe annet enn stål. Hadde der vært rehabilitert med keramikk hadde det bare vært å kjerneborret ett nytt hull og montert ildsted.

Edit:

Du har ingen bilder fra prosessen? Kunne vært interessant å sett. 
HSt
   #7
 23 780     Lillestrøm kommune     0
I kjeramikk må det vel også en innføringsstuss

HSt
   #9
 23 780     Lillestrøm kommune     0
Det er det vi kaller innføringsstuss, var bare for at noen ikke skulle tro at hull i innerrøret var alt som skulle til på keramikk. Dvs også der er det en godkjent oppskrift tilsvarende som en må følge en oppskrift for f.eks leca piper
   #10
 134     0
Poenget mitt før flisespikkeriet var at det for den nette sum av 12000,- for å ettermontere ett ildsted på en rehabilitert teglskorstein med stålrør er dyrt. Med forbehold om at det ikke er snakk om en blokk eller lignende høyhus så er det nesten halvparten av summen for å rehabilitere med keramikk på en vanlig enebolig. Ergo, det finnes ikke en eneste grunn til å velge stål med mindre det ikke er fysisk plass til keramikk.

Forøvrig så anser jeg bruk av røykrørsinnføring ligger i ordet montere nytt ildsted på lik linje med at man også må ha ett røykrør til ildstedet uten å måtte spesifisere det i tillegg.