Nei.

MVH
Sakke

hehe var redd for det... 

Årsaken er vel at man skal kunne observere sprekkdannelser.

Er ikke det korrekt?

Det stemmer. Man får heller male eller pusse muren. Evt fasadestein.

Om man finner ut at man vil dekke til pipa, og eventuelt man blir pålagt og gjøre en inspeksjon etter sprekker.
Er det da en mulighet for å gjøre en innvendig inspeksjon med kamera?
Det er vel i hovedsak her man burde sjekke for sprekker?

De skal oppdages tidlig, og da ser man på utsiden. Men mulig det utgjør en forskjell dersom man rehabiliterer pipa med nytt rør. Hør med det lokale feiervesenet.

Dersom du har sett inni en murt teglpipe, så finner du raskt ut at innvendig inspeksjon er umulig, selv med nyfeiet pipe.

Da vi kjøpte her vi bor nå, var det satt opp et garderobeskap i 2. etg. foran pipa. Det fjernet vi øyeblikkelig. Tapet på brannmuren over daværende kamin ble fjernet. Det samme ute i gangen. Det kom fram masse småsprekker ytterst i pussen som vi pusset igjen og malte over med vannbasert maling. Sprekkene kom gradvis tilbake og forsvant ikke før det ble helsparklet.  

Jeg tror det er lovlig å flislegge teglpipen.  Det kan gi et fint resultat.

Regelen jeg har blitt forklart er at det man legger oppå pipa skal kunne sprekke med pipa.

Jeg har også oppfattet det sånn.

Du kan faktisk gipse halve pipa, så lenge to av sidene er tilgjengelige for inspeksjon.

Under totalrenovering av en enebolig hvor det var en stor peis midt i stua undersøkte vi saken. Vi rev peisen, og dekte til de "stygge" teglesteinssidene med gips, og pusset de to andre sidene. Branningeniøren hadde ingen problemer med det da vi undersøkte saken.