2,237    4    0  

Murer eller malers ansvar?

 200     Stavanger     0
Hei!
Holder i disse dager på å hjelpe mine foreldre med div. malerarbeid.
Det begynner å nærme seg slutten og jeg purret på mureren at peisen måtte pusses
snart. Han svarte at: det var bedre jeg sparklet den. Problemet mitt er at foreldrene mine ønsker at peisen ser ut som om den er pusset. Jeg primet platene igår og har grublet over fremgangsmåte og produkter.

Jeg hadde aldri påtatt meg jobben dersom dette var noen betalende kunder, da dette er helt nytt for meg. Jeg har trodd gjennom hele sommeren at mureren hadde igjen å pusse peisen.
Peisen er en innsats fra jøtul, bygget opp av noen lette, tykke, grå-blå plater. Hjørner er ujevne (hakk og sår), samt at platene er delvis skrudd og delvis limt sammen med noe som ser ut som mørtel. Peisen har i tillegg hyller til ved på den ene siden. Jeg kunne alltids (mye jobb) fått sparklet den helt glatt, men de ulike teknikkene jeg har vært borti tidligere ser ikke ut som puss.

Noe som har vært borti noe lignende?
Er det virkelig malerens ansvar å behandle denne?
Signatur

  (trådstarter)
   #1
 200     Stavanger     0
Ingen?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 200     Stavanger     0
Hehe Wink
Jeg tjener hvertfall ikke en eneste krone på å gjøre eller ikke gjøre det!
Problemet mitt er vel heller at jeg er redd jeg ikke får den fin nok.
Skal jo sitte der på familieselskap i mange år etterpå å irritere meg over finishen.

Murer omtalte det som sparkling, men foreldrene mine vil den skal se pusset ut ::)
Signatur
   #4
 585     Oslo     0
Du kunne jo event eksperimentert med filseteknikk. Har veldig liten erfaring med slikt selv. Det var vel mere utbredt før i tiden. Men med en grov sparkeltype ( Nordsjø har en med gult lokk). Sparkle på vanlig måte, la det tørke 90% (?) og bruk en fuktig svamp, fugebrett el. (?) Da burde du kunne få en fin "pusset" finish.

Just a thought..  :)

Ellers høres jo dette ut som en jobb for murer`n. Rart det ikke var avtalt på forhånd da?
Signatur