2,372
9
0
Nybygg uten pipe
4
0
Hei
holder på med et nybygg fra en kjent husleverandør.
Husleverandør opplyser at pipe ikke er standard leveranse og må tilleggs bestilles av kunde hvis ønskelig.
Huset er planlagt med kun elektrisk oppvarming.
Er ikke husleverandør pliktig til å levere pipe i et nytt hus?
holder på med et nybygg fra en kjent husleverandør.
Husleverandør opplyser at pipe ikke er standard leveranse og må tilleggs bestilles av kunde hvis ønskelig.
Huset er planlagt med kun elektrisk oppvarming.
Er ikke husleverandør pliktig til å levere pipe i et nytt hus?
Det fremgår som regel av leveransebeskrivelse og kontrakt hva som inngår i leveransen. Mulig pipe og ildsted inngår i energiberegningen og skal på plass for at boligen skal oppfylle kravene, men om dere ikke har dette med i kontrakt med husleverandør, så plikter ikke de å levere det, dessverre. Kanskje du står for grunn- og betongarbeid eller malerarbeid også selv? Da blir pipen på samme måte. Det som inngår i kontrakt skal leveres.
Lykke til!
gjelder ikke 4 avsnitt i §14-4 Tek 10 normen? Eller misforstår jeg?
§ 14-4. Krav til løsninger for energiforsyning
(1) Det er ikke tillatt å installere varmeinstallasjon for fossilt brensel.
(2) Bygning med over 1 000 m² oppvarmet BRA skal
[ol]
[/ol]
(3) Kravene i annet ledd gjelder ikke for småhus.
(4) Boenhet i småhus skal oppføres med skorstein. Kravet gjelder ikke dersom
[ol]
[/ol]
Oppfyller det passivhus kravene eller er det vannbåren varme?
Er ikke vannbåren varme. Vet ikke hva energikravet til passivhus er, men tenker at hvis så hadde vært tilfelle ville vel husleverandøren kalt huset foe et passivhus noe han ikke gjør.
Hvis dere skal kjøpe "nøkkelferdig" eller noe sånt uten noe egeninnsats og husleverandør skal fikse EL og RØR kunne man nok diskutert for at husleverandør burde hatt det med.
Om dere har en god eller dårlig sak avhenger av avtalen deres.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Har ikke skrevet under på kontrakten enda, så hvis det er sånn at huset ikke får ferdigattest pga. manglende pipe så mener jeg at husleverandør skal koste det.
Jeg tenker at hvis pipe er et Tek 10 krav må husleverandør levere det med i husprisen eller har han anledning til å utelate det?
Om dette ikke oppfyller de nye energikravene som passivhus, så er gamle krav likevel også at 40% av oppvarming skulle dekkes av annet enn elektrisitet. Pipe og vedovn ble da installert som standard for på en eller annen teoretisk beregningsmåte kunne tilfredsstille minimumskravet.
Siden det er kun elektrisk, og ikke inkludert pipe så mener jeg de ikke følger reglene. Det er leverandør som "den profesjonelle part" å sørge for at minimumskrav er fulgt.
Nå skal det sies at nettopp minimumskrav i TEK er noe som gjennomgående blir trikset altfor mye med, og kunden som sitter igjen med Svarteper. At halvparten av boligene de siste 10 årene fikk dispensasjon fra vannbåren varme pga pipe+vedovn sier nok om det. Det er i praksis komplett umulig å dekke 40% av romoppvarming, varmtvann og ventilasjonsvarme fra en vedovn i stua.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)