20,306    18    2  

Peisovn med kleberstein omramming

 34     1
Hei

Jeg vurderer å kjøpe en Jøtul F274/F275, eller Contura 520T, disse kan fåes både med og uten kleberstein, man får 120-135kg med kleberstein ekstra rundt peisen, er det noen som har erfaringer rundt dette med ekstra varmelagring, og om det er noen vits i betale 6-7 ekstra for å ha kleberstein rundt?

Hvor mangen timer mer varme vil en få med disse ekstra 120-135kg med stein?


   #1
 1,103     0
Sakset fra granit:

Klebersteinsovnens egenskaper:

Varmer i opptil 12 timer.

Brukes som primær varmekilde - varmelagring i opptil 12 timer
Lavt vedforbruk - 2 korte fyringsperioder pr. døgn
Høy virkningsgrad - 80-85 % av varmen beholdes og avgis til boligen
Emisjonsvarme  - lun og myk varme som gir et godt innemiljø
Naturprodukt - et eksklusivt møbel med lang levetid
  (trådstarter)
   #2
 34     0
HAr hørt att klebersteinsovner varmer i inntil 12timer, men regner med att dette i hovedsak gjelder rene klebersteinsovner på 3-400kg, disse som bare har litt kleberstein rudt har vel ikke like gode egenskaper?
   #3
 433     vestfold     0
De nevnte ovnene gir ingen nevneverdig ettervarme. Her er klebersteinen først og fremst for utseende, ettersom dette er konveksjonsovner med luftsirkulasjon mellom selve ovnen og klebersteins-omrammingen. Noe helt annet er det med rene kleber-ovner.
Signatur
   #4
 274     Oppland     0

De nevnte ovnene gir ingen nevneverdig ettervarme. Her er klebersteinen først og fremst for utseende.......


Jeg har peisovn med kleberstein rundt, og hos meg er det fortsatt varme i steinen om morgenen.

Disse ovnene er vel en mellomting mellom ren peisovn og ren klebersteinsovn, kan jeg tenke meg. Lagrer varme bedre enn en vanlig peisovn, men en ren klebersteinsovn vil vel lagre varmen lengre.
Signatur
   #5
 1,103     0

De nevnte ovnene gir ingen nevneverdig ettervarme. Her er klebersteinen først og fremst for utseende, ettersom dette er konveksjonsovner med luftsirkulasjon mellom selve ovnen og klebersteins-omrammingen. Noe helt annet er det med rene kleber-ovner.



Da tror jeg du skal prøve en ovn med klebersteinsplater  Wink
   #6
 433     vestfold     0


De nevnte ovnene gir ingen nevneverdig ettervarme. Her er klebersteinen først og fremst for utseende, ettersom dette er konveksjonsovner med luftsirkulasjon mellom selve ovnen og klebersteins-omrammingen. Noe helt annet er det med rene kleber-ovner.



Da tror jeg du skal prøve en ovn med klebersteinsplater  ;)


Jeg har ovn med kleberstein-plater, en Handøl Sofiero, denne veier nesten 600 kg
og har i tillegg varmemagasin av olivinstein, så den gir ettervarme Wink.

Trådstarteren spurte om ovnene var verdt 6-7 tusen mer, og det er de, men på grunn av utseendet og ikke ettervarmen. Conturaen er en kjempefin ovn, og klebersteinen er varm å ta på i mange timer etter at man har sluttet å fyre, men den har under 50kg. stein over brennkammeret, så det gir ikke så mye effekt.

Man må ikke forveksle konveksjonsovner som har stein som pynt, med rene kleber-ovner, som er stråleovner og får mye høyere overflatetemperaturer.
Signatur
   #7
 162     0
Spennende tema det her. Jeg har planer om å kjøpe en peisovn med kleberstein til sommeren når feriepenger kommer  :D

Har sett på Contura 660T og Handøl 26T. Ser handølen veier 590kg og 320kg av dette er kleberstein samt man får et varmemagasin til 1400kr i olivenstein som veier 120kg, Hadde tenkt å ta med varmemagasinet. Vil dette være på linje med en ren klebersteinspeis eller som den du har Sofiero?. Ser den har 18timers nedkjølingstid også. Jeg heller idag mot Handøl ovnen, men da pga de teoretiske varmeegenskapene, men om Contura 660t er like bra varmemessig så syns jeg designet på denne kanskje er penere og da kan jeg like gjerne ta den.

   #8
 274     Oppland     0
Ikke glem å tenke på dimensjonering av gulvet med tanke på vekten. Mulig du må forsterke gulvets bæreevne.
Signatur
   #9
 433     vestfold     0
Handøl og Contura kommer fra samme produsent (Nibe). Disse er begge meget gode ovner i forhold til pris. Begge er konveksjonsovner, noe som betyr de har luftsirkulasjon mellom selve brennkammeret og bekledningen. Velger man klebersteins-bekledning, vil man i tillegg til et pent utseende få ettervarme (dess mer kleber dess mer ettervarme). Velger man varmemagasin i olivinstein får man betydelig mer.

I teorien gir ovnen akkurat like mye varme uten kleber eller olivin, men steinen "absorberer" en del av varmen, for så å "gi" varme i mange timer etterpå. Altså jevnere innetemperatur over lengre tid.

Personlig er jeg meget godt fornøyd med Handøl Sofiero (også produsert av Nibe). Stålinnsatsen gjør at den gir varme umiddelbart etter at man har fyrt opp og steinen gjør at den fortsatt er "lunken" etter 10-12 timer. konveksjonen gjør at den skaper en jevn varme i boligen (luftsirkulasjon). Min ovn er i tillegg utstyrt med elektrisk vifte og friskluft-system til forbrenningsluften. Sistnevnte er absolutt å anbefale (et "must" i nyere boliger).

Bør vel også nevne at jeg har dette som yrke, og har derfor valgt en forholdsvis kostbar peis-løsning hjemme hos meg selv.
Signatur
   #10
 162     0

Ikke glem å tenke på dimensjonering av gulvet med tanke på vekten. Mulig du må forsterke gulvets bæreevne.

Har planer om å ha den i 1. etg. Der er det parkett og betong under så bør vel gå uten forsterkning håper jeg.


Handøl og Contura kommer fra samme produsent (Nibe). Disse er begge meget gode ovner i forhold til pris. Begge er konveksjonsovner, noe som betyr de har luftsirkulasjon mellom selve brennkammeret og bekledningen. Velger man klebersteins-bekledning, vil man i tillegg til et pent utseende få ettervarme (dess mer kleber dess mer ettervarme). Velger man varmemagasin i olivinstein får man betydelig mer.

I teorien gir ovnen akkurat like mye varme uten kleber eller olivin, men steinen "absorberer" en del av varmen, for så å "gi" varme i mange timer etterpå. Altså jevnere innetemperatur over lengre tid.

Personlig er jeg meget godt fornøyd med Handøl Sofiero (også produsert av Nibe). Stålinnsatsen gjør at den gir varme umiddelbart etter at man har fyrt opp og steinen gjør at den fortsatt er "lunken" etter 10-12 timer. konveksjonen gjør at den skaper en jevn varme i boligen (luftsirkulasjon). Min ovn er i tillegg utstyrt med elektrisk vifte og friskluft-system til forbrenningsluften. Sistnevnte er absolutt å anbefale (et "must" i nyere boliger).

Bør vel også nevne at jeg har dette som yrke, og har derfor valgt en forholdsvis kostbar peis-løsning hjemme hos meg selv.


Jeg har ikke mulighet for friskluftsystem på peisen jeg kjøper. Boligen sto ferdig i 2008 så den er ganske ny(og tett). Har balansert ventilasjon så hadde håpet dette ville være nok for å "fore" peisen" med luft?. Det er relativt god sirkulasjon av luft i huset.

Har du noen konkrete anbefalinger til meg når det gjelder disse ovnene?. Jeg vil ha en ovn som blir varm så fort som mulig og som kan holde varmen til dagen etter. Jeg syns som sagt Contura 660T er klart den peneste, men på papiret ser jo Handöl 26T ut som den feier gulvet med Conturaen..

Prismessing er det så dyre og likt priset at det ikke er relevant for meg.
   #11
 433     vestfold     0
Oppgitt effekt er 3-9kw på begge ovnene. Varmemessig er de to veldig like.
Varmemagasinet og den høye vekten på 26t vil gjøre at den holder lengre på varmen.
(660t har nok ikke nok kleber til at den gir noen betydelig ettervarme, den er nok varm å ta på dagen etter, men ikke nok til å varme opp boligen i nevneverdig grad). Når det gjelder anbefaling er det nok smak og behag og tykkelsen på lommeboka som må bestemme. (alle vedovner varmer "bra nok"). Om du synes 660t er penest,
så tenker jeg at mesteparten av året er jo ovnen kun et møbel.

veldig lite konkret svar desverre, men personlig ville jeg gått for den ovnen jeg likte utseendet best på.
Signatur
   #12
 162     0
Var på Varmefag idag og er ganske sikker på hvilken jeg skal ha. Handølen var MYE flottere i virkeligheten enn på papir. Fikk også varme anbefalinger av selgeren "duh" om at det var noe av det råeste man fikk for masse penger.
   #13
 433     vestfold     1
Har du forresten sett på Handøl 35T. Superstilig ovn med de samme egenskapene og enda større varmemagasin. Omtrent samme prisklasse også.
Om jeg skulle kjøpt ovn i dag, måtte det blitt denne Smile.
Signatur
   #14
 162     0
Jeg har sett på den også. Meget stilig, men likte vel 26T bedre. Fruen var meget uenig, hun syns helt klart 35T er det vakreste på kloden.... Uansett meg som betaler så her må nok hun vike til side litt :D




(Prøver ikke være besserwisser nå, men den har ikke de samme egenskaper som 26T. Den er 3-7kw og varmemagasinet veier 70kg. Den vil da komme opp totalt på 320kg, med magasin. 26T er 3-9kw og veier 590kg med varmemagasin.)


   #15
 699     0

Jeg vil ha en ovn som blir varm så fort som mulig og som kan holde varmen til dagen etter.


Kan nok bli vanskelig å innfri disse forventingene.  En klebersteinsovn gir ikke mer varme, men avgir varmen over lengre tid, dvs lang responstid.
En bør derfor vurdere bruk og behov, har en behov for kjapp oppvarming er trolig ikke dette riktig valg.

En del produsenter markedsfører klebersteinsovnene sine med ”lavt vedforbruk”, dette kan være en sannhet med modifikasjoner.
Ovnene du nevner har en virkningsgrad på 80%.  Flere vanlige peisovner har virkningsgrad på opp til 86%.

Fyrer du på kvelden, er stua varm om natta, så det totale vedforbruket kan faktisk øke (ingen nattesenkning).  Komfortbehovet kan derimot øke ved at en har varme om morgenen.

Figuren under viser en test av klebersteinsovn på 500 kg med ilegg av 2.7kg tørr ved i løpet av 2t og 15min.  Romtemp. v/oppstart 20gr. Virkningsgrad ovn 80%. Ovnen oppnår maks først etter 3 timer.

Peisovn  med kleberstein omramming - 500 kg klebersteinsovn.JPG - slt
   #16
 162     0


Jeg vil ha en ovn som blir varm så fort som mulig og som kan holde varmen til dagen etter.


Kan nok bli vanskelig å innfri disse forventingene.  En klebersteinsovn gir ikke mer varme, men avgir varmen over lengre tid, dvs lang responstid.
En bør derfor vurdere bruk og behov, har en behov for kjapp oppvarming er trolig ikke dette riktig valg.

En del produsenter markedsfører klebersteinsovnene sine med ”lavt vedforbruk”, dette kan være en sannhet med modifikasjoner.
Ovnene du nevner har en virkningsgrad på 80%.  Flere vanlige peisovner har virkningsgrad på opp til 86%.

Fyrer du på kvelden, er stua varm om natta, så det totale vedforbruket kan faktisk øke (ingen nattesenkning).  Komfortbehovet kan derimot øke ved at en har varme om morgenen.

Figuren under viser en test av klebersteinsovn på 500 kg med ilegg av 2.7kg tørr ved i løpet av 2t og 15min.  Romtemp. v/oppstart 20gr. Virkningsgrad ovn 80%. Ovnen oppnår maks først etter 3 timer.




Spennende!.

Denne ovnen er jo en konveksjonsovn. Jeg ble lovet i butikken at den varmer etter bare noen få minutter, men at strålevarmen fra kleberstenen først sparker fra etter ca 2 timer, allikevel ville den varme opp stua og 1. etg uten problemer. før kleber og olivinsteinen ble varm. Jeg er jo ingen ekspert og forstår han har lyst til å selge meg en dyr ovn ,men trodde at ovner med konveksjonsvarme gir fra seg mye varme ganske kjapt?.
Den holder også 50C etter 12timer, 60c etter 8timer. Mine Nobø panel ovner har også relativt lav overflatevarme, men 4000w varmer likevel opp hele huset på kort tid. Tror du ikke denne ovnen vil gjøre mye av det samme?. Målet er å kunne mer eller mindre skru av mine panelovner og erstatte dem med vedfyring, men er jo ikke sikkert dette går..?

Hva anbefaler du?


   #17
 699     0
Først en rettelse, teksten til figuren i mitt forrige innlegg skal ikke være 2.7kg tørr ved, men fire innlegg a 2.7kg (totalt 10,8 kg ved).

Selv om ovnen i det hovedsakelig fungerer etter konveksjonsprinsippet vil likevel en vesentlig del av energimengden de første timene gå med til å varme opp klebersteinen.
Dvs mindre effekt til å varme opp luften i rommet, som igjen betyr lengre oppvarmingstid.

Nå har de nevnte ovnene et arbeidsområde på 3-9 kW, dvs at om du fyrer med ”full guffe” burde du likevel ha tilstrekkelig overskudd til å varme opp rommet innen rimelig tid.
Men, du ville altså oppnådd raskere oppvarming ved ikke å ha en betydelig mengde kleberstein.

Ser en på avgitt  varmeeffekten i tilfellet illustrert i grafen, er denne ca. 35 kW over 16 timer, dvs. i snitt 2.2 kW i timen.
Uten kleberstein ville likevel reell varmeeffekt avgitt pr.time kunne strekke seg over en lengre tidsperiode enn når det er ild i ovnen. Godset i ovnen, brannmur og skorstein vil kunne akkumulere varme (avhengig av densitet og varmelagringsevne) og avgi denne over tid.

Hva anbefaler du?

Du får nesten vurdere ditt bruksmønster og se hva som er hensiktsmessig, ovnene med kleberstein er unektelig svært dekorative, men en får ikke alltid i pose og sekk!
   #18
 211     Ålesund     0
Hatt en Handøl 26T fullhøyde med kleber og varmemagasin i 9mnd nå, og kunne ikke bli mer fornøyd faktisk!

Utrolig lett å fyre opp i! -varmer etter noen få minutter og nydelig 'bålbilde' i stua på ca. 50kvm.
Vurderte Granit Kleber og andre produsenter frem og tilbake, men det som stoppet meg var at disse egentlig ikke er så teknisk avanserte eller regulerbare.
Den geniale reguleringen og resirkuleringen av avgassene gjør at virkningsgraden holder seg selv om man justerer ned, mens de fleste andre oppgir virkningsgrad kun ved sprengfyring..

Etter første runden med kubber i Handöl'en er det bare å skru på resirkulering/trekkregulering etpar hakk så det ikke blir FOR varmt og veden brenner lenger på et lavere 'stille'.
Den ene konveksjonsmuligheten kan reguleres i topp for å velge mellom magasinering av varmen i Olivinblokkene eller la mere av den gå til rommet.

Katalog og brosjyrebilder yter ikke  utseendet rettferdighet, da klebersteinen er lys og fin, mens i brosjyrene er den mørk og nesten svart (kan være Finsk kleber istedet for den de bruker nå) + ovnen ser mer firkantet ut enn i virkeligheten.

De har også en i hvit kakkel av denne, men tja.. syntes den så ut som et kjøleskap i virkeligheten.

Nå skal det sies denne var en større oppgradering fra den tidligere Jøtul'en i støpejern som stod her tidligere.. som natt og dag for å bruke en klisje, da Jøtul'en var bare en 'bålkasse' som bare varmet der den stod virket det som, til en moderne og effektiv konstruksjon som varmer hele etasjen uten å svette  :)

Tok ut røykrøret i toppen for å ikke få den for langt inn på golvet (står på sida av skorstein her), dette gir jo også god varme, og kan anbefales!

Ble fort glad i den faktisk, og klarte ikke å la være å ta på den en stund etter de to første gangene med fyring viste seg at den var enda snart 40 grader etter jobb, etter å ha blitt fyrt i 3-4 timer kvelden før (med stengt spjell for steinmagasinet)

Dyr?  ..tja, egentlig ikke faktisk, og hvor ofte skifter man ut en vedovn(man er fornøyd med)??
Satt klart langt inne til å begynne med, men etter å ha saumfart markedet for hva annet som finnes i sveisa stålplater og støpegods med steinpynt eller stein og effektiv forbrenning har den få konkurrenter.

Monterte den selv uten problemer (lego prinsipp) etter pipemontør hadde tilpasset skorsteinsløp og murt i ny stuss, bare å fyre rolig etpar ganger til å begynne med så steinen får sette seg - tok ingen sjangser her  ;)


* Mulig hive opp et bedre bilde senere, men nå er det begynt å bli sent
Steinplata foran var midlertidig, og er nå erstattet med den originale i herdet glass som ser en god del bedre ut Wink
Peisovn  med kleberstein omramming - Handöl på plass2.jpg - mxlars