Hvis man vil ha et bra varmemegasin kan man kjøpe en diger kjele, fylle den med vann, og sette den oppå ovnen. Vann har faktisk høyere varmekapasitet enn kleberstein!
Pent? Nei.
Ja, 300-400liter vann i en bøtte, det blir bra, ja.... ::)
Hvorfor kjøpe ved? Ring en bonde og hør om du kan få felle noen bjerker på eiendommen hans. Det er også hytteeiere og andre med eiendom som alltid vil bli kvitt trær.
Det er omtrent lik energimengde i 1 kg kvalitetsved uavhengig av treslag, og Jøtul sier at det er ett fett hva du fyrer med.
Selv fyrer jeg med grankjepper.
Signatur
Restaurerer småbruk på Hedmarken, har hytte på fjellet og ved sjøen, bor i leilighet i Oslo
Hvorfor kjøpe ved? Ring en bonde og hør om du kan få felle noen bjerker på eiendommen hans. Det er også hytteeiere og andre med eiendom som alltid vil bli kvitt trær.
Det er omtrent lik energimengde i 1 kg kvalitetsved uavhengig av treslag, og Jøtul sier at det er ett fett hva du fyrer med.
Greit nok at de kan regne ut riktig pris pr kwh avgitt energi ved optimal fyring.
Men selv om man klarer å få ut optimalt antal kw av veden, vil du aldri få fordelt disse kw like effektivt som med termostatstyrt fyring (vannbårent eller el.).
Forutsatt at man skal ha sammenliknbar comfort som ved feks el. eller vannbåren varme (dvs aldri under den samme minimumstemperatur). Vil man ha et mye høyere kwh forbruk fordi:
1) Vedvarmen er konstentrert til et punkt i huset , så man må ha mye høyere varme i rommet med ovnen, for å oppnå "riktig" temperatur i evt andre rom.
2) Å fyre helt jevnt med ved er heller ikke realistisk. Man vil få topper der varmen, og kwh forbruket/varmetapet blir mye høyere enn ved jevn fyring med termostatstyrt varme.
Men samtidig sparer man litt inn på ved på et annet punkt. Hvis man ikke har annen oppvarming på stue enn ved så vil det være kaldere lenger enn med strøm med nattsenking. Tenker da på den stunden man sitter og hutrer og fryser foran kaminen og venter på at det skal bli varmt ;D
Vi bodde i et uisolert hus fra 1880 inntil for 1,5 år siden. Der hadde vi kamin og varmeovn på stua, der ovnen sto på 17-18 grader. Men av og til ble ovnen nappet ut av stikkontakten fordi noen skal ha lys i en julestjerne eller et eller annet ::) , med det resultat at det ble bikkjekaldt neste dag vinterstid... Kaldeste jeg registrerte en dag jeg kom hjem fra jobb var 5,5 grader Da ble det ikke varmt før klokken var rundt sengetid
Hvorfor kjøpe ved? Ring en bonde og hør om du kan få felle noen bjerker på eiendommen hans. Det er også hytteeiere og andre med eiendom som alltid vil bli kvitt trær.
Det er omtrent lik energimengde i 1 kg kvalitetsved uavhengig av treslag, og Jøtul sier at det er ett fett hva du fyrer med.
Selv fyrer jeg med grankjepper.
Ja, riktig 1kg....men husk at 1kg tørr furu og 1kg tørr eik har forkjellige volum, slik at med furu fyller du på med ved hvert 15min (overdrift- men du skjønner hva jeg mener) mens eik brenner mye lenger og du slipper å fylle på så ofte. I tillegg så kjøpes ved i kubikk/liter slik at vekta spiller jo ingen rolle. Kjøper du 1 kubik furu kontra 1kubik bjørkeved, så har du betydelig dårligere energilager hvis du har furu, du trenger mere ved.
Greit nok at de kan regne ut riktig pris pr kwh avgitt energi ved optimal fyring.
Men selv om man klarer å få ut optimalt antal kw av veden, vil du aldri få fordelt disse kw like effektivt som med termostatstyrt fyring (vannbårent eller el.).
Forutsatt at man skal ha sammenliknbar comfort som ved feks el. eller vannbåren varme (dvs aldri under den samme minimumstemperatur). Vil man ha et mye høyere kwh forbruk fordi:
1) Vedvarmen er konstentrert til et punkt i huset , så man må ha mye høyere varme i rommet med ovnen, for å oppnå "riktig" temperatur i evt andre rom.
2) Å fyre helt jevnt med ved er heller ikke realistisk. Man vil få topper der varmen, og kwh forbruket/varmetapet blir mye høyere enn ved jevn fyring med termostatstyrt varme.
Jeg er ute etter billigere varme enn strøm og her i huset går det litt strøm pga mange vindu og ikke altfor godt isolert hus. Jeg har planer om å bruke 10.000 på ovn(fra jeg henter ovnen til montør har forlatt huset). Jeg har tenkt varmekabler under gulv, vannbåren varme, varmepumpe, men det kommer på over 10.000. Hvilke andre alternativer har jeg?
Hvis du ikke har råd til en større investering enn 10.000,- så er nok kun ved som er alternativet til strøm.
Andre løsninger krever høyere investeringer. En fleksibel energibærer er vann i form av f.eks. gulvvarme eller radiator/viftekonvektor.
Et alternativ som muligens kunne passe er å kjøpe vedovn med varmekappe som energikilde som både avgir varme til rom, samtidig som den varmer opp et vannmagasin. Ekstra investeringskostnader vil være røropplegg, vanntank/akkumulatortank og pumpe/styring.
Så går det an å begynne i det små å installere et par radiatorer eller viftekonvektorer som krever små inngrep og lite arbeid i installasjon. Men, da snakker vi nok om noen 10-tusen totalt. Mange andre her inne som nok kan gi deg bedre prisanslag.
Ved bør nok kjøpes i større kvanta. Kanskje du kan gjøre noe med uteboden din for å få den tørr...??
Greit nok at de kan regne ut riktig pris pr kwh avgitt energi ved optimal fyring.
Men selv om man klarer å få ut optimalt antal kw av veden, vil du aldri få fordelt disse kw like effektivt som med termostatstyrt fyring (vannbårent eller el.).
Forutsatt at man skal ha sammenliknbar comfort som ved feks el. eller vannbåren varme (dvs aldri under den samme minimumstemperatur). Vil man ha et mye høyere kwh forbruk fordi:
1) Vedvarmen er konstentrert til et punkt i huset , så man må ha mye høyere varme i rommet med ovnen, for å oppnå "riktig" temperatur i evt andre rom.
2) Å fyre helt jevnt med ved er heller ikke realistisk. Man vil få topper der varmen, og kwh forbruket/varmetapet blir mye høyere enn ved jevn fyring med termostatstyrt varme.
Jeg er ute etter billigere varme enn strøm og her i huset går det litt strøm pga mange vindu og ikke altfor godt isolert hus. Jeg har planer om å bruke 10.000 på ovn(fra jeg henter ovnen til montør har forlatt huset). Jeg har tenkt varmekabler under gulv, vannbåren varme, varmepumpe, men det kommer på over 10.000. Hvilke andre alternativer har jeg?
Unnskyld, men jeg er fra jorden. Hvilken planet er du fra? 10000,- i ovn fra du henter ovnen til montøren går ut? For 10k får du en riktig så flott primus, en pr rom. Da har du billig alternativ til strøm vbv, varmepumpe osv.
Du mener ikke seriøst at du skal investere 10k inkl montering av installatør og få et redusert strømforbruk som et alternativ likestilt med vbv, varmepumpe etc???
Ja, 300-400liter vann i en bøtte, det blir bra, ja.... ::)
MVH
Sakke
En favn er 2,4 kubikk. Du burde få en kubikk ved fra 500-800 kroner etter min mening.
Det er omtrent lik energimengde i 1 kg kvalitetsved uavhengig av treslag, og Jøtul sier at det er ett fett hva du fyrer med.
Selv fyrer jeg med grankjepper.
Det er det og ha tid til det da...
Greit nok at de kan regne ut riktig pris pr kwh avgitt energi ved optimal fyring.
Men selv om man klarer å få ut optimalt antal kw av veden, vil du aldri få fordelt disse kw like effektivt som med termostatstyrt fyring (vannbårent eller el.).
Forutsatt at man skal ha sammenliknbar comfort som ved feks el. eller vannbåren varme (dvs aldri under den samme minimumstemperatur). Vil man ha et mye høyere kwh forbruk fordi:
1) Vedvarmen er konstentrert til et punkt i huset , så man må ha mye høyere varme i rommet med ovnen, for å oppnå "riktig" temperatur i evt andre rom.
2) Å fyre helt jevnt med ved er heller ikke realistisk. Man vil få topper der varmen, og kwh forbruket/varmetapet blir mye høyere enn ved jevn fyring med termostatstyrt varme.
Vi bodde i et uisolert hus fra 1880 inntil for 1,5 år siden. Der hadde vi kamin og varmeovn på stua, der ovnen sto på 17-18 grader. Men av og til ble ovnen nappet ut av stikkontakten fordi noen skal ha lys i en julestjerne eller et eller annet ::) , med det resultat at det ble bikkjekaldt neste dag vinterstid... Kaldeste jeg registrerte en dag jeg kom hjem fra jobb var 5,5 grader
Ja, riktig 1kg....men husk at 1kg tørr furu og 1kg tørr eik har forkjellige volum, slik at med furu fyller du på med ved hvert 15min (overdrift- men du skjønner hva jeg mener) mens eik brenner mye lenger og du slipper å fylle på så ofte. I tillegg så kjøpes ved i kubikk/liter slik at vekta spiller jo ingen rolle. Kjøper du 1 kubik furu kontra 1kubik bjørkeved, så har du betydelig dårligere energilager hvis du har furu, du trenger mere ved.
MVH
Sakke
Jeg er ute etter billigere varme enn strøm og her i huset går det litt strøm pga mange vindu og ikke altfor godt isolert hus.
Jeg har planer om å bruke 10.000 på ovn(fra jeg henter ovnen til montør har forlatt huset). Jeg har tenkt varmekabler under gulv, vannbåren varme, varmepumpe, men det kommer på over 10.000. Hvilke andre alternativer har jeg?
Andre løsninger krever høyere investeringer. En fleksibel energibærer er vann i form av f.eks. gulvvarme eller radiator/viftekonvektor.
Et alternativ som muligens kunne passe er å kjøpe vedovn med varmekappe som energikilde som både avgir varme til rom, samtidig som den varmer opp et vannmagasin. Ekstra investeringskostnader vil være røropplegg, vanntank/akkumulatortank og pumpe/styring.
Så går det an å begynne i det små å installere et par radiatorer eller viftekonvektorer som krever små inngrep og lite arbeid i installasjon. Men, da snakker vi nok om noen 10-tusen totalt. Mange andre her inne som nok kan gi deg bedre prisanslag.
Ved bør nok kjøpes i større kvanta. Kanskje du kan gjøre noe med uteboden din for å få den tørr...??
Unnskyld, men jeg er fra jorden. Hvilken planet er du fra?
For 10k får du en riktig så flott primus, en pr rom. Da har du billig alternativ til strøm vbv, varmepumpe osv.
Du mener ikke seriøst at du skal investere 10k inkl montering av installatør og få et redusert strømforbruk som et alternativ likestilt med vbv, varmepumpe etc???
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.