1,163
23
1
Røykrørsinnføring ved erstatning av peisinnsats, Leca elementpipe
7
0
Vurderer å bytte til ny peisinnsats med normalt 150mm utløp mot Leca elementpipe. Eksisterende peisinnsats har benyttet en rektangulær røykrørsinnføring som vist på bildet:
Tilsynelatende avsluttes røykrørsinnføring litt utenfor innerrør som vist under:
For mitt utrente øye ser dette ikke helt bra ut.
Teleskopdelens tilkobling mot peis"rør" er på ca 16x23cm, har ikke tatt ut denne for å sjekke hva innstøpt del egentlig har. Åpningen i innerrøret i skorsteinen er ca 20x20cm.
Hva er mest hensiktsmessige løsning for å få matet inn 150mm peisrør her?
På forhånd takk.
Tilsynelatende avsluttes røykrørsinnføring litt utenfor innerrør som vist under:
For mitt utrente øye ser dette ikke helt bra ut.
Teleskopdelens tilkobling mot peis"rør" er på ca 16x23cm, har ikke tatt ut denne for å sjekke hva innstøpt del egentlig har. Åpningen i innerrøret i skorsteinen er ca 20x20cm.
Hva er mest hensiktsmessige løsning for å få matet inn 150mm peisrør her?
På forhånd takk.
Jeg aner ikke hvordan en fikset dette …
Jeg er ikke hundre prosent sikker på det. Bildet kan tyde på at innerste delen er en slik stuss.
Denne rørinnføringen er så stor i forhold til innermantelen, så sjansen er stor for å skade innermantelen ved å fjerne den hvis den er godt limt fast, samtidig som 20x20 hull er veldig stort for annen, mindre stuss.
Har tilsvarende innføring, hvor peisrøret er 18 cm, hvor jeg gjorde røret litt ovalt og presset inn i det rektangulære. Mellomrommet på sidene/hjørnene, ble fylt med Rockwool og skal deretter mures igjen med ildfast masse.
Hos meg stikker den rektangulære delen noe utenfor pipa, da den har vært del av en spesiell peisinnsats som så er murt inn, så detaljene rundt pipa ikke har vært synlig. Skal TS ha synlig pipe, bør den rektangulære delen kuttes ned så den ender innenfor pipekant.
Jeg er redd for forskjeller i termisk ekspansjon den ildfaste mørtel og innerrør
Jeg ville hørt med feiervesenet hva de sier
Tettingen mellom ytre rør og røykrør er allerede ivaretatt med lisse og antagelig ildfast mørtel, det er altså kun mellom rundt ytterrør og rektangulært rør det skal tettes. Om det mures riktig, vil det ikke oppstå noen fare. Maksimalt en ørliten luftlekkasje. Røykrør blir sjelden 100% tette, da de kun går metall mot metall, hvorfor skulle dette punktet være så hysterisk viktig?
Slik det står idag fremstår det hvertfall for meg som om røykinnføringsstuss eller det jeg har navngitt "røykinnføring innstøpt del" ikke er i kontakt med innermantel i det hele tatt, men har en ca 10mm glippe rundt det hele og er støpt fast i ytre del av skorstein. Mulig det har vært enellerannen masse her opprinnelig (-40år), men ildstedet har vært i bruk inntil forrige fyringssesong uten noen indikasjoner på røykutfelling rundt dagens innføring mot skorsteinen, men det er gjerne ifm. pipebrann at slike ting blir problematisk?
Grunnet den nevnte glippen har jeg bare antatt at det skal gå greit å løsne denne uten å gjøre skade på innerrør.
Intuitivt har jeg antatt at det er mulig og tilstrekkelig å fjerne de gamle delene og tilpasse innerrøret (ved fjerning av materiale/oppbygning av ildfast masse) til en tradisjonell røykrørsinnføring på 200 eller 180mm, antar at den relativt store åpningen i ytre del av skorsteinen gjør dette mulig. Legge Rockwool i mellomrommet og tette igjen rundt ytre del av røykinnføringen med ildfast masse. Deretter redusere denne til 150mm mot utløpet på peisinnsatsen.
Rørføring foregår forøvrig inne i omramning, så ingenting å tenke på utseende.
Det er røyk og sotlekkasje inn i mellomrommet mellom indre og ytre vange som kan være skrekkelig farlig. Med feilene på leca piper så var dette en av teoriene for pipeeksplosjoner. Teglpipen har ikke dette hulrommet, men har selvfølgelig andre problemstillinger rundt avstand til brennbart osv
Sitter den Ildfaste mørtelen på plass etter 5 år med fyring ?
Dette må jo ha foregått i min skorstein all den tid innføringen avsluttes en cm fra innerrøret? Er dette noe feieren skulle ha oppdaget iløpetav husets levetid?
Sammenligning med teglpipe var ikke ment for annet enn at innmuringen består av mørtel, dvs et apropos til din kommentar om "termisk ekspansjon".
Mulig disse 10 mm klaring kun skyldes at evt mørtel/lim av røykrør har vært sparsommelig og ikke har tytet ut helt mot åpning. Kan godt være at den er festet godt nok uansett, men dette bør selvsagt sjekkes. Hvis det er en original innfesting mot røykrør, vil det kanskje oppnås tilstrekkelig feste ved å dytte ildfast masse/lim godt inn i mellomrommet.
Tror at et så stort hull i pipeforing kan være vanskelig å bygge opp med smådeler og ildfast masse, men at man i tilfelle bør anskaffe tilsvarende innermantel man tar ut lignende stykke av. Man bør uansett ikke lage ny innføring i nærheten av reparasjonsstedet.