Jeg har nettopp satt opp en Icopalpipe på 6,5 meter. Meget enkel å montere og ikke særlig dyr heller (ca. 10 000 kr). Den gir veldig god lufttilførsel til ovn. Slik den er utformet tror jeg ikke at den magasinerer særlig varme, men luftingen fungerer veldig bra.
Jojo, det er jo riktig at vedovn trekker luft fra rommet og ødelegger for ballansert ventilasjon.
Men husk nå på at det ikke er meningen av vedovn skal benyttes sammen med ballansert ventilasjon. Ballansert ventillasjon er jo primæroppvarmingskilden og vedovn er en alternativ fyringskilde, som skal benyttes f.eks. dersom strømmen går og man må få oppvarming fra en annen plass.
Ballansert ventillasjon er beregnet og konstruert at det skal fungere alene evt sammen med varmekabler eller annen fyring som ikke krever oksygen som f.eks. vedovn.
Dette er referert av Villavent (Systemair) og Flexit.
Dette må du gjerne dokumentere.. Har aldri, og jeg mener aldri, hørt at ventilasjonsanlegget skal være varmekilden i huset!
Ventilasjonsanlegget skal bare bytte ut luften i huset, intet annet, noen anlegg har også ettervarming av luft fordi du får varmetap over varmeveksleren, og på den måten ikke trenger fyre ekstra fra din varmekilde, gulvvarme, vedovn eller hva det måtte være.
Nja, mulig jeg har misforstått eller lest mellom linjene. Jeg mener da selvsagt ballansert ventillasjonssystem som fyringskilde i huset(ene). Altså med varmekolbe etc. Det finnes så mangt at det fort kan gå litt i surr.
Men mener da uansett at et ballansert system som krevet et tett hus ikke tar høyde for eller hensyn til ønske om vedovn.
Jo, både Flexit og Villavent sier at egen ventil til vedovn kan ødelegge for systemet, fordi huset ikke lengre er "tett". Har kun hatt muntlig kontakt med dem i ulike husbyggingsprosjekter det disse har levert utstyr.
Jojo, det er jo riktig at vedovn trekker luft fra rommet og ødelegger for ballansert ventilasjon.
Men husk nå på at det ikke er meningen av vedovn skal benyttes sammen med ballansert ventilasjon. Ballansert ventillasjon er jo primæroppvarmingskilden og vedovn er en alternativ fyringskilde, som skal benyttes f.eks. dersom strømmen går og man må få oppvarming fra en annen plass.
Ballansert ventillasjon er beregnet og konstruert at det skal fungere alene evt sammen med varmekabler eller annen fyring som ikke krever oksygen som f.eks. vedovn.
Dette er referert av Villavent (Systemair) og Flexit.
Jeg har snakket med Varmefag her i Haugesund. De sier at balansert ventilasjon kan stilles inn slik at det fungerer SAMMEN med peis. Han sa også at han ikke hadde tatt seg bryet med å legge frisklufttilførsel gjennom golvet (som måtte ha vært vårt alternativ kontra gjennom veggen)
Vet at det er mye delte meninger om dette.
Må si jeg er egentlig rimelig forferdet over den sprikende kunnskapen blant FAGFOLK på dette området. Man kjøper seg en peis til 15-30k og risikerer altså at den er helt ubrukelig på grunn av at en eller annen tulling som burde vite bedre har trodd seg til et svar.
Selv forstår jeg at frisklufttilførsel er BEDRE enn uten. Men betyr det automatisk at uten friskluft så er det en DÅRLIG løsning?
HVa gjør det så vanskelig for selv fagfolk å ikke vite noe om dette?
Dette må du gjerne dokumentere.. Har aldri, og jeg mener aldri, hørt at ventilasjonsanlegget skal være varmekilden i huset!
Ventilasjonsanlegget skal bare bytte ut luften i huset, intet annet, noen anlegg har også ettervarming av luft fordi du får varmetap over varmeveksleren, og på den måten ikke trenger fyre ekstra fra din varmekilde, gulvvarme, vedovn eller hva det måtte være.
Dette er det samme som jeg har hørt. Jeg skal bruke en liten vannkasett koplet til vannbårent varmeanlegg med automatisk shunt som stiller seg selv etter temperatur målt på turluft til huset etter varmeveksler og vannkasett. Om temperaturen ute faller drastisk slik at varmeveksleren ikke klarer å varme opp lufta like mye, vil shunten til kasetten åpne litt mer. Dette fører til at jeg alltid har lik inntemperatur på tur-luft uansett vær omtrent. Vedovnen skal primært brukes til å varme vann til det vannbårne anlegget når det er så kaldt at varmepumpen ikke yter maks, og vedovnen avgir mellom 2 og 3 kw av sine 12 kw nominelle effekt (!) til omgivelsene ved optimale forhold. Om man da tar hensyn til at varmeveksleren gjenvinner "bare" 80% av lufta, samt at vannkassetten ikke åpner ved varm nok innluft, vil dette fungere optimalt. Elektrisk oppvarming av lufta når vi ikke er hjemme skjer da via el.kolbe i dobbeltmantlet vv-bereder, slik at huset holder en helt jevn innetemperatur.
Jo jo, ja ja... det er mange meninger om dette. Det jeg prøver å få frem er at ballanserte ventillasjonssystemer ikke er produsert med vedovn i tankene på de som har prosjektert dette. Det er sikkert mulig å stille inn systemet slik at man kan benytte vedovn, men hvordan vite om du skal legge inn 1 eller 2 kubber ved og beregne oksygenbehovet til ovnen i forhold til hvor mye man skal "åpne" systemet for frisk luft?
Jeg er ikke ekspert på dette området selv om jeg har vert innvolvert i husbygging som har slike systemer, men refererer til info jeg har fått av Villavent og Flexit.
Systemet for friskluft regulerer seg stort sett selv, man merker når man får dårlig trekk og da må man åpne mer. Alle som forstår seg på vedfyring sier at det skal brenne friskt og livlig, og da må man nødvendigvis slippe inn mer luft.
Har hørt flere som har egen "vedfyring"-knapp på ventilasjonsanlegget, slik at anlegget skaper et lite overtrykk i huset for å kompansere for luften som vedovnen drar gjennom seg og bruker til forbrenningen. Vet ikke om dette eksisterer nå.
Det er jo krav til balansert ventilasjon etter tek07, og pipeløp må man også ha. Så hvis noen ventilasjonsfirmaer mener det omtrent skal være umulig å kombinere med vedovn syns jeg høres veldig rart ut. Med tilluft til vedovn fra utsiden, er jo dette et lukket system som er "usynelig" for ventilasjonen. Uten tilluft derimot, så ser jeg problemet.
Det er jo krav til balansert ventilasjon etter tek07, og pipeløp må man også ha. Så hvis noen ventilasjonsfirmaer mener det omtrent skal være umulig å kombinere med vedovn syns jeg høres veldig rart ut. Med tilluft til vedovn fra utsiden, er jo dette et lukket system som er "usynelig" for ventilasjonen. Uten tilluft derimot, så ser jeg problemet.
Men husk nå på at det ikke er meningen av vedovn skal benyttes sammen med ballansert ventilasjon. Ballansert ventillasjon er jo primæroppvarmingskilden og vedovn er en alternativ fyringskilde, som skal benyttes f.eks. dersom strømmen går og man må få oppvarming fra en annen plass.
Ballansert ventillasjon er beregnet og konstruert at det skal fungere alene evt sammen med varmekabler eller annen fyring som ikke krever oksygen som f.eks. vedovn.
Dette er referert av Villavent (Systemair) og Flexit.
Har aldri, og jeg mener aldri, hørt at ventilasjonsanlegget skal være varmekilden i huset!
Ventilasjonsanlegget skal bare bytte ut luften i huset, intet annet, noen anlegg har også ettervarming av luft fordi du får varmetap over varmeveksleren, og på den måten ikke trenger fyre ekstra fra din varmekilde, gulvvarme, vedovn eller hva det måtte være.
Men mener da uansett at et ballansert system som krevet et tett hus ikke tar høyde for eller hensyn til ønske om vedovn.
Jo, både Flexit og Villavent sier at egen ventil til vedovn kan ødelegge for systemet, fordi huset ikke lengre er "tett".
Har kun hatt muntlig kontakt med dem i ulike husbyggingsprosjekter det disse har levert utstyr.
Jeg har snakket med Varmefag her i Haugesund. De sier at balansert ventilasjon kan stilles inn slik at det fungerer SAMMEN med peis. Han sa også at han ikke hadde tatt seg bryet med å legge frisklufttilførsel gjennom golvet (som måtte ha vært vårt alternativ kontra gjennom veggen)
Vet at det er mye delte meninger om dette.
Må si jeg er egentlig rimelig forferdet over den sprikende kunnskapen blant FAGFOLK på dette området. Man kjøper seg en peis til 15-30k og risikerer altså at den er helt ubrukelig på grunn av at en eller annen tulling som burde vite bedre har trodd seg til et svar.
Selv forstår jeg at frisklufttilførsel er BEDRE enn uten. Men betyr det automatisk at uten friskluft så er det en DÅRLIG løsning?
HVa gjør det så vanskelig for selv fagfolk å ikke vite noe om dette?
Dette er det samme som jeg har hørt. Jeg skal bruke en liten vannkasett koplet til vannbårent varmeanlegg med automatisk shunt som stiller seg selv etter temperatur målt på turluft til huset etter varmeveksler og vannkasett. Om temperaturen ute faller drastisk slik at varmeveksleren ikke klarer å varme opp lufta like mye, vil shunten til kasetten åpne litt mer. Dette fører til at jeg alltid har lik inntemperatur på tur-luft uansett vær omtrent. Vedovnen skal primært brukes til å varme vann til det vannbårne anlegget når det er så kaldt at varmepumpen ikke yter maks, og vedovnen avgir mellom 2 og 3 kw av sine 12 kw nominelle effekt (!) til omgivelsene ved optimale forhold. Om man da tar hensyn til at varmeveksleren gjenvinner "bare" 80% av lufta, samt at vannkassetten ikke åpner ved varm nok innluft, vil dette fungere optimalt. Elektrisk oppvarming av lufta når vi ikke er hjemme skjer da via el.kolbe i dobbeltmantlet vv-bereder, slik at huset holder en helt jevn innetemperatur.
Det jeg prøver å få frem er at ballanserte ventillasjonssystemer ikke er produsert med vedovn i tankene på de som har prosjektert dette. Det er sikkert mulig å stille inn systemet slik at man kan benytte vedovn, men hvordan vite om du skal legge inn 1 eller 2 kubber ved og beregne oksygenbehovet til ovnen i forhold til hvor mye man skal "åpne" systemet for frisk luft?
Jeg er ikke ekspert på dette området selv om jeg har vert innvolvert i husbygging som har slike systemer, men refererer til info jeg har fått av Villavent og Flexit.
Har hørt flere som har egen "vedfyring"-knapp på ventilasjonsanlegget, slik at anlegget skaper et lite overtrykk i huset for å kompansere for luften som vedovnen drar gjennom seg og bruker til forbrenningen. Vet ikke om dette eksisterer nå.
Gjør det enkelt og signerer denne!