Jeg ville avstått fra prosjektet. På hytta: minst mulig fotavtrykk og keep it simple.

Nå er ikke dette en hytte i ødemarken, men i bynære strøk. Derfor også ønske om kontrolert bålbrenning. Og tro meg, det er nettopp et ønske om å ha det enkelt, ikke ønske om innlagt strøm.

Du vil vel få bedre virkningsgrad om du fyrer inne? Finnes også vedfyrte vvb. En mental siesta mens en varmer vann til helgedagsbadet?

Tildels enig med Kjell, men det vedkommer jo ikke deg og dine valg. Og er dette noe annet enn en liten hytte (som jeg antar iogmed at du skriver landsted), så er det jo ingenting i veien for dette. Og hvorvidt man havner innenfor krav om tilsyn av ildsted osv får være en annen debatt, om du så ønsker å ta den :D

Personlig ville jeg bygget en enkel "pizzaovn" av litt størrelse, og samtidig støpt inn vannrør i konstruksjonen. Kobberrør er vel best vil jeg tro. Om du legger en sammenhengende sløyfe, eller bygger sammen en varmeveksler av loddede deler blir egentlig ett fett, ettersom det må støpes inn for at rørene skal håndtere temperaturen, og for best mulig varmeledning, og det dermed uansett ikke kan skiftes ut i ettertid, uten å rive/skade systemet!

Du vil jo behøve en pumpe for sirkulasjonen, og sikkert en akk-tank og ekspansjonskar i tillegg om du vil ha lukket anlegg. Hva rørene osv takler uten vann i systemet skal jeg la være usagt, forøvrig. Og i tillegg så må du vel ha i bakhodet at det blir minusgrader iløpet av vinteren, og anlegget derfor må frostsikres/tappes ned!

Haaaar du forøvrig googlet?
http://www.youtube.com/watch?v=60pUG5CRXFs
https://www.google.no/search?client=opera&q=outdoor+oven+water+heating&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

(Alt dette forutsatt at ikke jeg har misset på punktet kobber vs. støp, og eventuell problematikk der.)

Man bør ta hensyn til at privat forbrenning av avfall er "ut", og blir forbudt i stadig flere kommuner.  Om ikke du bryr deg om det, så kan jeg garantere at naboene dine vet hvilke regler som gjelder når det begynner å stinke.

Med innendørs forbrenning kan du slippe glykol i systemet. Vil muligens øke virkningsgraden. Enklere visavis naboene også.

Hva skal du fyre med? Kvist fra egen hage varer vel ikke mer enn en dag eller to pr år hvis ikke hytta er et middels småbruk med skog.

Jeg takker for omtanken til både meg og naboene og fotavtrykk m.m. Det er ikke ment å brenne søppel eller annet avfall, kun at jeg ønsker å bruke virke fra egen tomt og kvist fra vedhogst o.l.

Litt av hensikten er å få så ren og røykfri forbrenning som mulig, samtidig som jeg ønsker å utnytte energien. Vær snill å les begynnerinnlegget og bidra med tekniske løsninger/forslag om dere kan, mine fotavtrykk er så små som mulig og jeg kaster aldri søppel i naturen, så forurensningsdiskusjonen kan vi forhåpentlivis ha avsluttet nå.

Dette er et tenkt prosjekt, ikke et spadetak er tatt. Det kan like gjerne være at jeg bruker energien i en badestamp eller dropper det.

Thorflott er på riktig vei og Kjell G, det blir sannsynligvis koblet opp mot innendørs ovn også.

Så tilbake til spørsmålet, er det noen god måte å løse dette med å overføre varme til vann......utendørs?   

Ville sjekket hvordan en ovn med vannkappe er bygget opp. Kanskje kan du bruke en slik, eller ta den som utgangspunkt for egensveising. Bør også ta høyde for hva som skjer om sirkulasjonen stopper opp med god fyr i systemet.

Du bør også vurdere om ovnen bør tilleggsisoleres for ikke å tape for mye varme uteendørs Rørføringen inn bør også isolerer, men det er jo en bagatell bortsett fra at rørgata blir vanskeligere å gjemme bort.

Bør vel også gjøre et kostnadsoverslag: energi vunnet/konstruksjonskost.

Dette blir, om det blir gjennomført, et rent hobbyprosjekt. Om kostnadene står i stil til eventuelt gevinst blir på linje med hobbyfiske Noe skal man holde hode og kropp virksom med.

Spørsmålet blir hva som tåler en høy varme og mest effektivt overfører denne varmen til væsken. Er det innstøping av rør som thorflot nevner eller vil det være mer effektivt å varme direkte mot vannkammer. Hva er i tilfelle best, svartjern, syrefast e.a. ?

Med forhåpninger om å ikke dra videre på diskusjon om forurensning m.m. kan nevnes at det planlegges jordkjeller framfor energikrevende kjølemetoder på eiendommen, samt solkraft.

Dette er ment som en kommende pensjonistsyssel og jeg ser fram til å få tekniske innspill av forskjellig art. Alle bidrag vil være av nytte, ikke minst i forståelsen av hva som også kan benyttes innendørs ved utnyttelse av varme/spillvarme fra ovn mot skorstein.

Forureining er ikkje eit trivielt spørsmål her. Du skal sannsynlegvis brenne rått trevirke (50-65% fukt) - og då treng du eit isolert brennkammer for å få god og fullstendig forbrenning. Ein vanleg måte å gjere det på, er å kle brennkammeret med høveleg stein, evt. mure opp heile brennkammeret av slik stein. Det kan godt vere todelt, med sekundærforbrenning. Du må for all del ikkje ha heteflater i sjølve brennkammeret. Utan desse tiltaka, vil brenselet brenne dårleg.

Heteflater for å ta ut varme kan du ha i ein røykgasskanal etter brennkammeret.

Ein stor del av brenselenergien går til å fordampe vatnet i brenselet.
Dersom du vil ha god energi-utnytting, kan du tenkje på å kjøle avgassane så mykje ned at ein del av vassdampen kondenserer. Det stiller ein del krav til materialane, fordi du får syre av NOx+ kondensert vatn. (NOx kjem av nitrogen i brenselet).

Komplisert..? "Noe skal man holde hode og kropp virksom med."
Dyrt?  ikkje om du samanliknar med utstyret til ein iherdig hobbyfiskar....


Dei fleste (alle?) omnane til innebruk er laga for å brenne godt tørka brensel.
Det gjeld sannsynlegvis dei fleste omnane til utebruk også, men det kjenner eg mindre til.