190    8    0  

Utfordrende gjenmuring av Icopal Pv

 3     0
Hei.
Jeg ble nødt til å fjerne røykinnføring på Icopal Pv fra 1999. Innføringen kom ut med en god del av pipeforingen. Hullet er altfor stor for å bruke gjenmuringslokk. Jeg lurer på om det er en god ide å bruke pipeforing pf-22 for å lage passende lokk og mure det inn. Finnes det bedre løsninger?
Jeg tenke å bruke vanlig murmørtel siden en ny røykinnføring skal monteres 30 cm over den gamle.
Skal jeg bruke ROCKWOOL eller blir Glava A1 god nok?

Utfordrende gjenmuring av Icopal Pv - 20220506_202757.jpg - AnonymUtfordrende gjenmuring av Icopal Pv - 20220506_202744.jpg - Anonym

HSt
   #1
 37,744     Lillestrøm kommune     0
Spørsmålet er om det vil sprekke opp, hva en dkal mure biten inn med lurer jeg på

Kanskje like lurt å spørre feieren om råd, jeg ble avhørt av han etter å ha murt igjen et utak, han var godt fornøyd etterpå. Men her var hullet for lite (feil insatt) så jeg hogde bort litt av den ildfaste massen på innsiden av igjenmuring lokket

Nå hadde jeg spart noen bilder også men mener å huske at jeg ikke tok frem dem når feieren spurte
TSt
   #2
 15,074     0
Hvordan ble stussen tatt av innerelementet ? Rå makt ? En annen gang ville jeg nok splittet dette med baufil og forsøkt å bøye brekke det løs dette forsiktig litt om litt.
   #3
 5,057     Sørlandet     0
Bruk litt av ett innerelement og ildfast mørtel så blir dette så gull;)

Jeg hadde gått for rockwool selv om jeg ikke tror det er noe problem å bruke glava
HSt
   #4
 37,744     Lillestrøm kommune     0
Glava kan smelte så det er en grunn til at en velger steinull som Rockwool

Hvis den ildfaste mørtelen har den samme utvidelseskoefisient som innerrører så vil det kanskje fungere, det er det jeg er usikker på
  (trådstarter)
   #5
 3     0
Er ikke så bekymret for varme og utvidelseskoefisienter siden den nye innføringen skal sitte 30-40 cm over den gamle, så varmen kommer ikke nær gjenmuringsstedet; eller tar jeg fullstendig feil? Tror den nye blir den andre og siste åpning i denne pipa før full rehab.
På Glava sin webside står det at A1 sertifiserte er brannsikre. Rockwool har ikke bøyelig utgave slik som Glava har.
Fant i går det inneelementet i butikk, men var vanskelig å finne.
  (trådstarter)
   #6
 3     0
Hvordan ble stussen tatt av innerelementet ? Rå makt ?  En annen gang ville jeg nok splittet dette med baufil og forsøkt å bøye brekke det løs dette forsiktig litt om litt.

Stussen var installert på hjørnet med vanskelig tilgang. Innepipe i Leca er et galskap. Den er altfor sprøtt.
Etter jobben fant jeg Icopal manual på nettet. Den viser til spesiell murplugg som en skal mure inn i stussen.
   #7
 5,057     Sørlandet     0
Er ikke så bekymret for varme og utvidelseskoefisienter siden den nye innføringen skal sitte 30-40 cm over den gamle, så varmen kommer ikke nær gjenmuringsstedet; eller tar jeg fullstendig feil? Tror den nye blir den andre og siste åpning i denne pipa før full rehab.
På Glava sin webside står det at A1 sertifiserte er brannsikre. Rockwool har ikke bøyelig utgave slik som Glava har.
Fant i går det inneelementet i butikk, men var vanskelig å finne.



Kjør på du:) hadde ikke vært skeptisk. Men liker ildfast mørtel til slikt.

(Forøvrig er det like mye glava som rockwool i brannsikringsprodukter da det er isolasjonsverdien man er ute etter)

HSt
   #8
 37,744     Lillestrøm kommune     0
Ja det er isokasjonsverdi som gjelder ved den aktuelle temperaturen. Det er pipebrann som er dimensjonerende for flere ting med pipe da teller det f.eks ikke hva som er over eller under en innføringsstuss