24,525    9    14  

Valg av keramisk eller stålrør ved rehabilitering av pipe

 117     Akershus     5
Jeg skal gå i gang med rehabilitering av tegelsteinspipe, ca 11m uten bøy. Jeg har fått inn litt ulike tilbud (ca 2500 - 3000 NOK per meter) men lurer på dette med valg av keramisk vs. stålrør.

Hva er egentlig fordelene/ulempene med keramisk vs. stålrør.

I mitt tilfelle skal det kobles til en oljefyr samt en kakkelovn. Oljefyren er midlertidig frem til vi brenner opp oljen - så setter jeg inn vedoven for å varme kjelleren om vinteren når det skal taes fri fra kona...

Takk for innspill.

   #1
 433     vestfold     2
Vil anbefale keramiske rør, fordi disse ikke "beveger" seg når temperaturen forandres,
slik som stålrør. Det kan være store temperatursvingninger i ei pipe.
Keramiske rør tåler også ekstremt høye temperaturer, og vil sannsynligvis overleve en pipebrann, mens stålrør kan deformeres ved høye temperaturer.
Signatur
   #2
 224     2
Jeg har også hørt det er lettere å sette inn ovns rør i keramiske i etter tid en stål rør.
   #3
 34     0
Jeg fikk rehabilitert pipa for et års tid siden, og valgte syrefast stål. I følge montøren var prisen den samme for keramikk og stål, stål var dyrere i innkjøp men enklere å montere. Keramikk var rimeligere i innkjøp, men de måtte monteres med ildfast-mørtel så det var mer jobb.

Når det gjelder muligheten for pipebrann så tror jeg ikke du trenger å bekymre deg for det hvis du velger stål. For at du skal få en pipebrann må du ha et sotlag i pipa som kan antenne. I følge montøren vi brukte festet ikke soten seg i en stålpipe. Han hadde inspisert en stålpipe de hadde montert etter 15 år, og den var like ren og fin.

Jeg er godt fornøyd med stål, og hadde nok valgt det igjen.

For mer info: http://www.pipeeksperten.no/rehabilitering.html
   #4
 122     vest agder     1
du vil ikke oppleve en pipebrann i ei stålpipe siden soten ikke vil legge seg på røret.hvertfall minimalt med sot,og det er ikke denne soten som antenner.

har ingen tro på at de syrefaste røra vil deformere seg heller ved en brann.

jeg tror på stål
   #5
 43     1
En stund siden tråden ble startet, men kanskje fortsatt aktuell.
Stålrørene som brukes til rehab, er vel normalt sett de samme som brukes i stålpiper. Så kvalitetsmessig ikke noe problem.
Men noen bruker en form for fleksible rør. Disse kan evt kanskje  brukes til gass/pellets. Men vil ikke holde lenge til ett vedfyrt ildsted.
   #6
 433     vestfold     1
Jo, det finnes fleksible rør spesielt for vedfyring, det er noe annet enn gassrør.
Når det gjelder stålpipe, så står røret oppe på ovnen og kan ekspandere fritt i isolasjonen hele veien til toppen (pipa er festet i yttermantelen i etageskillene).
Signatur
mnv
   #7
 16     1
stemmer det at hvis en bruker sånne rør så kan en kle inn pipen med f.eks gips?
takk

   #8
 6,701     Akershus     1
Ved rehabilitering av pipen kan du endre du oppstillingsvilkårene, dermed vil det være anledning til å kle inn opptil 2 sider av pipen. Ikke hele pipen, altså.

Men sjekk med fagfolk, det er meg bekjent ikke slik at hvilken som helst rehabiliteringsmåte endrer oppstillingsvilkårene for skorsteinen.
   #9
 797     østfold     0
Hvorfor ikke reparere den gamle teglsten pipa, den gir jo utrolig mye varme fra seg i flere timer etter bålet er slukket.
Om det er mulig ville jeg vurdert dette..  bare måtte si det Smile he he