Jeg finner ingen som har stor nok effekt men samtidig lite varmeeffekt til rommet den står i. Så det blir nok innsatskamin på 17kW (15kW vann + 2kW luft) på meg.
Vil ikke tilluft fra ventilasjonsanlegget gi tilstrekkelig luft til vedovnen?
Plasserer man tilluftsventil nært vedovnen så vil varmen spres godt i stua når man fyrer :)
Tilstrekkelig luft er ikke problemet, men jeg ønsker ikke å bruke oppvarmet inneluft til forbrenning i vedovnen. Det er liksom litt unødvendig å først varme opp luften, deretter brenne den opp.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvis man har et rent friskluftanlegg da? med tilluft over vedovn?
Burde være bedre enn ingenting, men for min del er det kun ovn med egen tilførsel av friskluft som gjelder.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Woodfire F12 er fortsatt favoritten min, men jeg har fått øynene litt opp for Termorosella DSA.
Denne ser ut til å ha alt jeg ønsker meg : Bra virkningsgrad Høy andel varme til vann (10,5/3) Tilkobling til ekstern luft. Pent utseende.
I forhold til Woodfire F12 : Ca. samme virkningsgrad (det oppgis 78-82 forskjellige steder, mot 82 for woodfire f12) Dårligere andel varme til luft (10,5/3 mot 10,8/1,2) Penere utseende enn woodfire F12 i mine øyne Tar noe større vedkabber.
Prisen er omtrent den samme, rundt 20.000 ink. frakt og mva.
Kjenner noen til denne ovnen?
Særlig interessant er det å vite om den kan kobles til kaldtvann for overopphetingsbeskyttelse.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Holde ilden ved like i en vedovn er tidkrevende. Tid er absolutt noe jeg ikke har mye av. Så kan ikke bli noe primærvarmekilde, hvis jeg må legge inn kubber hver time jeg trenger varme.
Ved er kostbart, hvis man ikke får den gratis. Faktisk så kostbart, at det blir billigere varme med varmepumpe.
Vannkappe på en vedovn er det også endel bal med, = tid til vedlikehold og justering.
Konklusjon: For spesielt interesserte. For meg økonomisk tap, tidkrevende = bortkastet.
Om man ikke har tilgang på billig/gratis ved, så er ikke ovn med vannkappe noe løsning for primærvarmekilde.
en at det er mye bal er vel ikke riktig. Det er en termostat som sørger for riktig temperatur på vannet og en pumpe som starter automatisk.. Ikke mer bal enn å fyre i en vanlig ovn.
Med stor akkumulator og stor nok peis så blir det ikkeoppføyring for hver time du trenger varme. I snitt ahr jeg regnet ut at det tar 4,11t fyring for å fylle akkumulatortanken jeg skal ha, og med varmetapet til mitt hus vil jeg i snitt ha 2dagers varmebehov før tanken er "tom". Da har jeg renget med 0 i tilskudd fra solfangerene.
Men, jeg har tilgang på gratis ved (gratis trær heter det) så jeg sparer mye på denne løsningen.
Holde ilden ved like i en vedovn er tidkrevende. Tid er absolutt noe jeg ikke har mye av. Så kan ikke bli noe primærvarmekilde, hvis jeg må legge inn kubber hver time jeg trenger varme.
Tror du surrer litt her. Det du beskriver er vanlig, tradisjonell vedfyring. Med en vedovn med vannkappe der det meste av varmen går til vann, kan du "sprengfyre" en gang i blant for å fylle akkumulatortanken med varme. Deretter slipper du fyre i ovnen, men kan bruke varmen i tanken inntil det igjen er på tide å sprengfyre. Det er pga. dette jeg etterhvert har funnet ut at jeg vil ha en ovn der mest mulig varme går til vann og minst mulig til luft.
Ved er kostbart, hvis man ikke får den gratis. Faktisk så kostbart, at det blir billigere varme med varmepumpe.
Helt enig. Hvis man skal kjøpe veden til markedspris, så har det ikke noe for seg som oppvarmingskilde, kun kos. I tillegg til prisen så er det en del hazzle med ved, den skal stables, og den skal gjerne bæres inn når det er -20C ute og man egentlig helst vil kose seg i sofaen med en god film på TVn og kona i armkroken. Da har det selvsagt kommet en meter kram snø (godt gjort i -20C, men samma det) som må spas bort først. De heldige kan frese den bort med en freser som ikke starter.
For min del lager jeg min ved med glede. Jeg har en ganske stillesittende jobb, og har bare godt av å komme meg i bevegelse med veden. Det skal sies at anlegget dimensjoneres for lavest mulig temperatur, så det skal være klart for å brukes med varmepumpe den dagen vi ikke gidder å bære mer ved.
Konklusjon: For spesielt interesserte. For meg økonomisk tap, tidkrevende = bortkastet.
Jeg er nok litt spesielt interessert, men ser også en viss glede i å bruke minst mulig strøm.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg kommer til å kjøpe en 17kW innsatspeis med dobbelt glass og isolasjonskappe slik at varme til rommet blir uhyrlig lite. I standardversjon gir den ca 15kW til vann, med isolasjonskappe og dobbeltglass regner jeg med >16kW.
Så det blir nok innsatskamin på 17kW (15kW vann + 2kW luft) på meg.
Plasserer man tilluftsventil nært vedovnen så vil varmen spres godt i stua når man fyrer
Tilstrekkelig luft er ikke problemet, men jeg ønsker ikke å bruke oppvarmet inneluft til forbrenning i vedovnen. Det er liksom litt unødvendig å først varme opp luften, deretter brenne den opp.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Burde være bedre enn ingenting, men for min del er det kun ovn med egen tilførsel av friskluft som gjelder.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Denne ser ut til å ha alt jeg ønsker meg :
Bra virkningsgrad
Høy andel varme til vann (10,5/3)
Tilkobling til ekstern luft.
Pent utseende.
I forhold til Woodfire F12 :
Ca. samme virkningsgrad (det oppgis 78-82 forskjellige steder, mot 82 for woodfire f12)
Dårligere andel varme til luft (10,5/3 mot 10,8/1,2)
Penere utseende enn woodfire F12 i mine øyne
Tar noe større vedkabber.
Prisen er omtrent den samme, rundt 20.000 ink. frakt og mva.
Kjenner noen til denne ovnen?
Særlig interessant er det å vite om den kan kobles til kaldtvann for overopphetingsbeskyttelse.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Men så etter litt tenking...
Holde ilden ved like i en vedovn er tidkrevende. Tid er absolutt noe jeg ikke har mye av. Så kan ikke bli noe primærvarmekilde, hvis jeg må legge inn kubber hver time jeg trenger varme.
Ved er kostbart, hvis man ikke får den gratis. Faktisk så kostbart, at det blir billigere varme med varmepumpe.
Vannkappe på en vedovn er det også endel bal med, = tid til vedlikehold og justering.
Konklusjon: For spesielt interesserte. For meg økonomisk tap, tidkrevende = bortkastet.
en at det er mye bal er vel ikke riktig.
Det er en termostat som sørger for riktig temperatur på vannet og en pumpe som starter automatisk..
Ikke mer bal enn å fyre i en vanlig ovn.
Med stor akkumulator og stor nok peis så blir det ikkeoppføyring for hver time du trenger varme.
I snitt ahr jeg regnet ut at det tar 4,11t fyring for å fylle akkumulatortanken jeg skal ha, og med varmetapet til mitt hus vil jeg i snitt ha 2dagers varmebehov før tanken er "tom".
Da har jeg renget med 0 i tilskudd fra solfangerene.
Men, jeg har tilgang på gratis ved (gratis trær heter det) så jeg sparer mye på denne løsningen.
Tror du surrer litt her. Det du beskriver er vanlig, tradisjonell vedfyring. Med en vedovn med vannkappe der det meste av varmen går til vann, kan du "sprengfyre" en gang i blant for å fylle akkumulatortanken med varme. Deretter slipper du fyre i ovnen, men kan bruke varmen i tanken inntil det igjen er på tide å sprengfyre. Det er pga. dette jeg etterhvert har funnet ut at jeg vil ha en ovn der mest mulig varme går til vann og minst mulig til luft.
Helt enig. Hvis man skal kjøpe veden til markedspris, så har det ikke noe for seg som oppvarmingskilde, kun kos. I tillegg til prisen så er det en del hazzle med ved, den skal stables, og den skal gjerne bæres inn når det er -20C ute og man egentlig helst vil kose seg i sofaen med en god film på TVn og kona i armkroken. Da har det selvsagt kommet en meter kram snø (godt gjort i -20C, men samma det) som må spas bort først. De heldige kan frese den bort med en freser som ikke starter.
For min del lager jeg min ved med glede. Jeg har en ganske stillesittende jobb, og har bare godt av å komme meg i bevegelse med veden. Det skal sies at anlegget dimensjoneres for lavest mulig temperatur, så det skal være klart for å brukes med varmepumpe den dagen vi ikke gidder å bære mer ved.
Jeg er nok litt spesielt interessert, men ser også en viss glede i å bruke minst mulig strøm.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg kommer til å kjøpe en 17kW innsatspeis med dobbelt glass og isolasjonskappe slik at varme til rommet blir uhyrlig lite.
I standardversjon gir den ca 15kW til vann, med isolasjonskappe og dobbeltglass regner jeg med >16kW.
Så overoppheting av stuen blir nok ikke et tema