3,828    6    0  

Byggelån uten egenkapital

 7     0
Hei!

Vi har nå forhørt oss litt rundt, men blir egentlig ikke særlig klokere.

Det vi lurer på er nemlig: 

Hvis man planlegger å bygge hus, med kostnader på totalt 3.000.000-3.500.000,- (inkl. absolutt alt og med en god del egeninnsats), og vi hadde fått en eiendomsmegler til å dokumentere at verditakst på huset til slutt ville kommet på 4.000.000-4.500.000,-. Vil man da kunne bruke denne differansen som egenkapital?

For banken burde det jo være god butikk at de lånte oss f.eks 3.500.000,-, men sluttproduktet var verdt 4.500.000,-?

Alt dette ville vi selvsagt dokumentert veldig detaljert, noe vi ikke har gjort enda siden det ville vært mye tid og krefter brukt på ingenting, hvis dette skulle vise seg å være umulig å få til.

Er det noen her som har kunnskap om dette, eller til og med erfaring med lignende? Smile

Setter stor pris på svar!

   #1
 11     0
Egeninnsats regnes som egenkapital, men vil tro dere må finne differanse på kostnad med og uten egeninnsats, for denne er nok banken interessert i. Ellers er det vel noen banker som benytter en forhåndstakst utifra tegninger/beskrivelse på huset.

Har ihvertfall erfart at ved å legge frem ett solid og gjennomarbeidet budsjett for banken fremstår veldig positivt.
   #2
 918     OSLO     0
Du må også huske at banker ikke nødvendigvis ser på egeninnsats som positivt. Det vil dra prosjektet ut i tid, og kapitalkostnadene vil løpe. Det gjør også prosjektet mer risikofylt. Hva skjer f.eks hvis en av dere blir syke, skadet etc?
HSt
   #3
 37,765     Lillestrøm kommune     0
Vi også tro at banken er mer bekymret for overdrevet planer om egeninnsats sent i byggeperioden. Da vil jo alt være utbetalt og egenkapitalen enda ikke "tjent inn", hva sier erfaringene med dere som har gjort det slik ?

(Svaret litt i samme gate som tonyG)
   #4
 971     Krikaveien     0
Banken forholder seg ikke til eiendomsmegler når det gjelder nybygg, spesielt ikke dersom det er snakk om byggelån, dessverre.

Den "gode" dealen for banken er først når bygget står ferdig. Som de andre har nevnt, det er for mange variabler. Eier dere tomten? Noe verdi må dere ha før dere setter igang.
   #5
 918     OSLO     0
Er i prosess med byggelån selv, og vi må få forhåndstakst fra en lokal takstmann, som en del av vurderingen. Mao neppe like høy vurdering som fra en megler.
  (trådstarter)
   #6
 7     0
Hei!

Takk for svar Smile

Og her var det jo både "ja" og "nei" i tilbakemeldingene.
Skjønner godt at det også kan variere veldig fra bank til bank.

Vi eier ikke tomt nei, dette er med i beregningene våre.
Det er ikke noe ekstravagant herskapelig hus det er snakk om, men 180m2 på ett plan.

Og vi tenkte også at det ville være gunstig med utregninger med pris uten egeninnsats, og en med egeninnsats. Differansen der vil jo spille mye inn.

Vi tenker ikke å gape over for mye når det kommer til egeninnsats-biten! Noe vi forhåpentligvis kunne overbevist banken om også. Min mann har bygget hus tidligere, så han er veldig obs på fallgruvene.
Men han er rørlegger, hans sønner er rørleggere og elektriker, min far driver lastebilfirma og har gode kontakter innen alt relatert til tomt og plate.
Jeg kunne nok ikke bidratt med mer enn maling, montering osv. Men det er penger spart det også Smile

Hadde et lite håp om at banken uansett ville vurdere dette, så lenge man holdt seg godt innenfor de 85% av verditakst.