503    6    3  

Finansieringsbevis; forskjellige krav fra bank til bank?

 32     0
Vi er i prosessen med å forhøre oss med bankene om finansierings bevis. 
Vi er hovedsaklig interessert i å kjøpe et gammelt hus som vi bor i, og har leid i over tre år nå.
Før vi går til huseier med forespørsel om å få kjøpe (han har spurt oss ved en tidligere anledning om vi var interessert i å kjøpe, men da hadde vi ikke mulighet), vil vi vite at vi kan få lån i bank, og hvor mye.
Men det viser seg at noen banker krever meglervurdering, og evnt salgstaks.
Nå er jo ikke dette et hus som ligger ute for salg, og vi har heller ikke planer om å dra ut på hus-leting og delta i noen budrunder. Hvordan kan det løses da? Eller må vi rett og slett forkaste akkurat de bankene som stiller slike krav til dokumentasjon?

HSt
   #1
 36,580     Lillestrøm kommune     1
Finansieringsbevis trodde jeg var for at de skulle gi dere et forhåndstilsagn om lånebeløp som dere kunne bruke hvis dere skulle på visiningsrunder og ønske å by. Så for meg virker det som noen i banken har misfirstått hva de har dette til.

Men, det kan hende at de med verdi på et aktuelt objekt er villig til å strekke seg litt lengre sammenlignet med et finansieringsbevis og at det er egentlig det de mener bare at de ikke klarte å kommunisere det til dere.
(På hus dere leier burde det kanskje også være mindre risiko for ukjente feil og mangler).
pwb
   #2
 2,283     Ski     1
Som HSt sier, ett finansieringsbevis er kun noe som viser hvor mye dere kan låne ut fra hva dere har av sikkerhet, inntekt eksisterende lån osv. Når dere har fått dette så kan dere legge inn bud på hva dere vil kjøpe, men man må jo også se på at en bank vil jo ikke kunne låne ut maks av finansieringsbeviset til ei rønne som kun er verdt 50%, men det er jo noe som man må ta etter at man har fått finansieringsbeviset og funnet seg noe man har lyst til å legge inn bud på.
TSt
   #3
 14,509     0
Her trenger dere ikkke noe finasieringsbevis. Det er kun når en skal ut og handle men ikke vet hva en trenger dette.
   #4
 24,668     Akershus     1
Det dere trenger synes å være en verditakst på huset. Med dette kan dere gå i banken og diskutere mulig lån. Huset stilles da som sikkerhet for lånet i tillegg til betalingsevne. Verditakst kan være en meglers vurdering, eller via en takstmann. Litt avhengig av hva banken krever.

Med et mer eller mindre offisielt lånetilsagn, kan dere starte forhandlinger med huseier, om han er interessert i å selge uten megler og budrunde slik han tidligere har antydet.
Signatur
   #5
 3,876     Asker     0
Dette høres rart ut. Tror det er noen misforståelser her. Først går dere til banken og spør om finansieringsbevis. Det er et papir som sier hvor mye dere får lov til å låne. Øvre grense.

Deretter går dere i forhandlinger. Evt tar du inn en megler for å gi en verdivurdering, så dere har en ide ovenfor eier. Dere bor jo der. Ikke være enn å invitere han hjem. Betale en 1000,- eller noe slikt.

Avtaler med eier.

Går til bank med kjøpsprisen og meglers virdering, og spør om alt er OK for å signere en kontrakt.
Signatur
   #6
 822     Stavanger     0
Banken må jo vite hvor mye penger det er forsvarlig å låne ut ift verdien på boligen..(siden det stort sett er krav om 15% egenkapital nå om dagen) så, takst, forhandlinger, kjøp Smile
Signatur