718    8    0  

Svinedyr utleieforsikring?

 2     0
Hei!
Har boligforsikring hos Gjensidige, og der opplyst om at jeg boligen jeg eier er delvis utleid. Har nylig gått over forsikringene mine og stusset på at jeg betalte usannsynlig mye i boligforsikring.

Tok en telefon til Gjensidige, som kunne opplyse om at årsprisen på boligforsikring ble redusert med kr 3300 dersom jeg ikke hadde utleie med i boligforsikringen.
Tok deretter en telefon til if, som kunne tilby meg en utleieforsikring til kr 400 i året (!) som en utvidelse av en innboforsikring jeg allerede har hos dem . Takket ja  til if og sa deretter opp utleieforsikring hos Gjensidige selvsagt.

Jeg er rimelig blå på dette med forsikringer, men kan det virkelig være så stor prisforskjell på to tilsvarende forsikringer? Og nå sitter jeg og stusser på at på boligforsikringen fra gjensidige står det skrevet at boligen kun er til eget bruk. Vil jeg dermed miste erstatning dersom det feks begynner å brenne i utleiedelen?
Utleieforsikringen fra if dekker hærverk, tapt leie, utkastelse o.l, men ikke skader på selve bygget (vegger,tak osv.)

Beklager langt innlegg, håper noen kan gi meg råd i forsikringsjungelen Smile

   #1
 4,623     Sørlandet     0
Hos gensidige var det pluss 10.000,- fordi jeg har kobberrør. If var dyrere på bilen så totalt ble ikke skilnaden så mye som 10.

Billigst var å samle alt hos ett selskap.

Jeg pruter hvert år. Sparer alltid noe.
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Min husforsikring i Gjensidige er på ca 7-8k, i Oslo er forsikring med antatt verdi nesten halvparten 12-14k

Så i beregning av forsikring hos Gjensidige er det en del bingo som jeg ikke forstår

Om det er alder eller beliggenhet som slår så hardt ut vet jeg ikke.

Når jeg nå må få vannmåler så skal jeg få Waterguard og tror det var 35-40% rabatt på premie med Waterguard. Jeg installerer den som stenger når huset er i borte modus.
   #3
 4,623     Sørlandet     0
Min husforsikring i Gjensidige er på ca 7-8k, i Oslo er forsikring med antatt verdi nesten halvparten 12-14k

Så i beregning av forsikring hos Gjensidige er det en del bingo som jeg ikke forstår

Om det er alder eller beliggenhet som slår så hardt ut vet jeg ikke.

Når jeg nå må få vannmåler så skal jeg få Waterguard og tror det var 35-40% rabatt på premie med Waterguard. Jeg installerer den som stenger når huset er i borte modus.

Kanskje hos ditt forsikringsselskap er det så høy rabatt for waterguard, men ikke alle har det. Gjensidige ga rabatt for det men da måtte rørene også være rør i rør. If husker jeg ikke (så er nok småpenger). Uansett selskap så må du ha ett utfylt skjema fra autorisert rørlegger. (Ja man har lov til å utføre selv men et ett forsikringsvilkår for evt rabatt).

Har superforsikring hos if med utleieforsikring. Fullverdi 7m. Koster meg 10500,-. Hos gjensidige er det nøyaktig 10.000,- dyrere pga manglende rør i rør (til tross for waterguard i alle kjøkken og våtrom). Tryg var likt som if totalt med alle forsikringene.

HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Vet om dette med rørlegger, derfor jeg nå tar det med når rørlegger må inn for å montere vannmåler (krav fra kommune). Jeg kjøper Waterguard selv og leter til jeg finner rørlegger som vil montere.

Det var ingen krav til rør i rør i tillegg sist jeg spurte men de er flinke til å bytte mening også om rabatter i Gjensidige
  (trådstarter)
   #5
 2     0
Takk for svar! Men er det noen som vet om jeg er forsikret dersom det begynner å brenne? I.o.m jeg ikke har opplyst i selve husforsikringen at boligen er delvis utleid?
HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Du har nok et avvik, når jeg kjøpte hus så hadde jeg fått polise nr av selger i Gjensidige, jeg henviste til den når jeg bestilte forsikring. Men konsulenten hos Gjensidige ringte og sa at det som var forsikret ikke lignet på det han fant på Finn.no annonsen. Hva avviket var vet jeg ikke men vi hadde et par runder før beskrivelse av areal ble nogenlunde ok.

Hvis det viser seg at leieboer har vært uforsiktig og forårsaket brannen så kan de vel hevde at du skal ha  avkorting i utbetaling (under antagelsen at de mener en leieboer er større risiko enn et familiemedlem eller besøkende)
TSt
   #7
 14,509     0
Det kan være store forskjeller på hva de dekker, huseier forsikring i Trondheim som jeg sto for for mange år siden så var glass ikke med i If sitt produkt som hadde kasko i deler av navnet mens dette var inkludert hos Gjensidige så skal en være sikker på at den sammenlikner det samme så må en sjekke vilkår nøye. Det var ikke noe stor fare med glass fikk jeg beskjed av If når jeg spurte men da kunne det jo vært dekket var min tilbakemelding.

   #8
 8     Odda     0
Dette er ofte litt som forsikring med kasko vs. delkasko på bil. Noen forsikringer dekker en del ekstra forhold, mens andre er helt elementære. Har selv leid ut deler av boligen, men slapp den gang å betale utleieforsikring ettersom det var felles inngang. Da var ikke leiligheten teknisk "seksjonert ut".

Når det er sagt: Det kan være himmel og hav mellom hva du betaler hos forsikringsselskapene. Det er absolutt verdt å sjekke priser slik du har gjort. Da er du på den sikre siden.
Signatur