Enkleste er vel at slappe av i forhold til dette hysteriet?! Baggrundsstrålingen slipper Dere uansett ikke om ikke Dere bor i blyinkledd hus. Og så etterpå hele møljet skal en selvsagt til syden (og heim igjen) og får en klekkelig økt dose gammastråling...
Nå blander du kortene litt! Stråling fra atmosfæren, såkalt kosmisk stråling er ikke en edelgass slik som Radon. Har du forhøye verdier av Radon, så puster du inn gassen. Noe som øker risikoen for Lungekreft. Alle som bor rundt Oslofjorden bør sjekke huset sitt for Radon. At du prøver å fremstille dette som hysteri er bare tragisk. Hvorfor ikke vite istedenfor å utsette familien for unødig kreftrisiko? Du får ikke kreft i morgen, men vi snakker om langvarig unødig eksponering av denne edelgassen, som er lett å unngå! Faktisk så er det forsket på at litt eksponering av kosmisk stråling bare er sundt for cellene, så du kan trygt bare reise til syden, god tur! Ikke blir du selvlysende heller!
Husker gamle røykerom me hadde på jobben. Bingo. Pubber. Alle plasser var det lov å røyke. Trur det var verre det enn radon.
Litt hysteri er det vel, men klart viss det er lett å bli kvitt billigt så ......
Men eg har høyrt at det koster fort 50000 til 100000 å løyse dette så da skjønner eg at folk drit i det viss økonomien er dårleg. Folk røyker også og her veit me at det er farleg!
Gitt valget mellom en barnehage som kan dokumentere lavt radonnivå, og en like god barnehage som sier at de ikke bryr seg om "hysteriet" rundt radon, vet jeg hvilken jeg hadde valgt for mine barn.
For øvrig, Radon er ikke begrenset til området rundt Oslofjorden, i tilfelle noen misforstår bernadiner's innlegg (forstår at det ikke var det som var ment!).
Alunskiferen som har utbredelse i dette området er en velkjent kilde til radon, og svært høye nivåer kan forekomme. Men også en mengde andre bergarter kan frigi radon. Granitter og pegmatitter kan være radiumrike. Disse opptrer over hele landet. Husk også at det kan være store endringer i berggrunnen over korte avstander. Man kan f.eks. ikke snakke om "Berggrunnen i Bergen". I noen tilfeller kan også tilkjørte masser være radiumførende, og dermed introdusere radon i områder der radon egentlig ikke forekommer.
Jeg målte hos meg med to små målere fra Radonlab for noen år siden. Noen hundrelapper, og minimalt med innsats. For de som leier ut hus er man pålagt å dokumentere radonnivå, så for utleiere er ikke måling valgfritt.
Hvordan er det hvis man måler selv med et elektronisk apparat, er det godt nok for lelighetskontrollvesenet når det gjelder dokumentasjon av radon nivå?
Denne minivent er du fornøyd med den? Kan den brukast året rundt? Vurderer å kjøpe ein slik for oppvarming av kjeller + utlufting.
Har høyrt at minivent ikkje kan brukast i kuldegrader
Er jeg fornøyd ? Tja, litt tidlig å være sikker ennå men foreløpig ja men ikke så mye som jeg håpet for :-\
Canarymåleren har hengt på veggen i kjelleren i nesten 2 uker nå og viste igår en gjennomsnitts på 171 bq/m3. Det som er forvirrende er at nivåene går opp og ned som en jojo og de siste dagene har varierte mellom 110 og 205. Hvorfor vet jeg ikke. Miniventen har jeg gående på lavest setting døgn rundt men setter den på fullguffe når jeg jobber i verkstedet. Forskjellen merker jeg og nivået synker gradvis men ikke mer enn kanskje 10-20 bq i løpet av et par timer. I seg selv er miniventen bra som lufteanlegg og miljøet er jeg sikker får bare godt av å skifte ut luften men som mitt hoved tiltak mot radonproblemene mine er den en stor skuffelse. Før målte vi 240 bq/m3 i kjelleren. Nå er det ca 170. At miniventen har redusert nivået med 70 bq er selvfølgelig bra men ikke bra nok for meg. Jeg vil ha det ned til minst 100 bq/m3. Hvis noen har noe forslag om hva mer jeg kan gjøre så kommer gjerne med innspill. Akkurat nå er jeg ganske fortvilet
Hvordan er det hvis man måler selv med et elektronisk apparat, er det godt nok for lelighetskontrollvesenet når det gjelder dokumentasjon av radon nivå?
Så vidt jeg har forstått: Elektroniske apparat som Canary kan brukes, men må ligge ute like lenge som en sporfilm for å anslå en årsmiddelverdi. Etter at man har fått beregnet årsmiddelverdien, kan man bruke kortere målinger for å sammenlikne før og etter iverksatte tiltak for å se om de har hjulpet.
Canarymåleren har hengt på veggen i kjelleren i nesten 2 uker nå og viste igår en gjennomsnitts på 171 bq/m3. Det som er forvirrende er at nivåene går opp og ned som en jojo og de siste dagene har varierte mellom 110 og 205. Hvorfor vet jeg ikke.
Når man har med geologi å gjøre (eller med den virkelige verden utenfor kontrollerte laboratorieforhold) så er det så mange faktorer som påvirker verdiene, at det at de går opp og ned bør være mindre forvirrende enn det ville være om de stod i ro. Derfor trenger man lange måleserier.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Hvordan er det hvis man måler selv med et elektronisk apparat, er det godt nok for lelighetskontrollvesenet når det gjelder dokumentasjon av radon nivå?
Fra Corentiums ( Canary) hjemmeside:
Måleresultater kan dokumenteres ved å legge inn måledata på eget rapportskjema - som er tilgjengelig fra menyen til høyre. Dersom måleperioden er i samsvar med retningslinjene fra Statens Strålevern vil skjemaet fungere som dokumentasjon av årsmiddel for radonnivå.
Greier man ikke å få ned radon nivået nok med å tette alle sprekker og andre utette steder i huset, er det vel ikke annen mulighet enn å installere balansert ventilasjon med større kapasitet enn minivent. Kanskje også å ha et moderat overtrykk i huset. Som jeg har skrevet tidligere om mine forsøk med overtrykk i en bod, viser det som en meget effektiv metode, men med risiko for fuktinnslag i isolasjonen.
Har høyrt at minivent ikkje kan brukast i kuldegrader
Nå blander du kortene litt! Stråling fra atmosfæren, såkalt kosmisk stråling er ikke en edelgass slik som Radon. Har du forhøye verdier av Radon, så puster du inn gassen. Noe som øker risikoen for Lungekreft. Alle som bor rundt Oslofjorden bør sjekke huset sitt for Radon. At du prøver å fremstille dette som hysteri er bare tragisk. Hvorfor ikke vite istedenfor å utsette familien for unødig kreftrisiko? Du får ikke kreft i morgen, men vi snakker om langvarig unødig eksponering av denne edelgassen, som er lett å unngå!
Faktisk så er det forsket på at litt eksponering av kosmisk stråling bare er sundt for cellene, så du kan trygt bare reise til syden, god tur! Ikke blir du selvlysende heller!
Litt hysteri er det vel, men klart viss det er lett å bli kvitt billigt så ......
Men eg har høyrt at det koster fort 50000 til 100000 å løyse dette så da skjønner eg at folk drit i det viss økonomien er dårleg. Folk røyker også og her veit me at det er farleg!
For øvrig, Radon er ikke begrenset til området rundt Oslofjorden, i tilfelle noen misforstår bernadiner's innlegg (forstår at det ikke var det som var ment!).
Alunskiferen som har utbredelse i dette området er en velkjent kilde til radon, og svært høye nivåer kan forekomme. Men også en mengde andre bergarter kan frigi radon. Granitter og pegmatitter kan være radiumrike. Disse opptrer over hele landet. Husk også at det kan være store endringer i berggrunnen over korte avstander. Man kan f.eks. ikke snakke om "Berggrunnen i Bergen". I noen tilfeller kan også tilkjørte masser være radiumførende, og dermed introdusere radon i områder der radon egentlig ikke forekommer.
Jeg målte hos meg med to små målere fra Radonlab for noen år siden. Noen hundrelapper, og minimalt med innsats. For de som leier ut hus er man pålagt å dokumentere radonnivå, så for utleiere er ikke måling valgfritt.
Er jeg fornøyd ?
Tja, litt tidlig å være sikker ennå men foreløpig ja men ikke så mye som jeg håpet for :-\
Canarymåleren har hengt på veggen i kjelleren i nesten 2 uker nå og viste igår en gjennomsnitts på 171 bq/m3. Det som er forvirrende er at nivåene går opp og ned som en jojo og de siste dagene har varierte mellom 110 og 205. Hvorfor vet jeg ikke.
Miniventen har jeg gående på lavest setting døgn rundt men setter den på fullguffe når jeg jobber i verkstedet. Forskjellen merker jeg og nivået synker gradvis men ikke mer enn kanskje 10-20 bq i løpet av et par timer.
I seg selv er miniventen bra som lufteanlegg og miljøet er jeg sikker får bare godt av å skifte ut luften men som mitt hoved tiltak mot radonproblemene mine er den en stor skuffelse.
Før målte vi 240 bq/m3 i kjelleren. Nå er det ca 170. At miniventen har redusert nivået med 70 bq er selvfølgelig bra men ikke bra nok for meg. Jeg vil ha det ned til minst 100 bq/m3.
Hvis noen har noe forslag om hva mer jeg kan gjøre så kommer gjerne med innspill. Akkurat nå er jeg ganske fortvilet
Så vidt jeg har forstått: Elektroniske apparat som Canary kan brukes, men må ligge ute like lenge som en sporfilm for å anslå en årsmiddelverdi. Etter at man har fått beregnet årsmiddelverdien, kan man bruke kortere målinger for å sammenlikne før og etter iverksatte tiltak for å se om de har hjulpet.
Når man har med geologi å gjøre (eller med den virkelige verden utenfor kontrollerte laboratorieforhold) så er det så mange faktorer som påvirker verdiene, at det at de går opp og ned bør være mindre forvirrende enn det ville være om de stod i ro. Derfor trenger man lange måleserier.
Fra Corentiums ( Canary) hjemmeside:
Måleresultater kan dokumenteres ved å legge inn måledata på eget rapportskjema - som er tilgjengelig fra menyen til høyre. Dersom måleperioden er i samsvar med retningslinjene fra Statens Strålevern vil skjemaet fungere som dokumentasjon av årsmiddel for radonnivå.