11,907
11
3
Radon - er lufting nødvendig? Og over tak?
1,943
2
Vi klør oss litt i hovudet over radon for tida. Alt er klart for oppstart av nybygg, men det er uavklart kva som skal skje med radon. Vi skal ha radonduk da, men entrepenør meiner at det må lufting over tak - og vil gjerne vite kor dette røyret skal gå, og kor det er ideelt at det skal ligge. Arkitekt har aldri vore borte i dette før, så ho ønsker at vi / entrepenør avgjer dette. Rørlegger (som jo har teikna inn lufting for sine ting) meiner at ved bruk av radonduk treng ein ikkje lufting.
Eg finn ikkje noko info på nett om dette - heller ikkje særlig mykje her. Men det må da vere ein del folk som har lagt radonduk i sine nye hus, som veit om dei har lufting eller ei?
Eg finn ikkje noko info på nett om dette - heller ikkje særlig mykje her. Men det må da vere ein del folk som har lagt radonduk i sine nye hus, som veit om dei har lufting eller ei?
[quote=http://www.nortett.no/public.aspx?pageid=28941&hl=radon&gclid=CO-QopidsKoCFQq_zAod5SBo9A]Tiltak:
I både nye og eksisterende bygg kan man bl.a. sørge for tetting av konstruksjonen mot grunnen. I hus hvor det er åpenbare utettheter i sålekonstruksjonen og betongvegg under bakkenivå, kan en tetteløsning være et effektivt tiltak. For å oppnå reduksjon i radoninnstrømming bør man tette sprekker og hull i betongplate og betongvegg, rundt sluk- og rørgjennomføringer, og i hjørner. Radonsperre som eneste tiltak er ikke en garanti for å sikre at radoninnholdet i inneluften alltid kommer under anbefalt tiltaksnivå. Kombinasjon med andre tiltak, for eksempel ventilering av byggegrunnen, kan være aktuelt ved særlig høye radonkonsentrasjoner i grunnen. For tips om andre tiltak, se informasjon fra Statens Strålevern på nettsiden: http://radon.nrpa.no/[/quote]
Tar man den over tak slipper du kanske vifte siden "skorsteinseffekten" vil gi noe naturlig ventilasjon.
Og veledningen til TEK sier klart å tydelig:
Den helt klart enkleste løsningen er å legge ned drensrør, som beskrevet i veiledningen og føre dette over tak. Over tak er den mest logiske føringen da dersom du må aktivere utluftingen er det på grunn av radioaktiv gass. Litt idiotisk å ventilere denne ut i pustehøyde, selv om den sikkert raskt blåses vekk.
Vi skal altså ha radonduk i kombinasjon med radonbrønn og lufting over tak. Ingen drensrøyr etter kva eg har forstått - dette er vel berre eit alternativ til duk?
TEK sier:
Dvs godkjent duk OG mulighet for lufting. Radonbrønn har jeg ikke personlig kjennskap men ser at det er Sintef godkjent så er garantert bra nok. Drensrør blir et alternativ til brønn ikke duk. Innbiller meg at utluftingen blir noe bedre med drensrør under hele platen, men brønn ser helt klart eklest ut.
http://www.uponor.no/~/media/Files/Uponor/Norway/Teknisk%20Handbok/92Radonsystemerfornybygg.ashx
er et alternativ til radonsperre. Argumentasjonen er at radonmembranen er vanskelig å få skikkelig tett og vil den holde tett i framtiden?
I utgangspunktet synes jeg et rørsystem med lufting over tak høres ut som en robust og fornuftig løsning, men er det nok? Alle steder jeg leser om radon nevnes kun radonsperre som det primære og radonsump/radonrør som en passiv løsning som kan aktiveres dersom du får påvist for høye verdier i ettertid.